Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 58 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Blastness se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Tokenisation de paiement.
Zil Money excelle en Facilité d'utilisation et Support client — en particulier pour les établissements boutique (0,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Paiements récurrents et Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements.
Notes comparées basées sur 58 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 58 |
Après analyse de 58 avis vérifiés, les utilisateurs de Blastness apprécient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 16 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #3 26 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #1 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Both BlastnessPay and Zil Money are payment processing solutions aimed at simplifying financial operations for hotels, but they solve different parts of the payment workflow. BlastnessPay focuses on automating the full hotel payment cycle—from booking deposits to on-property and online reconciliation—integrating with PMS systems and booking engines. In contrast, Zil Money offers a broader financial operations platform including payroll payments, invoicing, and multi-method money transfers beyond just guest payments.
BlastnessPay is geared toward managing hotel-specific payment workflows, while Zil Money targets hotels needing flexible financial transactions and payroll support within one system. Given this divergence, which platform aligns better with your hotel's payment complexity and operational needs?
If your hotel prioritizes integrated payment collection directly linked to bookings and reconciliation with your property management system, BlastnessPay is a natural fit. It supports deposits, pre-authorizations, refunds, installment plans, and OTA virtual card processing, ideal for teams looking to unify multiple payment channels natively within their hotel software ecosystem.
Conversely, if your hotel requires a versatile financial platform that manages payroll by credit card, international payments, virtual cards, wire transfers, and even printable checks, Zil Money should be your choice. For hotels that want a single solution to handle complex money movement processes, including employee payroll and expense tracking, Zil Money offers broader financial management tools.
With zero user reviews or ratings for BlastnessPay, it's impossible to assess its ease of use from actual hotelier feedback. Zil Money, however, boasts an Ease of Use rating of 4.5/5 across 54 reviews, indicating a highly accessible and intuitive interface. Users frequently praise how quickly their teams adapt to Zil Money’s platform, reducing onboarding time significantly.
BlastnessPay lacks onboarding scores and testimonials to verify user experience, while Zil Money scores a strong 4.16/5 for onboarding. This data suggests Zil Money provides a more user-friendly and learnable platform. Edge: Zil Money.
BlastnessPay offers four exclusive features: refund management, installment plans, payment tokenization, and chargeback management. These are critical for hotels needing secure payment handling and flexible guest payment options during booking.
Zil Money surpasses BlastnessPay with 14 unique features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, authorization adjustments, gratuity functions, partial capture, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, Paypal, and major credit cards. It also supports MOTO payments and payment splitting, covering a broader set of financial scenarios hotels face daily.
Given Zil Money’s wider feature set tailored for diverse payment and financial management needs, it clearly offers more versatility. Edge: Zil Money.
BlastnessPay has no available customer support ratings or reviews, leaving its service quality unknown. Zil Money rates customer support highly at 4.5/5, with reviewers highlighting responsive and knowledgeable assistance. For example, one user shared, “This app is extremely reliable... knowing my payments are processed securely and quickly.”
While some users have requested faster response times or enhanced support channels, the general consensus favors Zil Money’s support reliability and attentiveness. The absence of BlastnessPay feedback here makes Zil Money the stronger, safer choice. Edge: Zil Money.
BlastnessPay lists 17 verified integration partners, including major hotel systems like Oracle Hospitality OPERA, Asksuite, and Vertical Booking, which embed it deeply into hotel operational workflows. Zil Money, however, currently shows zero verified integrations in this dataset, limiting its direct connectivity with hotel software.
If your hotel depends on existing PMS or booking software integration to automate payment processes, BlastnessPay’s ecosystem offers clear advantages. Zil Money’s lack of integrations reduces automation potential and may require manual reconciliation or workarounds.
For integration breadth critical to hotel payment automation, BlastnessPay leads. Edge: BlastnessPay.
BlastnessPay has no user reviews or ratings from hoteliers, so no direct satisfaction metrics exist. Zil Money has 54 reviews with an overall Net Promoter Score (NPS) of 8.57/10 and an 87% likelihood to recommend. Ratings span various segments, including luxury hotels (20%), vacation rentals, motels, and branded hotels, with consistent positive feedback across types.
Without any BlastnessPay reviews, Zil Money's user satisfaction and segment diversity make it the clear choice for hotels seeking community-validated performance and reliability. Edge: Zil Money.
BlastnessPay does not disclose pricing or offer trial options, providing no transparent cost data for hoteliers to evaluate. Zil Money charges a base price of $400, with no freemium or per-room pricing models. It offers a 15-day free trial, enabling your team to test the platform before committing financially.
Zil Money’s transparent pricing and trial availability contrast with BlastnessPay’s hidden costs, giving you more confidence in budgeting and evaluation.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
BlastnessPay and Zil Money both serve hotel financial operations but differ fundamentally. BlastnessPay specializes in automating hotel payment cycles integrated with PMS and booking systems, while Zil Money offers a broader cloud-based financial platform including payroll and multi-method payments.
Choose BlastnessPay if your hotel requires seamless integration with Oracle Hospitality OPERA and other hotel systems, plus features like installment plans and chargeback management tailored to guest payments. However, lack of reviews and pricing transparency are important caveats.
Opt for Zil Money if your hotel needs a versatile, user-friendly solution with solid customer support, multiple payment options, and transparent pricing. Its 54 recent reviews and high ratings provide strong confidence for hotels seeking a well-supported financial platform.
Overall, Zil Money’s proven track record and broader functionality make it the safer and more confident choice for most hotels, while BlastnessPay suits those with specific PMS integration and guest payment cycle needs.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. BlastnessPay et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. BlastnessPay propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Zil Money est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,5/5 contre 0,0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
BlastnessPay : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Blastness a un HT Score de 0 et Zil Money a 54. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement