Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 353 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Net Affinity se distingue en matière de moteur de réservation convivial — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging.
HotelRunner se distingue en matière de service client , avec des fonctionnalités exclusives comme ADA Compliant and Paypal.
Notes comparées basées sur 353 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 312 | 41 |
Après analyse de 353 avis vérifiés, les utilisateurs de Net Affinity apprécient surtout moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
+
Améliorations continues
▾
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Défis du CMS
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 98 avis | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 178 avis | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 12 avis | #31 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #25 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 131 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #6 146 avis | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 92 avis | #31 3 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #5 27 avis | #33 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #15 7 avis | #26 1 avis |
| Europe ▾ | #4 287 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #17 7 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #13 4 avis | #1 16 avis |
Choosing between Net Affinity’s Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine involves understanding their core strengths and weaknesses. Both products aim to increase direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and customer feedback. Your hotel’s unique needs—such as scale, target segment, and integration requirements—will influence which is the better fit.
Net Affinity offers a more established reputation with a larger number of recent reviews and a higher overall rating, making it a more reliable choice for hotels seeking proven performance. HotelRunner, meanwhile, provides a more affordable entry point and strong channel management, but with fewer recent reviews and less extensive features.
Net Affinity has built a reputation for delivering an advanced, feature-rich booking engine designed specifically for hotels seeking to boost direct bookings and revenue. Its recent reviews are more numerous and recent, giving it a more reliable standing, with 223 reviews and a 4.82/5 rating. HotelRunner, with just 40 reviews and a 4.5/5 rating, remains popular but has less recent customer feedback.
Both products aim to streamline the booking process, but Net Affinity emphasizes its mobile-first, lightning-fast technology built on modern cloud infrastructure, making it attractive for hotels prioritizing user experience and conversion. HotelRunner’s strengths lie in its robust channel management and ease of integration, especially for properties managing multiple OTAs.
Are you looking for a highly rated, proven platform with extensive features and recent positive reviews? Or do you prefer a cost-effective solution with strong OTA connectivity and channel management? The choice hinges on your hotel’s specific priorities.
If your hotel prioritizes boosting direct bookings through an intuitive, mobile-friendly booking engine with deep digital marketing integration, go with Net Affinity. Its extensive feature set, including multi-currency, multi-lingual support, and loyalty program integration, makes it ideal for mid-sized to large hotels wanting sophisticated online tools.
Conversely, if your hotel needs a budget-friendly platform focused on operational simplicity, seamless OTA connectivity, and effective channel management, HotelRunner is the better choice. It is well-suited for small to medium properties, particularly those managing multiple channels and seeking easy rate and availability updates from a single interface.
Your decision should be based on whether your focus is on advanced digital marketing and reporting (Net Affinity) or channel management and affordability (HotelRunner).
Net Affinity scores a solid 4.59/5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly booking engine and comprehensive support. However, some users mention initial complexity, especially around CMS navigation, requiring a learning curve but benefiting from ongoing support.
HotelRunner surpasses in usability with a 4.73/5 rating, and reviews emphasize its straightforward, intuitive interface and quick onboarding process. Support via WhatsApp and other channels is highly responsive, contributing to a smoother user experience.
Edge: HotelRunner.
Net Affinity offers 37 shared features plus 8 unique functionalities, such as multi-currency, multi-lingual support, urgency messaging, gift vouchers, loyalty integration, and Apple Pay. These features cater to hotels seeking advanced customization and marketing options.
HotelRunner provides 37 shared features and 3 unique ones, including ADA compliance, PayPal, and PayU integrations. Its features focus on ease of use, OTA connectivity, and basic customization, fitting smaller hotels with fewer complex needs.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s support scores an impressive 4.79/5, with reviews highlighting their proactive, knowledgeable, and responsive assistance. Hoteliers consistently praise the support team for resolving issues swiftly and providing ongoing guidance.
HotelRunner’s support is similarly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing their responsiveness, especially via WhatsApp, and their helpful onboarding. Both are excellent, but Net Affinity’s longer track record of detailed, personalized support gives it the edge.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity boasts 62 verified partners, including major PMS and revenue management systems like Criton, GuestCentric, and Lighthouse, along with popular payment and technology providers. Its extensive integration network allows for a highly connected hotel tech stack.
HotelRunner has 17 verified partners, including Airbnb, Expedia, and Agoda, with a focus on OTA and channel management integration. While sufficient for many properties, its smaller partner ecosystem limits flexibility.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity has a higher overall rating (4.82/5) based on 223 reviews, with many praising its reliability, feature set, and support. Recent reviews remain positive, underscoring its ongoing performance.
HotelRunner’s rating is 4.5/5 from 40 reviews, with recent feedback highlighting ease of use and support but some reports of missed reservations and connectivity delays. Given the review count and recency, Net Affinity’s reputation is more robust.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s pricing starts at a $800 monthly fee, with no free tier or trial, positioning it as a premium solution. HotelRunner offers a much lower base price of $100/month, making it accessible for smaller hotels or those with limited budgets.
While Net Affinity’s higher cost reflects its extensive features and support, HotelRunner’s affordability may suit property managers seeking primary OTA connectivity and basic booking management.
Not ideal if you’re a small property with minimal online booking complexity or tight budget constraints.
Not ideal if you require extensive customization, advanced marketing features, or multi-currency support.
Net Affinity’s main advantage lies in its comprehensive, high-performance booking engine with a proven track record, extensive integrations, and superior support. Its recent reviews reinforce its position as a reliable, feature-rich solution suited for hotels aiming for growth and sophistication.
HotelRunner provides a solid, more affordable platform focused on OTA connectivity, ease of use, and essential booking features. It’s ideal for smaller hotels or those just beginning to expand their online presence without the need for complex marketing or customization.
If your hotel seeks a mature, full-featured system with proven reliability, go with Net Affinity. Its higher price is justified by its extensive capabilities, recent positive reviews, and a large network of integrations.
If cost, simplicity, and OTA management are your priorities, HotelRunner offers a capable, user-friendly platform that can meet your needs at a fraction of the cost. However, be aware of its comparatively smaller feature set and fewer recent reviews.
In summary: For hotels ready to invest in a top-tier, highly-rated booking engine with a broad feature set and extensive support, Net Affinity is the clear choice. For properties seeking a budget-friendly, easy-to-use solution with strong OTA management, HotelRunner remains a compelling option.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hôteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hôteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Net Affinity (Booking Engine) et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Net Affinity (Booking Engine) propose 59 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Net Affinity (Booking Engine) : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Net Affinity a un HT Score de 39 et HotelRunner a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement