The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 312 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Net Affinity se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Pegipegi se distingue .
Notes comparees basees sur 312 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 312 | 0 |
Apres analyse de 312 avis verifies, les utilisateurs de Net Affinity apprecient surtout moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance, tandis que ceux de Pegipegi mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Pegipegi |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
|
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
|
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
|
|
+
Améliorations continues
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Défis du CMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 98 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 178 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 12 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 131 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 146 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 92 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #15 7 avis | — |
| Europe ▾ | #4 287 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #17 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 4 avis | — |
Choosing between Net Affinity and Pegipegi for your hotel’s booking needs hinges on your priorities. Net Affinity offers a feature-rich, dedicated hotel booking engine with proven success in direct bookings and deep integrations, while Pegipegi functions more as a travel platform geared toward streamlined travel bookings but lacks specific hotel-focused features and recent user feedback. Your decision should consider your hotel’s size, target market, and need for specialized tools.
Net Affinity is explicitly designed for hotels seeking to boost direct reservations with advanced digital marketing, detailed reporting, and seamless PMS integrations. Pegipegi, by contrast, acts more as a broad travel aggregator, making it less tailored for hotel direct booking growth. Are you looking for a dedicated hotel booking engine or a more general travel platform?
Net Affinity’s core purpose is to serve hotels with a customizable, powerful booking engine that integrates with existing property systems, emphasizing direct bookings. Pegipegi, however, is a travel aggregator that consolidates flight, hotel, and train bookings, appealing more to travel agencies or platforms that require multi-modal travel solutions.
Net Affinity’s recent reviews, with 223 feedback entries and an overall rating of 4.82/5, outshine Pegipegi’s zero reviews and ratings. Its high customer satisfaction, particularly in support and ease of use, indicates a more proven track record in the hotel industry. Pegipegi’s lack of recent reviews leaves its effectiveness and hotel-specific capabilities less certain.
Are you prioritizing a trusted, well-reviewed hotel booking engine or a less proven travel platform?
If your hotel needs a dedicated, feature-rich booking engine that enhances direct reservations, go with Net Affinity. Its extensive features—multi-currency, multi-lingual, mobile optimization, and advanced marketing tools—are proven to increase conversions and revenue.
If instead, your team requires a platform that consolidates travel bookings across flights, trains, and hotels, and doesn’t necessitate deep hotel-centric functionalities, Pegipegi could be considered—but note its lack of recent reviews or verified hotel-focused features.
Given the detailed recent data, Net Affinity’s proven track record makes it the clear choice for most hotels seeking direct booking growth.
Net Affinity’s user-friendly interface scores 4.59/5, with many users praising its intuitive navigation and ease of making updates. Its onboarding process is rated similarly at 4.57/5, and customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness.
Pegipegi’s interface and ease of use are not documented, and with no recent reviews, there’s no clear indication of its usability or onboarding experience. Without tangible user feedback, Pegipegi’s simplicity remains unverified.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity boasts 45 exclusive features, including multi-currency, multi-lingual, mobile responsiveness, wedding & corporate modules, special offers, pooled inventory, automated reporting, pre- and post-stay emails, loyalty integrations, rate management options, and social media integration.
Pegipegi’s feature set isn’t documented in detail, and it has no verified unique features. Therefore, Net Affinity’s extensive, hotel-specific capabilities clearly surpass Pegipegi’s unknown offerings.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s customer support earns a 4.79/5 rating, with reviews highlighting the responsiveness, professionalism, and proactive assistance of their team. Users frequently mention their prompt resolution of issues and ongoing support, creating a sense of partnership.
Pegipegi's support and onboarding ratings are not available, and there are no recent reviews or testimonials. The lack of verified support feedback makes it difficult to assess Pegipegi’s service quality.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity integrates with 62 verified partners, including major PMS, channel managers, and third-party services like Criton, GuestCentric, and Lighthouse. These integrations enable real-time updates, automation, and smoother operations.
Pegipegi has no verified integrations listed, suggesting it functions more as a standalone platform rather than an ecosystem integrating with other hotel systems.
Edge: Net Affinity.
With 223 reviews and a 4.82/5 overall rating, Net Affinity’s hotel customers—covering luxury, boutique, and city center hotels—are highly satisfied. Recent reviews emphasize its ease of use, support, and revenue impact, making it a trusted choice for hotels seeking to improve online performance.
Pegipegi’s absence of recent reviews or ratings means there’s no reliable data on hotel operator satisfaction, making Net Affinity the clear leader here.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s pricing starts at $800 per month without a trial or freemium option, and no implementation fee is charged. Its pricing reflects its professional-grade features and dedicated hotel focus.
Pegipegi’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided, which complicates a direct comparison. Given the known pricing, Net Affinity’s costs are transparent but higher, fitting hotels that value advanced features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Net Affinity is a dedicated hotel booking platform built for hotels aiming to maximize direct reservations, with a broad feature set, deep integrations, and a strong recent review base. Its high ratings for support, ease of use, and hotel-specific features make it a trustworthy choice for hotels seeking growth through their digital channels.
Pegipegi functions more as a travel aggregator platform that consolidates flights, trains, and hotels, but lacks recent hotel-focused reviews or verified integrations. Its suitability is limited to those seeking a broad travel booking solution rather than a hotel-specific engine.
If your hotel’s goal is to boost direct bookings, improve online performance, and rely on a well-supported, highly-rated system, Net Affinity clearly stands out. Conversely, Pegipegi may suit businesses needing a multi-modal travel platform without the need for specialized hotel booking features.
In conclusion, for most hotels looking to grow their direct bookings with proven technology and support, Net Affinity is the recommended choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Pegipegi | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Net Affinity (Booking Engine) et Pegipegi partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hoteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Net Affinity (Booking Engine) et Pegipegi partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Net Affinity (Booking Engine) propose 62 partenaires d'integration verifies, tandis que Pegipegi en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Net Affinity (Booking Engine) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Net Affinity (Booking Engine) : Non. Pegipegi : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Net Affinity a un HT Score de 42 et Pegipegi a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits