Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 320 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Net Affinity se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Planet se distingue .
Notes comparées basées sur 320 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 312 | 8 |
Après analyse de 320 avis vérifiés, les utilisateurs de Net Affinity apprécient surtout moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance, tandis que ceux de Planet mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
|
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
|
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
|
|
+
Améliorations continues
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Défis du CMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 98 avis | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 178 avis | #39 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 12 avis | #36 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 131 avis | #40 1 avis |
| Luxe ▾ | #6 146 avis | #41 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 92 avis | #41 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #5 27 avis | #38 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #15 7 avis | #31 1 avis |
| Europe ▾ | #4 287 avis | #38 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #17 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 4 avis | — |
Choosing between Net Affinity and Planet Booking Engine ultimately depends on your hotel’s specific needs, existing infrastructure, and growth goals. Both products aim to streamline your booking process, but they differ significantly in features, support, and market presence. While Net Affinity’s booking engine is highly rated, modern, and feature-rich, Planet’s platform is simpler and more suited for small or budget-conscious properties. Which aligns better with your hotel’s strategy?
Net Affinity and Planet both serve as booking engines designed to increase direct reservations, but they do so with contrasting approaches. Net Affinity is a comprehensive, cloud-based platform built from scratch to integrate with advanced digital marketing and reporting tools, with a focus on high conversion and user experience. Planet, by comparison, offers a straightforward, lightweight booking system suitable for smaller, simpler hotels seeking quick setup.
Net Affinity’s platform is more modern, boasting a mobile-first design, a detailed set of 45 unique features, and a history of high customer satisfaction backed by over 223 reviews, most within the last six months. Planet’s limited feature set and minimal recent reviews make it less transparent and less current, though still functional for basic needs. Are you prepared to invest in a scalable, feature-rich platform, or do you prefer a low-cost, no-frills solution?
If your hotel needs a highly customizable, technologically advanced booking engine that integrates seamlessly with your existing PMS and digital marketing efforts, Net Affinity is the clear choice. Its high review count and recent customer feedback indicate a mature, well-supported product suitable for mid-sized and large hotels seeking growth.
If you operate a small property, boutique, or independent hotel with straightforward booking needs, and your priority is quick implementation without extensive features, Planet may suffice. However, given its sparse recent reviews and limited feature set, it’s better suited for very basic operations or budget-constrained properties.
For hotels requiring a scalable, high-performance solution with proven results, Net Affinity’s extensive capabilities and support make it the safer option. For those with minimal complexity or limited budgets, Planet’s simplicity could be enough, but expect fewer updates and less support.
Net Affinity’s user interface has a rated ease of use of 4.59/5, with many users highlighting its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful customer support. Its system is built for both technical and non-technical users, with clear documentation and responsive assistance, making staff adoption smooth.
Planet’s ease of use is rated just 1.67/5, with reviews indicating it is a basic, less user-friendly platform. Users note that while initial setup might be simple for very basic configurations, the interface lacks polish, and ongoing management can be cumbersome, especially for non-technical staff.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity offers 45 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, wedding and corporate modules, automated reporting, special offers, loyalty integration, social media links, and advanced rate management options. These functionalities support complex rate structures, marketing strategies, and guest engagement.
Planet’s platform does not list any exclusive features, implying a minimal set designed for straightforward reservations. It lacks advanced functionalities such as multi-lingual support, automated emails, or integrated marketing tools, limiting its adaptability for growing or complex properties.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s support ratings are outstanding, with a 4.79/5 score, praised for proactive account management, rapid issue resolution, and knowledgeable assistance. Customer testimonials describe their support team as ‘excellent’ and ‘dedicated,’ often resolving queries within hours and providing ongoing strategic advice.
Planet’s customer support is rated only 1/5, with reviews describing it as virtually non-existent. Users report delayed responses, unhelpful assistance, and difficulty obtaining technical support, which can be a significant drawback for hotels relying on dependable help.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity integrates with 62 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools like Right Revenue, GuestCentric, and TrustYou. Its extensive integration network ensures your hotel can connect seamlessly with existing tech stacks.
Planet offers 195 verified integrations, including many popular systems like Innspire, RevControl, and HotelRunner. While it appears more connected, the lack of recent reviews and limited feature transparency raise questions about the depth and reliability of these integrations.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s ratings are significantly higher, with an overall score of 4.82/5 based on 223 reviews, many recent. Hoteliers praise its ease of use, support, and impact on revenue, with a 94% likelihood to recommend.
Planet’s minimal reviews, only three, and a rating of 0/5, suggest it’s not widely adopted or positively reviewed recently. The limited feedback indicates it’s not a preferred choice among hotels looking for scalable, high-performance booking engines.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity charges a flat $800 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no trial available. This cost reflects its enterprise-level functionality and ongoing support.
Planet’s pricing details are unavailable, which suggests it may be a lower-cost or less flexible solution, possibly with additional fees or limited support. Given the lack of transparency, it’s essential to clarify costs before committing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Net Affinity and Planet target different segments. Net Affinity delivers a comprehensive, high-performing booking engine, built for hotels seeking growth, automation, and deep integration. Its reviews and recent customer feedback affirm its leadership, especially in support, features, and overall satisfaction.
Planet provides a basic, accessible option for small hotels or those with very limited needs. Its lack of recent reviews, limited features, and support challenges make it less suitable for hotels aiming to scale or compete at a higher level.
Choose Net Affinity if you want a future-proof, feature-rich system with proven results. Opt for Planet if your needs are minimal, your hotel size is small, or you’re looking for a budget-friendly entry point—just be aware of its limitations.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hôteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Net Affinity (Booking Engine) et Planet Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Net Affinity (Booking Engine) propose 59 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Planet Booking Engine en propose 195. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Net Affinity (Booking Engine) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Net Affinity (Booking Engine) : Non. Planet Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Net Affinity a un HT Score de 39 et Planet a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement