The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BOOKONLINE NOW se distingue .
Vertical Booking se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 4 | 40 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de BOOKONLINE NOW apprecient surtout , tandis que ceux de Vertical Booking mettent en avant service client, gestion des canaux, facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégrations et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de synchronisation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de recherche dans la base de données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 1 avis | #23 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #28 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #18 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #28 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #38 2 avis | #22 20 avis |
| Luxe ▾ | — | #25 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #30 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 23 avis |
| Europe ▾ | #45 2 avis | #27 7 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 8 avis |
Choosing the right booking engine is essential for your hotel’s revenue, guest experience, and operational efficiency. Both BOOKONLINE NOW and Vertical Booking aim to increase direct bookings and streamline reservation management, but they diverge significantly in track record, user feedback, and feature robustness. Given the differences in review volume, recent activity, and overall ratings, your decision should prioritize proven reliability and support. Are you seeking a more established platform with extensive hotel integrations or a newer solution with promising features?
BOOKONLINE NOW, despite its long existence, suffers from a 0/5 overall rating and only four reviews, all of which are outdated and reflect a poor back-end experience. Its limited recent user feedback and zero verified integrations suggest it’s not actively improving or supporting hotel needs today. Conversely, Vertical Booking boasts a 4.64/5 rating from 37 recent reviews, with high marks for usability, support, and revenue management. Its active presence across multiple regions and broad integration network make it a more dependable choice.
While BOOKONLINE NOW promises to boost direct bookings and reduce OTA commissions, its limited review data and negative feedback about its backend functionality diminish confidence. Is your hotel prepared to take a risk on a platform with minimal recent validation, or do you prefer a well-rated, actively supported system?
If your hotel needs a comprehensive, multi-channel management system with proven results in driving direct bookings, Vertical Booking is the clear choice. Its 37 recent reviews, high user satisfaction, and strong integration ecosystem make it suitable for a wide range of hotel types, especially mid-sized properties, resorts, and boutique hotels aiming for growth.
On the other hand, if your hotel is very small, on a tight budget, or prefers a simple, no-frills booking solution without the need for extensive integrations, BOOKONLINE NOW might seem appealing. However, its glaring lack of recent reviews and poor overall ratings indicate it’s unlikely to meet modern hotel demands effectively.
In summary, Vertical Booking delivers measurable value with active support and a broad feature set, while BOOKONLINE NOW appears outdated and unsupported. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans?
Vertical Booking’s user-friendly interface scores a 4.49/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive design, fast setup, and good support. Users mention that the system feels straightforward and that they can carry out tasks quickly once familiarized. Conversely, BOOKONLINE NOW’s ease of use scores a 3.5/5, with reviews indicating the front end looks decent but the backend is “terrible,” with very limited usefulness.
Support and onboarding also favor Vertical Booking, where users cite quick responses and helpful staff, despite some minor support delays. Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking provides a comprehensive suite of features, including CRS, channel management, revenue management, upselling tools, and dynamic packaging, covering 69 verified integrations with OTAs, GDS, and PMS systems. In contrast, BOOKONLINE NOW offers no listed features or integrations, focusing solely on basic booking functions.
Vertical Booking’s advanced revenue rules, rate management, and customizable interfaces give it a clear advantage. The platform’s extensive features directly support hotel growth strategies. Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s customer support is highly rated at 4.57/5, with reviews emphasizing quick, responsive service and a dedicated local support team. Users appreciate the ongoing assistance, even when facing technical hiccups. BOOKONLINE NOW, with a support score of 4.5/5, also receives positive feedback, but reviews are scarce and outdated, with some indicating limitations in support quality.
Given the volume and recency of reviews, Vertical Booking’s support reputation is more reliable. Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking boasts 69 verified partners, including major PMS, CRS, and channel management systems, making it highly adaptable. Its integrations include popular solutions like Opera, WebRezPro, and RateBoard GmbH. BOOKONLINE NOW has no listed verified partners, suggesting limited or no recent integration support.
The extensive integration network of Vertical Booking enables smoother operations and fewer manual tasks. Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s recent reviews reflect a 4.64/5 rating, with hotel segments including luxury hotels, resorts, and boutique properties expressing satisfaction with its functionality. Small properties and boutique hotels praise its ease of use and support. BOOKONLINE NOW has a review score of 0/5, with no recent positive feedback, and existing reviews are consistently negative.
Given the active, positive feedback, Vertical Booking clearly outperforms BOOKONLINE NOW in user satisfaction. Edge: Vertical Booking.
Both platforms do not publicly disclose pricing models. Typically, such solutions are priced on a custom basis depending on hotel size, features, and integrations. Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact vendors directly for quotes and compare the value they offer.
Vertical Booking is a well-rated, actively supported, and feature-rich booking engine that appeals to a wide range of hotels, from boutique to large resorts. Its proven track record and extensive integration network deliver real operational value.
If your hotel needs a trusted, scalable solution that will grow with your business and improve your direct bookings, Vertical Booking is the safer choice. Its newer reviews and high satisfaction ratings confirm its relevance.
BOOKONLINE NOW, on the other hand, appears outdated and lacks recent validation. Unless your hotel has very minimal needs and a strict budget, it’s unlikely to support your growth or provide the reliability you need.
In conclusion, for most hotels looking to optimize revenue, streamline operations, and rely on proven support, Vertical Booking emerges as the clear winner. Would you prefer a platform with a track record of success or one that’s untested in today’s competitive market?
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Ce que les hoteliers apprecient
Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points... Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points à améliorer, notamment en termes de délais de résolution et de précision des réponses. Dans l'ensemble, les utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance sympathique et serviable.
La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en lig... La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en ligne depuis une seule plateforme, réduisant ainsi la confusion et gagnant du temps. Les utilisateurs apprécient également sa capacité à uniformiser les prix sur les différents canaux et à gérer facilement des tarifs avantageux.
De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale... De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale et la centralisation de toutes les fonctionnalités sur une plateforme unique. Cependant, certains soulignent la nécessité d'une meilleure documentation et d'une conception plus intuitive dans certains domaines techniques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permet... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permettent d'adapter la solution à leurs besoins spécifiques. Cependant, plusieurs avis soulignent le besoin d'options de personnalisation plus robustes et d'un accès utilisateur permettant de modifier des éléments d'interface comme les couleurs et les polices.
Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps ré... Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps réel des disponibilités et des tarifs. Une synchronisation plus rapide est recommandée pour améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BOOKONLINE NOW et Vertical Booking (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. BOOKONLINE NOW propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vertical Booking (Booking Engine) en propose 69. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vertical Booking (Booking Engine) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BOOKONLINE NOW : Non. Vertical Booking (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BOOKONLINE NOW a un HT Score de 0 et Vertical Booking a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits