Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 420 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ThinkReservations excelle en Facilité d'utilisation et Support client — en particulier pour les établissements de luxe (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Traitement des paiements et Module d'entretien ménager.
Notes comparées basées sur 420 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 420 |
Après analyse de 420 avis vérifiés, les utilisateurs de Bookster apprécient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant réactivité du support et résolution des problèmes, facilité d'utilisation et efficacité opérationnelle, gestion multi-établissements et évolutivité. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| Bookster |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité du support et résolution des problèmes
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Gestion multi-établissements et évolutivité
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des disponibilités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Améliorations du produit et mises à jour des fonctionnalités
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités du calendrier et personnalisation
▾
|
|
|
−
Limitations en matière de reporting et d'exportation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 148 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #7 3 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #6 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 105 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 72 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #7 26 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #11 8 avis |
Par région
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #1 399 avis |
| Europe | — | #59 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #35 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and profitability. Bookster by Bookster and ThinkReservations PMS aim to serve these needs, but their capabilities and market presence vary significantly. While Bookster is promoted as a comprehensive vacation rental management tool, ThinkReservations is an established PMS with a broad feature set and extensive integrations. Your choice hinges on your specific hotel type and operational priorities.
Both products address core hotel management challenges, such as reservations, communication, and reporting. However, their market reputation, feature depth, and user feedback differ sharply. Which platform aligns better with your goals: the newer, less-reviewed Bookster or the well-supported, highly-rated ThinkReservations?
Bookster claims to be a full-stack vacation rental management system designed to streamline guest and property handling, primarily targeting vacation rentals and property managers. ThinkReservations, on the other hand, is a comprehensive PMS with a focus on hotels and inns, combining booking, guest communication, and revenue management.
While Bookster offers basic guest management features, it lacks the extensive integrations, automation tools, and user reviews that support operational decisions. ThinkReservations boasts nearly 360 reviews, with a 4.88/5 rating and a recent NPS score of 9.68/10, indicating widespread hoteliers' confidence. Are you willing to rely on a product with no recent reviews or proven user feedback?
The core difference lies in market validation: ThinkReservations has a crucial edge with recent, positive reviews from diverse hotel segments, whereas Bookster’s lack of review data and unclear market presence makes it less dependable as a decision factor. Are you comfortable choosing a system without significant peer feedback?
If your hotel needs a mature, feature-rich platform with proven integration capabilities, go with ThinkReservations. Its extensive module set—channel management, online check-in, payment processing, automated night audit, and guest messaging—caters to hotels seeking operational efficiency and revenue growth. With 356 reviews and a 4.88/5 rating, it’s trusted by a broad range of properties, especially B&Bs, boutique hotels, and small resorts.
If, however, your property is a vacation rental or a smaller property that prioritizes simple booking management over extensive integrations, Bookster might seem appealing. But given its complete lack of user reviews and market presence, adopting ThinkReservations offers more reassurance of ongoing support, feature updates, and community validation.
In essence, for hotels and inns seeking a dependable, well-supported PMS, ThinkReservations is the clear choice. Bookster’s niche focus and limited feedback make it a riskier option for operational stability and growth.
ThinkReservations excels in ease of use, with a 4.82/5 user rating, a near-perfect onboarding score of 4.73/5, and a reputation for intuitive design. Its interface is described as professional, fast, and straightforward, with many reviews highlighting quick setup and staff adoption. Support from the ThinkReservations team is rated as excellent, and users report that the platform feels natural for those with basic tech skills.
Bookster, by contrast, has a 0/5 rating across all categories, including ease of use, onboarding, and support, reflecting no recent user feedback. This lack of data suggests it may lack the polish, guidance, and support needed to implement smoothly.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including channel management, booking engine, guest profiles, automated reminders, digital registration, real-time reporting, and integrated payment processing—covering a broad spectrum of hotel operations. It also supports group bookings, upselling, multi-currency, and mobile check-in, features that many hotels rely on daily.
Bookster, on the other hand, provides no verified features or integrations, making it difficult to evaluate its capability. Without documented features or a track record of implementation, its functional value remains unproven.
Edge: ThinkReservations.
Support ratings favor ThinkReservations, with a 4.82/5 score based on recent reviews. Many users praise its 24/7 availability, quick response times, and knowledgeable team, often describing it as an essential partner in their operations.
Bookster’s support data is non-existent, with no recent reviews or ratings, indicating either a lack of support or an unestablished presence. Given the importance of reliable support in PMS tools, ThinkReservations’s proven track record clearly wins here.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, Tripadvisor, and channel partners such as Sojern and TrustYou. These connections enable real-time updates, seamless distribution, and guest communication enhancements.
Bookster shows zero verified integrations, limiting its ability to connect with other platforms or automate workflows effectively. Hotels seeking a connected, modern PMS should prioritize the extensive integration options offered by ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’s recent reviews consistently praise its reliability, support, and feature set, culminating in a 4.88/5 rating from 356 reviews. Most hoteliers, especially those in B&Bs, boutique hotels, and resorts, report high satisfaction and operational improvements.
Bookster's lack of reviews and market data makes it impossible to determine user satisfaction. The absence of feedback is a significant red flag for hoteliers prioritizing proven solutions.
Edge: ThinkReservations.
Bookster’s pricing details are unavailable, which raises concerns about transparency and overall value. Conversely, ThinkReservations charges a $500 monthly base fee, with no implementation or setup fees, but some users find the cost high, especially given the additional charges for certain integrations like channel management.
While ThinkReservations is more transparent, the premium pricing may be prohibitive for very small properties with tight budgets. However, its extensive feature set and proven support justify the price for most hotel operators.
Given the lack of reviews and feature transparency, Bookster is suited for very small or niche operators experimenting with management tools but not recommended for established mid-sized or larger hotels.
ThinkReservations suits properties looking for a reliable, feature-rich system that supports growth and operational efficiency.
ThinkReservations stands out as the more dependable, feature-rich, and well-reviewed PMS, with recent, high ratings and extensive integrations. It’s best suited for small to medium hotels, inns, and boutique properties aiming to improve operational efficiency and guest experiences.
Bookster, lacking recent reviews and detailed features, is a riskier choice, especially for hotels seeking proven, scalable solutions. Unless your operation is very small or niche, ThinkReservations is the more secure investment.
If your priority is a trusted platform with a broad feature set, proven support, and recent positive feedback, choose ThinkReservations. For very simple or experimental setups, Bookster might suffice, but with caution.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | Bookster |
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs soulignent systématiquement la rapidité, la compétence et la grande réactivité du support de ThinkReservations, mentionnant souvent u... Les utilisateurs soulignent systématiquement la rapidité, la compétence et la grande réactivité du support de ThinkReservations, mentionnant souvent une assistance en direct, une disponibilité 24/7 et des solutions rapides aux problèmes. Les avis indiquent que cela réduit les temps d’indisponibilité, élimine les attentes en ligne et leur donne confiance dans le traitement rapide et correct des problèmes.
Les évaluateurs indiquent fréquemment que ThinkReservations est facile à prendre en main et simplifie les opérations quotidiennes, permettant de gagne... Les évaluateurs indiquent fréquemment que ThinkReservations est facile à prendre en main et simplifie les opérations quotidiennes, permettant de gagner du temps sur les tâches routinières de gestion d'établissement. La plateforme est décrite comme intuitive et fluide, aidant le personnel à gérer les réservations et les flux de travail plus efficacement avec moins d'efforts manuels.
Plusieurs évaluateurs mentionnent que ThinkReservations fonctionne bien sur plusieurs établissements et peut accompagner la croissance, d’un simple hô... Plusieurs évaluateurs mentionnent que ThinkReservations fonctionne bien sur plusieurs établissements et peut accompagner la croissance, d’un simple hôtel à des micro-resorts ou autres sites. Cela le rend attractif pour les exploitants hôteliers qui ont besoin d’un système pouvant évoluer sans complexifier leur gestion.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs apprécient que ThinkReservations continue de s’améliorer et mette souvent en œuvre les suggestions des utilisateurs, montrant que le p... Les évaluateurs apprécient que ThinkReservations continue de s’améliorer et mette souvent en œuvre les suggestions des utilisateurs, montrant que le produit évolue avec les besoins de l’exploitant hôtelier. Certains utilisateurs souhaitent également des notifications en application ou des newsletters plus claires pour mieux découvrir les nouvelles fonctionnalités et en tirer parti.
Les utilisateurs apprécient le calendrier pour leur fournir les informations dont ils ont besoin et pour sa personnalisation selon le flux de travail... Les utilisateurs apprécient le calendrier pour leur fournir les informations dont ils ont besoin et pour sa personnalisation selon le flux de travail de leur établissement. Cependant, un utilisateur souhaite que le calendrier des disponibilités soit plus visible dans le moteur de réservation, suggérant que la visibilité du calendrier peut influencer directement la conversion des clients et la facilité de réservation.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Bookster et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Bookster propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ThinkReservations PMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ThinkReservations PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 0,0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Bookster : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Bookster a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 90. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement