The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 50 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
VISIT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme ADA Compliant.
Notes comparees basees sur 50 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 20 |
Apres analyse de 50 avis verifies, les utilisateurs de VISIT apprecient surtout soutien et développement, expérience client et conversion, intégration avec d'autres systèmes, tandis que ceux de eRevMax mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et développement
▾
|
|
|
+
Expérience client et conversion
▾
|
|
|
+
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
+
Emballage flexible et vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarification et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Gestion du back-office
▾
|
|
|
−
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 9 avis | #34 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 14 avis | #30 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 6 avis | #25 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 9 avis | #31 11 avis |
| Luxe ▾ | #32 10 avis | #27 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #27 7 avis | #33 3 avis |
| Sejour prolonge | #32 2 avis | #29 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #32 1 avis | #28 1 avis |
| Europe ▾ | #12 25 avis | #42 0 avis |
| Asie-Pacifique | #31 3 avis | #19 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #27 1 avis | #4 10 avis |
Choosing a booking engine is critical for your hotel's revenue and customer experience management. Both BookVisit by VISIT and RateTiger Booking Engine aim to streamline reservations, sync rates, and boost direct bookings, but they serve slightly different hotel profiles and operational needs. Your choice hinges on your hotel’s size, focus, and the features you prioritize most.
BookVisit boasts a high overall rating, extensive recent reviews, and a strong global presence, making it a compelling option. RateTiger offers broad channel integrations and proven success stories but has fewer recent reviews and lower ratings overall. Which platform aligns best with your goals?
Both platforms deliver core booking engine functionalities—rate management, multi-channel synchronization, and guest booking interfaces. BookVisit emphasizes a highly customizable, user-friendly experience with a focus on increasing direct bookings, especially for resorts and boutique hotels. RateTiger, meanwhile, is renowned for its extensive channel partner network and proven track record in increasing visibility for small and mid-sized hotels.
While BookVisit offers more features tailored toward revenue growth via packages, add-ons, and guest engagement tools, RateTiger’s strengths lie in its wide-ranging integrations and established global presence. Do you need a broader channel reach or a focus on upselling and guest experience?
Edge: BookVisit.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use booking platform that boosts direct reservations and improves guest experience, go with BookVisit. It appeals especially to boutique, resort, and independent hotels aiming for customization and seamless integration with their websites.
If your hotel requires extensive channel distribution, a proven track record, and proven success stories in increasing occupancy via multiple OTAs and GDS, RateTiger is the better pick. It’s ideal for hotels prioritizing broad reach and a straightforward, reliable booking process.
In summary, choose BookVisit for revenue-focused customization and guest engagement; opt for RateTiger if channel reach and distribution are your priority.
Edge: BookVisit.
BookVisit holds a high user satisfaction rating of 4.89/5, with many reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and efficient back-office tools. Users frequently mention how quickly staff adopt the platform and how it simplifies rate and package management.
RateTiger, with a rating of 4.29/5, is also considered user-friendly, but some reviews highlight a steeper learning curve due to its broader integration scope and more technical setup. While both platforms are accessible, BookVisit’s recent reviews reinforce its superior ease of use.
Edge: BookVisit.
BookVisit offers 18 features exclusive to its platform, including modules for wedding and corporate bookings, customizable add-ons, Google Hotel Ads, Tripadvisor integration, and GDPR compliance. It also supports flexible dates, conversion reports, and multiple digital payment options like Apple Pay and Google Pay.
RateTiger provides a core set of capabilities shared across both platforms, with one unique feature—ADA compliance—that some hotels might find vital. It supports multiple languages, promo codes, and ancillary sales but lacks the extensive customization options of BookVisit.
In feature count, BookVisit’s broader set gives it an edge—especially for hotels seeking tailored guest packages and marketing integrations.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s support ratings are notably high at 4.93/5, with reviewers emphasizing prompt, friendly assistance and ongoing development. Customers frequently comment on the responsiveness and personalized approach of the support team, often citing their satisfaction with post-implementation help.
RateTiger’s support, rated at 4.47/5, is also well-regarded but less consistently praised in recent reviews. Users mention prompt responses but note that onboarding and ongoing support could be improved, especially with complex integrations.
Given the higher recent support scores, BookVisit has a slight edge here.
Edge: BookVisit.
RateTiger significantly outpaces BookVisit, with 70 verified partners compared to 19 for BookVisit. Shared integrations include major players like Cendyn, Mews, and Oracle Hospitality, but RateTiger’s extensive network includes notable systems like Visual Matrix PMS, Kwentra, and HOTELTIME.
While BookVisit excels in integrations relevant for small to mid-sized hotels, RateTiger’s broader partner list makes it more suitable for hotels with complex systems or a heavy reliance on multiple OTAs.
For sheer number of integrations, RateTiger wins.
Edge: RateTiger.
Recent reviews reveal a stark difference: BookVisit’s 28 reviews all rate it 5/5, with a 98% likelihood to recommend, especially praised by boutique and resort hotels. Hotels with a focus on customization, direct booking growth, and seamless guest interfaces find it highly valuable.
RateTiger, with only 17 reviews, has a mixed picture—though generally positive, it lacks the recent, high ratings and advocacy seen with BookVisit. Its user base of luxury hotels and properties relying on broad distribution tend to rate it more favorably.
Overall, BookVisit’s recent reviews and ratings point to a higher hotel satisfaction score.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial options, making it a predictable investment for hotels seeking comprehensive features. The pricing indicates a mid-range value tailored toward hotels serious about direct bookings and customization.
RateTiger’s pricing is not publicly available, and many hotels report that it is based on custom quotes. Its cost structure tends to reflect its broad integrations and channel reach, often appealing to larger or multi-property hotels willing to invest.
For transparent, predictable pricing, BookVisit has the advantage.
Not ideal if:
Edge: BookVisit.
Not ideal if:
Edge: RateTiger.
BookVisit is a highly rated, feature-rich booking engine designed to boost direct bookings and enhance guest experience. It excels for boutique, resort, and independent hotels seeking customization, ease of use, and strong support.
RateTiger offers a broad network of integrations and a proven track record in expanding distribution channels, particularly for properties that rely heavily on OTA visibility. Its extensive partner list and global reach make it suitable for larger or multi-property hotels.
In conclusion, if your hotel emphasizes direct booking growth and a user-friendly experience, BookVisit is the clear choice. If broad channel distribution and proven success stories matter most, RateTiger is the better fit.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, BookVisit et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conforme à l'ADA | ||
| Dates flexibles | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Plans de repas | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de BookVisit est souvent citée pour sa réactivité et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient le développement et les mises... L'équipe d'assistance de BookVisit est souvent citée pour sa réactivité et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient le développement et les mises à jour continus, même si certains y voient une opportunité de réponses plus rapides et de guides plus précis.
La simplicité d'utilisation de la plateforme améliore considérablement l'expérience client, ce qui se traduit par des taux de conversion plus élevés.... La simplicité d'utilisation de la plateforme améliore considérablement l'expérience client, ce qui se traduit par des taux de conversion plus élevés. Son interface conviviale est plébiscitée par les clients et les administrateurs. Certains estiment néanmoins que l'interface mobile et la gestion des tickets pourraient être améliorées.
L'intégration avec les systèmes PMS et les différents canaux OTA est très appréciée, car elle simplifie les opérations. Certains utilisateurs souhaite... L'intégration avec les systèmes PMS et les différents canaux OTA est très appréciée, car elle simplifie les opérations. Certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec des systèmes spécifiques comme la réservation de tables et la gestion du SPA.
Les points de friction pour les hoteliers
BookVisit propose de bons outils de statistiques et de gestion des revenus, mais les utilisateurs suggèrent de mettre en œuvre des fonctionnalités de... BookVisit propose de bons outils de statistiques et de gestion des revenus, mais les utilisateurs suggèrent de mettre en œuvre des fonctionnalités de tarification plus dynamiques pour rationaliser la gestion du type de chambre et de l'occupation.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités back-office de gestion et d'analyse des réservations, qui facilitent les opérations quotidiennes. Cepe... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités back-office de gestion et d'analyse des réservations, qui facilitent les opérations quotidiennes. Cependant, ils réclament des systèmes de gestion des prix améliorés et une navigation simplifiée pour les modifications de réservation complexes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BookVisit et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. BookVisit propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger Booking Engine (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. BookVisit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BookVisit : Non. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. VISIT a un HT Score de 24 et eRevMax a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits