The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,255 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Brevistay-holida se distingue .
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparees basees sur 1,255 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 1,255 |
Apres analyse de 1,255 avis verifies, les utilisateurs de Brevistay-holida apprecient surtout , tandis que ceux de Cloudbeds mettent en avant facilité d'utilisation et conception intuitive, synchronisation en temps réel, intégration de plateforme tout-en-un. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Brevistay-holida |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et conception intuitive
▾
|
|
|
+
Synchronisation en temps réel
▾
|
|
|
+
Intégration de plateforme tout-en-un
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de vitesse et de performance
▾
|
|
|
−
limitations du créateur de sites Web
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Brevistay-holida |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 572 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 171 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 42 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #11 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Brevistay-holida |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 484 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 213 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 108 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 92 avis |
Par region
| Segment | Brevistay-holida |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 405 avis |
| Europe ▾ | — | #4 183 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #4 231 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #6 14 avis |
Choosing a channel manager is critical for your hotel's distribution efficiency and guest experience. Both Brevistay by Brevistay-holida and Cloudbeds Channel Manager aim to streamline operations, but their offerings vary significantly. Brevistay appears to be a new or less-established product, with no reviews or ratings, while Cloudbeds boasts over 1,000 reviews, a high recent rating, and extensive features. Are you prepared to trust a platform with no user feedback versus one with proven, recent performance?
Brevistay-holida's lack of reviews and ratings suggests limited market presence or maturity, leaving your team without user-backed validation. Cloudbeds, on the other hand, scores nearly 100 on the HT R Score, with an overall rating of 4.64 out of 5 based on over 1,000 reviews, with 74 recent reviews, demonstrating active user engagement. Do you want a platform with proven reliability or one that’s still untested in real-world settings?
If your hotel needs a mature, well-supported channel management system that integrates with a broad ecosystem of hospitality tools, Cloudbeds is the clear choice. It’s especially suitable for properties looking for advanced features like PMS connectivity, analytics, inventory management, and multi-channel support—features Brevistay currently lacks or doesn’t advertise. Conversely, if your hotel is a small operation with minimal distribution needs and is exploring new options, Brevistay might seem attractive, but its unverified status makes Cloudbeds the safer bet for growth and stability.
Cloudbeds' user-friendly interface scores 4.6 out of 5, with ease of onboarding and staff adoption rated highly at 4.45. Reviewers frequently praise its intuitive design, noting that staff can quickly learn and efficiently operate the system. Brevistay, with a score of 0 in ease of use and no reviews, provides no data to assess its usability. Given the importance of staff adoption, edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 distinct features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, 2-way real-time integrations, multi-currency support, yield rules, and bulk updates—features critical for comprehensive channel management. Brevistay, with no features listed or reviewed, cannot compete on functionality. If your property requires robust, proven features, Cloudbeds’s extensive capabilities clearly surpass Brevistay. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support and onboarding ratings are both above 4 out of 5, with users citing responsive, helpful service and a smooth onboarding experience. Many reviews emphasize that Cloudbeds’ customer service is a key reason properties stay loyal, describing it as "miles ahead" of competitors. Brevistay offers no support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its customer service quality. Given the importance of reliable support, edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including major OTAs, PMS, and other hospitality tech, offering extensive options. Brevistay, with no listed integrations or verified partners, leaves your hotel without proven connectivity options. The ability to connect with your existing tools and expand is crucial; therefore, Cloudbeds’s ecosystem offers a decisive advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ average review rating of 4.64 out of 5, based on over 1,000 reviews, indicates broad satisfaction. Hotels ranging from independent properties to small chains rate it highly, with recent reviews reinforcing its reliability. Brevistay’s lack of reviews makes it impossible to assess user sentiment. Given the data, Cloudbeds is the clear favorite for hotelier approval. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a $200 monthly base fee, with no additional charges for integrations or channels, offering transparency and predictability. Brevistay's pricing details are unavailable, suggesting it may be free, freemium, or unpriced—uncertain for a hotel seeking ROI. Without clear pricing, Cloudbeds’s value is easier to quantify. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds stands out as the proven, feature-packed, and well-supported platform, with a track record validated by over 1,000 recent reviews. Brevistay, lacking any reviews or feature data, remains untested, making it a risky choice for most hotels.
If your hotel needs a reliable, scalable, and fully featured channel manager supported by active user feedback, Cloudbeds is the clear winner. Its extensive integrations, strong support, and positive ratings make it the safer investment for your team’s growth and operational efficiency.
However, if your hotel is a small, experimental operation with minimal distribution needs, and you are willing to accept the risk of unproven software, Brevistay might be worth exploring—but only with caution.
In summary, for most hotels ready to grow and optimize distribution channels, Cloudbeds offers a proven, comprehensive, and highly-rated solution that can support your current needs and future expansion.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Brevistay-holida |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Brevistay et Cloudbeds Channel Manager (myallocator) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Brevistay-holida |
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Multilingue | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. C... L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. Cet avantage réduit le temps de formation et améliore la cohérence opérationnelle, même si certains utilisateurs estiment que la navigation dans les fonctionnalités avancées pourrait être optimisée.
La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficie... La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficier d'une gestion des stocks toujours à jour, réduisant ainsi considérablement les surréservations. Les utilisateurs soulignent son importance pour garantir la cohérence des offres entre les agences de voyages en ligne et les réservations directes.
De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplif... De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplifie les opérations en réduisant le besoin de systèmes multiples. Cette intégration permet au personnel de gérer efficacement les réservations, les tarifs et les interactions avec les clients de manière centralisée, ce qui améliore la productivité et réduit les erreurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web,... Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web, de messagerie et de reporting, ont été critiquées. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité et de contrôle pour adapter ces fonctionnalités à leurs besoins spécifiques et améliorer l'expérience client.
Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'a... Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'activité, ce qui peut nuire à la productivité. Des temps de chargement plus rapides et une meilleure réactivité du système pendant les périodes de forte affluence constituent des améliorations souhaitables.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Brevistay et Cloudbeds Channel Manager (myallocator) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Brevistay propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Cloudbeds Channel Manager (myallocator) en propose 189. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Brevistay : Non. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Brevistay-holida a un HT Score de 0 et Cloudbeds a 99. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits