The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cambridge PMS [by Shiji] se distingue .
OpenHotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Cambridge PMS [by Shiji] apprecient surtout , tandis que ceux de OpenHotel mettent en avant service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
OpenHotel
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #25 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #50 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #21 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 avis |
| Luxe | — | #45 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #28 9 avis |
| Sejour prolonge | — | #43 2 avis |
Par region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #14 54 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and profitability. Both Cambridge PMS by Shiji and OpenHotel PMS aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in scope, user feedback, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a system with extensive features and recent positive reviews or one with a broader user base and higher customer satisfaction. Do you need a comprehensive platform or a more user-friendly solution?
Cambridge PMS is a traditional, less-reviewed option, mainly lacking recent user feedback or extensive features, while OpenHotel boasts a highly-rated, actively used platform with strong recent reviews and a broad feature set. Which aligns better with your hotel's current needs and growth plans?
Cambridge PMS, by Shiji, presents as a minimal interface with no recent reviews, ratings, or clear user feedback, raising questions about its current usability and support. Meanwhile, OpenHotel delights in recent, detailed reviews, with a 4.81/5 overall rating from 57 reviews, and a rating of 9.53/5 in NPS score, signaling high user satisfaction. Given the lack of recent data on Cambridge, can you confidently rely on its ability to meet evolving industry standards?
Both products serve hotel management needs, but OpenHotel's comprehensive feature set, including channel management, revenue tools, and online support, starkly contrasts Cambridge's single verified partner. Are you comfortable deploying a system with uncertain support and limited functionality, or do you prefer a proven, feature-rich platform?
If your hotel requires a modern, highly-rated PMS with a broad feature set, go with OpenHotel. It suits small to medium hotels seeking an intuitive platform with strong customer support and recent positive reviews. Conversely, if your hotel is comfortable with a less documented, potentially outdated system, Cambridge might be considered, though its lack of recent feedback raises concerns about ongoing support or updates.
Your team should prioritize OpenHotel if operational ease, customer satisfaction, and integrated features are critical. If your hotel is budget-conscious and willing to navigate a less transparent platform, Cambridge could be an option, but the risk remains high without recent validation.
OpenHotel's user-rated ease of use is exceptional at 4.71/5, with reviews highlighting its intuitive layout, straightforward navigation, and helpful onboarding process. Conversely, Cambridge PMS scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews, making its usability uncertain and potentially difficult for staff to adopt effectively. Does your team need a system that minimizes training and accelerates staff adoption?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 features, including channel management, EPoS, revenue management, booking engine, group tools, and guest communication, making it a versatile platform. Cambridge PMS has no documented features or integrations, leaving its capabilities unclear. Do you need a system that covers essential hotel operations out of the box, or are you comfortable with a minimal or unproven product?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s support scores 4.82/5, with reviews emphasizing responsive, personalized, and helpful service. Meanwhile, Cambridge PMS has no recent support ratings or reviews, leaving its customer service quality in question. Would your team benefit from a proven support team available during critical moments?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including major OTAs, revenue management, and payment systems, while Cambridge PMS only lists one verified partner, Duetto. If integration breadth and flexibility are priorities, does Cambridge’s limited ecosystem meet your needs?
Edge: OpenHotel.
OpenHotel receives a 4.81/5 overall rating from 57 reviews, with recent feedback highlighting its usability and support. Cambridge PMS, lacking recent reviews, provides no current rating or user sentiment. For hotelier confidence and ongoing validation, which platform seems more reliable?
Edge: OpenHotel.
Pricing details for Cambridge PMS are unavailable, suggesting a possible custom or enterprise model. OpenHotel’s pricing is also not publicly listed, but no trial or freemium options are offered. Are you prepared for an opaque pricing structure or potential hidden costs?
Not ideal if…
Not ideal if…
Cambridge PMS by Shiji presents as a potentially basic, enterprise-oriented system with limited recent validation, making it risky for modern hotels. OpenHotel, with a 4.81/5 rating from 57 reviews, offers a user-friendly, feature-rich platform that actively satisfies hoteliers' needs today.
If your hotel needs a proven, well-supported system with recent positive reviews and broad features, OpenHotel is the clear choice. Its ease of use, extensive integrations, and high customer satisfaction make it a reliable partner for your hotel’s growth.
Choose Cambridge if you are comfortable with limited recent feedback, seeking a straightforward, possibly budget-friendly solution, and willing to accept risk. For most hotels aiming for operational efficiency, guest satisfaction, and future readiness, OpenHotel stands out as the superior option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
OpenHotel
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Cambridge PMS et OpenHotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Cambridge PMS [by Shiji] |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cambridge PMS et OpenHotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cambridge PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que OpenHotel PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cambridge PMS : Non. OpenHotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cambridge PMS [by Shiji] a un HT Score de 0 et OpenHotel a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits