The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cambridge PMS [by Shiji] se distingue .
Redforts se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 43 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Cambridge PMS [by Shiji] apprecient surtout , tandis que ceux de Redforts mettent en avant facilité d'utilisation et système intuitif, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et système intuitif
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et innovation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'interface et de la conception
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #31 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #49 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 avis |
| Luxe ▾ | — | #39 5 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #49 2 avis |
| Sejour prolonge | — | #37 2 avis |
Par region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #14 39 avis |
Choosing between Cambridge PMS by Shiji and Redforts hinges on your property's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in execution, support, and feature depth. While Cambridge PMS is a longstanding, yet unreviewed system with limited recent data, Redforts offers a highly-rated, actively supported platform favored for ease of use and comprehensive features. Which product truly aligns with your hotel's strategic goals?
Cambridge PMS has historically been part of Shiji’s extensive hotel software ecosystem, designed to serve large hotel chains and resorts with complex operational needs. However, it currently has no recent reviews, a lack of user ratings, and no visible recent customer feedback, making its current efficacy uncertain.
In contrast, Redforts boasts over 40 reviews, with a recent surge in feedback over the last six months. Its 4.68/5 ease of use rating and 4.53/5 customer support scores reflect a well-maintained, user-friendly platform actively appreciated by hoteliers across various segments. Given the recent positive reviews and high recommendation rate (95%), Redforts demonstrates a strong current presence and customer satisfaction.
Your choice depends on whether you prioritize a long-established system with limited recent data or a modern, highly-rated solution with active user feedback. Do you value proven longevity or current user satisfaction?
If your property requires a flexible, easy-to-learn management system with extensive automation and integration capabilities, Redforts is the clear choice. Its suite of 46 features, including a booking engine, channel manager, revenue management, online check-in, and more, caters well to small to mid-sized properties seeking all-in-one functionality.
Conversely, if your hotel operates on a large scale with complex needs and prefers a system backed by a major vendor like Shiji, Cambridge PMS might appeal—though, with no recent reviews or data, its current suitability is uncertain. For most hoteliers, especially those valuing recent validation, Redforts’s current active support and feature set make it the more reliable pick.
In summary, if you seek a user-rated, continuously supported platform, go with Redforts. If you're comfortable with unverified legacy systems, Cambridge PMS could still be considered, but the lack of recent feedback weakens its case.
Redforts excels significantly in user experience, holding a 4.68/5 ease of use rating based on recent reviews. Users highlight its intuitive interface, simple onboarding, and minimal training requirements, with comments like “Very practical and intuitive software” and “Very easy and straightforward to manage daily operations.”
Cambridge PMS, however, has no recent reviews or ratings, leaving its user experience unverified. Historically, legacy systems often struggle with modern UI expectations, and the absence of current feedback suggests possible usability concerns.
Edge: Redforts.
Redforts offers a comprehensive suite of 46 features, including revenue management, online check-in, guest CRM, digital registration, guest messaging, and integrated POS. Many features are designed to automate tasks, reduce manual errors, and enhance operational flexibility.
Cambridge PMS does not list any specific features publicly and has no unique functionalities referenced. Its limited information and absence of recent reviews imply it may lack the breadth and modern capabilities found in Redforts.
Edge: Redforts.
Redforts is rated 4.53/5 for customer support, with reviews praising its quick, friendly, and attentive service. Users often mention responsive communication, with comments like “Great customer service, friendly and efficient,” which enhances overall user satisfaction.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so its support quality cannot be confidently assessed. Without recent feedback, it’s reasonable to conclude that Redforts currently offers superior support.
Edge: Redforts.
Redforts supports integrations with Duetto, Mr Winston, and WuBook, totaling two verified partners. Its platform also includes a built-in channel manager, booking engine, and POS options, making it a versatile choice for property automation.
Cambridge PMS has only one verified integration—Duetto—indicating a more limited partner ecosystem. Its integration capacity appears less extensive compared to Redforts, which provides more options and flexibility.
Edge: Redforts.
Because Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, it's impossible to gauge current hotelier satisfaction. In contrast, Redforts's recent reviews consistently rate it around 4.68/5 for ease of use and 4.53/5 for support, with a 95% likelihood of recommendation.
Given the recent active feedback, hoteliers are clearly more satisfied with Redforts. Its high review count and recency give it a distinct advantage over the unreviewed Cambridge PMS.
Edge: Redforts.
Cambridge PMS’s pricing details are unavailable, but historically, legacy systems often involve custom quotes, implementation fees, or enterprise-level agreements. Its lack of transparent pricing complicates initial budgeting.
Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup fees disclosed. Its transparent pricing model allows easier comparison for budget-conscious hotels.
In the absence of detailed info on Cambridge PMS, Redforts's clear pricing makes it a more straightforward choice.
Given the lack of recent reviews and feature transparency, Cambridge PMS may suit large, well-established chains that value legacy systems but is less suitable for modern, agile properties.
Redforts's broad feature set, active support, and recent positive reviews make it ideal for properties seeking operational efficiency and modern functionality.
Redforts presents a modern, well-reviewed, and highly-rated platform designed for ease of use and operational efficiency. Its extensive features, active support, and recent positive feedback make it the more relevant choice for most hotels today.
Cambridge PMS, while historically part of Shiji’s portfolio, currently lacks recent reviews, reliable recent data, and visible support ratings. Its limited feature visibility and unverified status make it a less attractive option unless your hotel is part of a large chain with existing infrastructure and no need for modern updates.
If your hotel values current validation, ease of use, and active customer support, Redforts is the clear winner. Reserve Cambridge PMS for large, legacy operations with specific enterprise requirements and no need for recent user feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cambridge PMS et Redforts partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie l... De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie les opérations quotidiennes et libère le personnel pour d'autres tâches.
Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisa... Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisation des moteurs de réservation et la gestion des canaux constituent également un atout majeur.
Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des pro... Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des problèmes, contribuant à une expérience globalement positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion f... Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion fluide. Cette fonctionnalité simplifie la coordination entre les différents systèmes et plateformes.
Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour... Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'attrait visuel et l'efficacité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cambridge PMS et Redforts partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cambridge PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Redforts en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Redforts est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cambridge PMS : Non. Redforts : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cambridge PMS [by Shiji] a un HT Score de 0 et Redforts a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits