Cambridge PMS vs. RMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  322 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Cambridge PMS [by Shiji] se distingue .

RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Cambridge PMS se compare-t-il a RMS ?

Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
91
Probabilite de recommandation
0%
86%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.3/5
Support client
0.0/5
4.5/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.1/5
Prix de depart Contact sales From $800/mo
Avis verifies 0 322

Quels sont les avantages et inconvenients de Cambridge PMS vs RMS ?

Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Cambridge PMS [by Shiji] apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Cambridge PMS [by Shiji] RMS RMS
Avantages
+ Assistance technique et ressources pédagogiques
+ Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
+ Soutien à la comptabilité fiduciaire
+ Gestion des canaux en ligne
Inconvenients
Moteur de réservation et interface mobile
Flexibilité du rédacteur de rapports
Intégration du système de point de vente

Cambridge PMS [by Shiji] vs RMS : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Cambridge PMS [by Shiji] RMS RMS
Petit (10-24 chambres) #7 147 avis
Moyen (25-74 chambres) #8 102 avis
Grand (75-199 chambres) #8 14 avis
Tres grand (200+ chambres) #7 8 avis

Par type d'etablissement

Segment Cambridge PMS [by Shiji] RMS RMS
Boutique #11 100 avis
Luxe #13 57 avis
Enseigne / Chaine #9 50 avis
Sejour prolonge #3 65 avis

Par region

Segment Cambridge PMS [by Shiji] RMS RMS
Amerique du Nord #11 63 avis
Europe #23 20 avis
Asie-Pacifique #12 10 avis
Moyen-Orient #8 7 avis

The Decision

Choosing a property management system (PMS) is a critical decision that impacts your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and RMS aim to streamline operations, but they do so with different levels of maturity and feature depth. While Cambridge PMS is less established with limited recent reviews, RMS boasts over 290 reviews including recent feedback, making it the more reliable choice for hoteliers today.

Both products address core PMS functions like bookings, guest management, and reporting. However, RMS offers a comprehensive suite that extends into revenue management, channel integration, and guest portals, contrasting with Cambridge PMS’s sparse feature set and minimal recent data. Are you ready for a detailed comparison?

Is Cambridge PMS or RMS Better for Hotels?

Cambridge PMS by Shiji is marketed as a full property management solution designed to handle hotel operations efficiently, including bookings, guest info, and housekeeping. It claims to provide real-time data and integration to help hotels stay organized, especially for resorts and vacation rentals. Yet, its overall rating is 0/5 from no reviews, which leaves its actual performance and user satisfaction unverified.

In comparison, RMS has a 4.56/5 rating based on 293 reviews, with recent feedback from 20 hotels in the last six months. Its users praise its ease of use, extensive features, and reliable support, making it the more tested and trusted option. With no recent reviews for Cambridge PMS, confidence in its performance is limited.

Do you want a PMS with proven user satisfaction or one with unverified claims?

RMS vs Cambridge PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with a global presence and recent customer validation, RMS is the clear choice. It appeals to mid-sized and larger hotels, resorts, and complexes that require robust revenue management, channel integration, and a guest portal.

If your hotel operates on a very small scale, with minimal operational complexity, or if you're seeking a system with minimal upfront investment, Cambridge PMS might seem appealing. However, the lack of recent reviews or demonstrated support makes RMS the safer bet for growth and stability.

For hoteliers prioritizing scalability, proven performance, and extensive support, RMS is the recommended choice. If simplicity and unreviewed claims matter more, consider Cambridge PMS cautiously.

Is Cambridge PMS or RMS Easier to Use?

RMS scores a 4.28/5 for ease of use, with reviews citing its intuitive interface and friendly onboarding process. Customers appreciate how quickly new staff can learn the system, and many mention how it simplifies daily tasks like bookings and reporting.

Cambridge PMS, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge its usability or onboarding experience. Its lack of feedback suggests it may not be as user-friendly or as widely adopted.

Edge: RMS

Which Has Better Features: Cambridge PMS or RMS?

RMS offers a detailed suite with 74 features, including integrated CRS, online support, booking engine, revenue management, group bookings, POS, guest CRM, multi-lingual support, and more. Its feature depth supports complex operations and scalable growth.

Cambridge PMS provides no publicly listed features or integrations, indicating a limited or unspecified feature set. Without detailed functionality, it’s difficult to compare, but the absence of features suggests RMS’s comprehensive offering gives it a decisive advantage.

Edge: RMS

Which Has Better Customer Support: Cambridge PMS or RMS?

RMS’s support ratings are solid, with a 4.48/5 score and reviews praising its knowledgeable, responsive team. Clients highlight quick assistance, proactive support, and helpful resources, which are critical for smooth operations.

Cambridge PMS’s customer support is unreviewed, with no recent feedback to evaluate. The lack of data raises concerns about support reliability or availability.

Edge: RMS

Which Has More Integrations: Cambridge PMS or RMS?

RMS boasts 112 verified integrations, including major OTAs, payment systems, and revenue tools. It supports a wide array of third-party partners essential for comprehensive hotel operations.

Cambridge PMS has only one verified partner, limiting its connectivity and automation options. The sparse integration landscape restricts scalability and operational flexibility.

Edge: RMS

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cambridge PMS or RMS?

With 293 reviews and recent feedback, RMS’s property segment ratings average 4.53/5, with independent hotels giving it 4.75/5 and brands rating it a perfect 5. RMS’s continuous reviews reflect high satisfaction.

Cambridge PMS has no reviews, so no rating data exists to assess user sentiment or satisfaction levels.

Edge: RMS

How Much Do Cambridge PMS and RMS Cost?

Cambridge PMS does not publicly disclose pricing, which might indicate a custom quote or limited availability. RMS charges a straightforward $800 monthly base fee, with no setup or implementation costs noted.

The lack of transparent pricing for Cambridge PMS makes RMS’s clear cost structure a plus for budgeting.

What Type of Hotel Should Use Cambridge PMS?

  • Hotels that operate on a very small scale or are testing new PMS solutions.
  • Teams with minimal operational complexity seeking an unproven system.
  • Properties wanting a free or low-cost basic management tool.
  • Hotels that prioritize simplicity over extensive features.

Not ideal if your hotel needs scalable solutions, real-time support, or proven performance.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Mid-sized and large hotels, resorts, or groups seeking advanced features.
  • Properties that value detailed revenue management and channel control.
  • Hotels looking for a system with proven support and recent positive reviews.
  • Complex operations requiring integrations with POS, CRM, and OTAs.

Not ideal if your hotel is very small or if you prefer a system without a monthly fee and extensive features.

RMS vs Cambridge PMS: The Bottom Line for Hotels

RMS is a mature, feature-rich platform trusted by thousands of properties worldwide, with consistent positive reviews and recent updates. It supports hotel growth through automation, integrations, and detailed analytics.

Cambridge PMS appears untested at scale, with no recent reviews or feature disclosures, making it a risky choice for hotels seeking reliable, scalable management.

If your hotel values proven performance, support, and extensive features, RMS is the clear recommendation. Consider Cambridge PMS only if you need a very basic, unreviewed tool, and are willing to accept the risks associated with unverified performance.

Combien coutent Cambridge PMS et RMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Cambridge PMS [by Shiji] RMS RMS
Starting Price From $800/mo

Quelles fonctionnalites Cambridge PMS possede-t-il que RMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Cambridge PMS et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Cambridge PMS [by Shiji] RMS RMS
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
CRS intégré
Module de gestion des revenus
Moteur de réservation
Traitement des paiements
Épopée

Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : Cambridge PMS [by Shiji] vs RMS par objectif commercial

Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
Cambridge PMS [by Shiji]

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RMS Lafayette Hotels Moyen
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Ameliorer l'experience client
Cambridge PMS [by Shiji]

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

RMS The Nare Petit
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Cambridge PMS [by Shiji] vs RMS : Le verdict final

Cambridge PMS [by Shiji]
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 1 integrations
Voir le profil
RMS
RMS
4.3/5 sur 322 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Assistance technique et ressources pédagogiques 83% positif

L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.

Évolutivité et profondeur des fonctionnalités 78% positif

RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.

Soutien à la comptabilité fiduciaire 100% positif

Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.

Les points de friction pour les hoteliers

Moteur de réservation et interface mobile 67% negatif

Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.

Flexibilité du rédacteur de rapports 75% negatif

Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.

Fonctionnalites uniques

CRS intégré Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 Traitement des paiements Moteur de réservation Épopée
4.3/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 112 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilite d'utilisation RMS 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Support client RMS 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualite-prix RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)
Integration RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)

Questions frequentes sur Cambridge PMS vs RMS

Cambridge PMS peut-il remplacer RMS ?

Cela depend de vos besoins. Cambridge PMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cambridge PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Cambridge PMS ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

Cambridge PMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Cambridge PMS et RMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cambridge PMS [by Shiji] a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel