The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cambridge PMS [by Shiji] se distingue .
Semper se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Cambridge PMS [by Shiji] apprecient surtout , tandis que ceux de Semper mettent en avant Équipe de soutien, convivial, formation et facilité d'apprentissage. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivial
▾
|
|
|
+
Formation et facilité d'apprentissage
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes de point de vente et de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et fonctionnalités supplémentaires
▾
|
|
|
−
Rapports et comptabilité
▾
|
|
|
−
Latence et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #20 35 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #35 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #40 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 33 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #39 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #34 3 avis |
Par region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #64 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #34 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and Semper aim to streamline hotel management, but their capabilities and market presence differ significantly. You need a solution that fits your property's size, complexity, and growth plans—so which one aligns better with your needs?
Cambridge PMS by Shiji has a legacy of serving a broad range of hotel types with an expansive feature set, but it currently lacks recent user feedback. Semper, on the other hand, has garnered a dedicated user base, especially among boutique and resort hotels, with recent reviews highlighting ease of use and support. Do you prioritize a mature platform with extensive integrations or a newer, highly-rated solution with modern features?
Cambridge PMS by Shiji positions itself as a comprehensive platform designed to handle large-scale and diverse hotel operations with a focus on detailed management processes. Its core strength is its deep integration with other Shiji products and its ability to serve complex, multi-property portfolios. However, the platform's overall rating of 0/5 and lack of recent reviews raise questions about its current performance and support responsiveness.
Semper, in contrast, boasts a 4.55/5 ease-of-use rating based on 51 recent reviews, with a 9.33/5 NPS score reflecting high customer satisfaction. Its support team is consistently praised for responsiveness, and hotel owners highlight its intuitive interface and automation features. Given the recent positive feedback and 94% likelihood to recommend, Semper appears more aligned with hoteliers seeking a user-friendly, reliable PMS.
Are you willing to adopt a less-reviewed, potentially less responsive platform in exchange for a more modern, well-supported solution?
If your hotel needs a cloud-based platform that simplifies daily operations—especially if you value ease of use, quick onboarding, and strong support—Semper is the clear choice. Its 4.55/5 usability rating and comprehensive review praise for automation, reporting, and integration make it suitable for boutique hotels, resorts, and properties prioritizing guest experience.
If, however, your hotel operates a large, multi-property portfolio requiring complex management features, deep enterprise integrations, and a platform with a long-standing industry presence, Cambridge PMS might be more appropriate. But with no recent reviews and a zero HTR score, its true current capabilities are uncertain.
For most hoteliers, especially those seeking a modern, supported system, Semper is the safer, better option.
Semper’s user interface scores 4.55/5, with reviews emphasizing its user-friendliness, straightforward navigation, and minimal training requirements. Users appreciate its cloud-based design, which allows for quick onboarding and simplified daily management, often citing new staff can learn the system rapidly.
Cambridge PMS, with a 0/5 rating in ease of use and no recent reviews, likely struggles in this area. Its complex feature set, combined with insufficient recent user feedback, suggests a steeper learning curve and potentially lower staff adoption.
Edge: Semper.
Semper offers a wide array of more than 94 features, including direct billing, multi-currency support, automated night audit, guest messaging, booking engine, channel management, digital check-in, integrated POS, revenue management, and advanced reporting—features absent from Cambridge PMS. Its extensive feature set enables a fully integrated, automated operation.
Cambridge PMS provides core property management capabilities but lacks the detailed list of features and automation options seen in Semper. Its feature count and recent user praise suggest it is less comprehensive and possibly less adaptable to modern hotel needs.
Edge: Semper.
Semper’s support is highly rated at 4.88/5, with reviews highlighting quick, knowledgeable, and friendly assistance. Clients frequently mention their support team’s responsiveness and willingness to go above and beyond, including personal setup and ongoing help.
Cambridge PMS has no recent support ratings or reviews, making it difficult to assess its current customer service quality. The lack of recent feedback indicates it may not match the support standards set by Semper.
Edge: Semper.
Semper integrates with 11 verified partners, including Sage, NightsBridge, SiteMinder, Revinate, Cloudbeds, and Cendyn. These integrations cover booking, CRM, POS, revenue management, and more, allowing for a connected property ecosystem.
Cambridge PMS has only one verified partner, Duetto, limiting its integration options. This restricts its ability to connect with a broad range of other hotel systems and platforms.
Edge: Semper.
Semper’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, contributing to its 9.33/5 NPS score and 94% likelihood to recommend. Its users include boutique hotels, resorts, and other properties valuing modernity and responsiveness.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user sentiment. Its historical reputation is uncertain, but recent data strongly favor Semper.
Edge: Semper.
Cambridge PMS does not display specific pricing information, which suggests it may have customized quotes or less transparent pricing. Conversely, Semper charges a flat rate of $600 per month, with no implementation fee or trial options listed, providing clear cost expectations.
Given the lack of transparency for Cambridge PMS, budget-conscious hoteliers may prefer Semper’s predictable pricing.
Not ideal if you prefer rapid adoption, modern interfaces, or recent user support, as Cambridge PMS’s recent user feedback is unavailable.
Not ideal if your hotel operates on a very large scale with complex enterprise needs, or if you require highly specialized, industry-specific integrations not offered by Semper.
Semper clearly outshines Cambridge PMS in recent reviews, user ratings, and feature breadth. Its modern interface, strong support, and extensive integrations make it suitable for hotels seeking agility and simplicity.
Cambridge PMS’s lack of current feedback and limited integration options suggest it’s less adaptable for today’s hotel management needs. It may serve large, complex operations well if it aligns with existing infrastructure, but for most hotels, Semper offers a more reliable, user-friendly choice.
If your hotel values ease of use, responsive support, and feature-rich automation, Semper is your best bet. Conversely, if you operate a large, multi-property enterprise already embedded in Shiji’s ecosystem, Cambridge PMS might fit—but proceed with caution given the current lack of recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cambridge PMS et Semper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 82 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance Semper est saluée pour sa réactivité, ses compétences et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient la résolution rapide des... L'équipe d'assistance Semper est saluée pour sa réactivité, ses compétences et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient la résolution rapide des problèmes et le professionnalisme et la convivialité de l'équipe. Des mentions spécifiques à des membres de l'équipe comme Bea, Zizipho et Melani soulignent l'excellence de leur service client.
De nombreux utilisateurs apprécient Semper pour son interface conviviale et sa simplicité d'utilisation, qui le rendent accessible même aux nouveaux e... De nombreux utilisateurs apprécient Semper pour son interface conviviale et sa simplicité d'utilisation, qui le rendent accessible même aux nouveaux employés ayant une formation minimale. Des fonctionnalités telles que la présentation claire du calendrier, la navigation aisée et les flux de travail simplifiés contribuent à sa convivialité globale. Cependant, certains soulignent que, malgré sa convivialité, le système semble obsolète.
La formation et la facilité d'apprentissage de Semper sont saluées. Les utilisateurs apprécient le tutoriel et l'assistance à l'intégration du système... La formation et la facilité d'apprentissage de Semper sont saluées. Les utilisateurs apprécient le tutoriel et l'assistance à l'intégration du système, ainsi que la rapidité avec laquelle les nouveaux employés peuvent prendre en main le système grâce à sa simplicité. Certains avis suggèrent que davantage de formations seraient bénéfiques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités supplémentaires offertes par Semper, telles que les fonctions de table ouverte, les différentes option... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités supplémentaires offertes par Semper, telles que les fonctions de table ouverte, les différentes options d'inventaire et la possibilité de télécharger les photos des invités. Les demandes de personnalisation incluent des catégories de rapports plus spécifiques, la possibilité de créer des rapports uniques et le développement de certaines fonctionnalités telles que le code couleur et l'affectation des utilisateurs pour la résolution des erreurs.
Les fonctionnalités complètes de reporting et de comptabilité de Semper sont reconnues comme des outils précieux pour la gestion hôtelière. Les rappor... Les fonctionnalités complètes de reporting et de comptabilité de Semper sont reconnues comme des outils précieux pour la gestion hôtelière. Les rapports personnalisés facilitent le contrôle des stocks, la budgétisation et la supervision financière. Les utilisateurs apprécient les réponses automatisées et les multiples options de rapport pour leurs opérations. Parmi les améliorations suggérées, on peut citer l'ajout de catégories pour les rapports personnalisés et l'optimisation des sorties Excel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cambridge PMS et Semper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cambridge PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Semper en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Semper est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cambridge PMS : Non. Semper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cambridge PMS [by Shiji] a un HT Score de 0 et Semper a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits