The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 328 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | — | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 27 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #17 30 avis |
| Europe ▾ | — | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing between Casy by CASY Hotel Software and Clock PMS can significantly impact your hotel's daily operations and guest experiences. Both aim to streamline hotel management, but they diverge in scope, market presence, and usability. While CASY offers a basic, no-frills approach, Clock PMS provides an extensive suite of features designed for busy hotel environments. So, which one better aligns with your hotel’s needs?
Your decision hinges on whether you prioritize simplicity and cost or comprehensive functionality and integration. Are you looking for a straightforward system or a fully integrated platform capable of handling complex operations?
Casy by CASY Hotel Software is a hotel management system with zero reviews and rating scores, indicating very limited user feedback or market presence. In contrast, Clock PMS boasts over 250 recent reviews, a high rating of 4.8 out of 5, and a strong user recommendation score of 95%, making it the clearer choice for most hoteliers.
Both systems claim to address property management needs, but Clock’s extensive feature set and recent positive reviews suggest it offers a more reliable and versatile solution for hotels seeking operational efficiency. Are you prepared to invest in a system with proven user satisfaction, or will you settle for an untested product?
If your hotel requires a feature-rich, all-in-one platform that covers reservations, guest management, invoicing, housekeeping, and integrations, Clock PMS is the right fit. Its broad functionality appeals to hotels aiming to streamline complex workflows and enhance guest engagement, especially in mid-to-large properties or those managing multiple functions.
Conversely, if your hotel operates on a very limited scale or is exploring basic property management without the need for extensive integrations, Casy might seem like a lightweight option. However, its lack of reviews and features makes it a risky choice compared to Clock, which has consistently high ratings and a proven track record.
Clock PMS scores a remarkable 4.78 out of 5 on ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users report that new staff can be trained easily and operational tasks are simplified, contributing to faster staff adaptation.
Casy, with a zero review score, offers no user feedback on usability, leaving its interface and onboarding process uncertain. Given Clock’s high ratings and recent reviews, it’s clear that Clock gives your team a more user-friendly and manageable experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a comprehensive 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest CRM, online check-in, and more—covering almost every operational need. It also provides integrations with over 111 partners, enhancing its flexibility and reach.
Casy provides no features or integrations, suggesting it’s a basic system. Its limited scope makes it less capable of supporting a busy hotel environment. The extensive feature count and integration options make Clock PMS the better choice for hotels needing robust functionality. Edge: Clock PMS.
Clock PMS earns a 4.75 out of 5 rating for customer support, with reviews praising its responsiveness and proactive service. Users mention quick responses, effective problem-solving, and regular updates that improve the platform.
Casy’s support ratings and reviews are unavailable, leaving its support quality unverified. Given Clock’s high support ratings and recent positive reviews, it offers a more reliable and responsive support network. Edge: Clock PMS.
Clock PMS features 111 verified integrations, including popular partners like Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl. These allow seamless connection to external tools, expanding operational capabilities.
Casy lists no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party services. For hotels that rely on multi-platform connectivity or plan to scale their tech stack, Clock’s extensive integration options are a decisive advantage. Edge: Clock PMS.
With over 250 recent reviews, Clock PMS’s 4.8-star rating indicates extremely high satisfaction across various hotel segments—especially boutique hotels and city center properties, which rate it at 4.84/5. Reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and support.
Casy has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Clock is clearly the preferred option for hoteliers seeking proven performance. Edge: Clock PMS.
Casy’s pricing information isn’t publicly available, suggesting it may be a bespoke or minimal-cost solution. On the other hand, Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no hidden fees or additional charges for integrations.
Given the extensive features and support included, Clock’s pricing appears justified for hotels seeking a comprehensive management platform. For budget-conscious hotels, the lack of clear pricing from Casy makes Clock the more transparent option.
Given Casy’s limited information and lack of reviews, it’s best suited for very small or startup properties with minimal operational complexity.
Clock PMS is well-suited for mid-sized to large hotels, resorts, or properties with complex operations requiring a flexible, scalable platform.
Clock PMS and Casy serve vastly different hotel management needs. Clock offers a full suite of features, integrations, and user satisfaction, making it suitable for hotels wanting a reliable, scalable, and efficient platform. Casy, with its limited scope and lack of reviews, seems more appropriate for very small hotels or properties exploring basic management solutions without immediate expansion plans.
If your hotel needs an extensive, integrated system to handle daily operations efficiently, Clock PMS is the clear winner. Its proven reliability, feature depth, and recent positive reviews make it the safer, more capable choice.
For hotels prioritizing simplicity and minimal investment, and if budget constraints are paramount, Casy might be worth a trial—though its unverified performance makes it a gamble. Ultimately, Clock PMS offers the stability and features your hotel needs to grow and succeed in a competitive market.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et Clock PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits