The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Pre-stay emails.
RoomStay se distingue .
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 0 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de RoomStay mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | — |
| Europe ▾ | #18 9 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 2 avis | — |
Choosing between Cendyn Booking Engine and RoomStay hinges on your hotel’s specific needs and growth ambitions. While both solutions aim to boost direct bookings, only Cendyn offers a comprehensive, feature-rich platform backed by extensive reviews and recent user feedback. RoomStay, with no reviews or recent data, appears less established and may lack the robustness your team requires for long-term success.
This comparison will highlight where each product excels and where they fall short, giving you clarity on which platform best aligns with your hotel’s goals. Are you ready to find the perfect fit for your property?
Cendyn Booking Engine is a well-established platform with a broad feature set, designed to maximize direct bookings through dynamic tools like urgency messaging, pre- and post-stay emails, and multi-property cross-selling. RoomStay appears to be a newer, less documented solution focused on improving eCommerce checkout experiences but offers no reviews or recent data to support its performance.
Cendyn’s large review count (124) and recent reviews from the last six months give it a clear edge in credibility. Conversely, RoomStay’s lack of reviews or recent user feedback makes it difficult to gauge real-world performance. Do you want a proven, reviewed platform or a less-tested newcomer?
If your hotel needs a trusted platform with a proven track record of enhancing direct bookings, go with Cendyn. Its extensive feature set—including multi-lingual support, loyalty integrations, booking abandonment recapture, and social media integrations—addresses diverse revenue strategies and operational needs. For hotels that prioritize reliability, comprehensive support, and data-backed features, Cendyn is the clear choice.
If your hotel is exploring an innovative, possibly more affordable solution with simple integration for boosting online presence, RoomStay might seem attractive. However, with no reviews and minimal market presence, it’s a riskier option. For most hoteliers seeking confidence and proven results, Cendyn outperforms RoomStay.
Cendyn scores highly on ease of use with a 4.36/5 rating supported by detailed positive reviews about its user-friendly interface. Many users praise its intuitive dashboard, quick management of rates, and straightforward onboarding process, reflecting strong staff adoption.
In contrast, RoomStay offers no publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience. The lack of user feedback indicates a significant gap in confidence and usability evidence. Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform boasts over 37 unique features including urgency messaging, multi-currency and multi-lingual support, booking abandonment recapture, loyalty integration, and social media booking options. These features are designed to convert lookers into guests and maximize revenue, setting it apart from basic booking engines.
RoomStay offers no detailed feature list or unique capabilities beyond general booking functionalities. Its lack of documented features or added value options leaves it at a disadvantage. Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support is rated 4.56/5, with reviews emphasizing responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Many users highlight their support team’s quick resolution of issues and willingness to customize solutions to fit hotel needs.
RoomStay, with no reviews or support rating data, cannot be reliably assessed. The absence of documented support feedback suggests less confidence in its service quality. Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major industry players like SiteMinder, RMS, Oracle Hospitality, and many others. This extensive ecosystem enables seamless operation across various PMS, CRS, and distribution channels.
RoomStay’s integration count is only 7, with shared partners like SiteMinder and Stripe, but it lacks the breadth and depth of Cendyn’s network. This limits its ability to connect with diverse systems your hotel may already use. Edge: Cendyn.
Cendyn’s ratings are high across all categories: overall rating 4.38/5, ease of use 4.36/5, and customer support 4.56/5, based on 124 reviews. Recent feedback emphasizes its intuitive interface, real-time inventory management, and revenue-boosting features.
RoomStay has no reviews, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings. Without recent feedback, trusting its performance or customer experience isn’t feasible. Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing begins at $400 per month, with no free tier or trial options. Its predictable flat-rate model simplifies budgeting for larger or growing properties.
RoomStay’s pricing information isn’t publicly available, and no trial or demo data is provided. This lack of transparency complicates cost comparison and decision-making. Based on available data, Cendyn offers a clearer value proposition.
Not ideal if you operate a very small property with minimal booking complexity or prefer a very low-cost, simple system.
Not ideal if your hotel requires proven, feature-rich software backed by extensive reviews and integrations, or if you prefer a platform with a substantial market presence.
Cendyn Booking Engine is a well-established, feature-packed platform with proven results, extensive integrations, and excellent support. Its detailed reviews and recent user feedback confirm its effectiveness in boosting direct bookings and streamlining operations.
RoomStay, while promising, lacks real-world reviews, recent data, and a broad feature set. Its market presence is minimal, making it a risky choice for hotels seeking reliability and measurable growth.
For most hoteliers wanting assured performance, Cendyn’s platform offers the security and tools necessary to grow revenue confidently. Choose Cendyn if you value proven success, comprehensive features, and extensive support.
If your hotel is experimenting or on a tight budget, and you’re willing to accept higher risk, RoomStay might be worth exploring—but proceed cautiously.
Note: The analysis is based on current review data, feature sets, and market presence, emphasizing the importance of choosing a platform with proven results and solid support.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et Roomstay partagent 2 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multi-devise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et Roomstay partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomstay en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. Roomstay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et RoomStay a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits