The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en matiere de rapports complets — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue pacing and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting.
SHR Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Financial Forecast Builder and Business Intelligence.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 39 | 17 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout rapports complets, facilité d'utilisation, prévision, tandis que ceux de SHR Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports complets
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Prévision
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Ajustement des taux
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de performances
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #29 3 avis | #33 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #21 5 avis | #29 8 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 18 avis | #20 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #6 9 avis | #14 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 17 avis | #32 8 avis |
| Luxe ▾ | #8 24 avis | #30 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 12 avis | #22 7 avis |
| Sejour prolonge | #23 2 avis | #29 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 36 avis | #17 7 avis |
| Europe ▾ | #25 1 avis | #26 7 avis |
| Asie-Pacifique | #19 0 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #10 3 avis |
Choosing the right revenue management system can significantly impact your hotel's profitability and operational efficiency. Both Cendyn Guestrev and SHR Revenue Management System aim to optimize your revenue through forecasting, pricing suggestions, and strategic planning, but they diverge in their capabilities, user experience, and data depth. Your decision hinges on understanding which platform aligns best with your hotel's size, segment focus, and technical needs—so, which one is truly better for your property?
Cendyn Guestrev is a well-established system with a strong presence across multiple regions and a broad hotel segment mix, especially in resorts, branded, and chain hotels. SHR RMS, meanwhile, emphasizes AI-powered forecasting and automation, appealing more to hotels seeking granular control and detailed strategy-building. While Cendyn offers more comprehensive reporting and a larger partner network, SHR's newer platform may showcase more advanced AI features. Do you prioritize extensive integrations and proven user adoption or AI-enabled automation and customization?
If your hotel needs a proven, widely adopted revenue management system with extensive integrations, choose Cendyn Guestrev. Its high review count (38 reviews, mostly recent) and solid user ratings—especially in onboarding, support, and overall satisfaction—make it a dependable choice for mid-sized and large hotels. Conversely, if your hotel is looking for a platform with advanced AI, real-time demand insights, and full control over strategy, SHR RMS might be better, despite its smaller review base (15 reviews, less recent).
For hotels that want a user-friendly, feature-rich platform with proven success in complex environments, go with Cendyn. For those prioritizing AI-driven forecasting, automation, and strategy customization, SHR RMS could be the better fit. Who do you trust to drive your revenue growth?
Cendyn Guestrev scores slightly lower (4.41/5) in ease of use than SHR RMS (4.87/5), reflecting SHR’s more intuitive interface and streamlined workflow. Cendyn's onboarding is rated at 4/5, with hoteliers highlighting its user-friendliness, but some mention performance issues and a learning curve. SHR RMS boasts superior ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup and simple navigation, particularly in demand forecasting and strategy building. Edge: SHR RMS.
Cendyn Guestrev offers more features—38 in total—covering analytics dashboards, real-time price optimization, multi-property management, and detailed revenue forecasting, including unique modules like F&B and other income analysis. SHR RMS provides only 2 features exclusive to it: Financial Forecast Builder and Business Intelligence, but it compensates with advanced AI models and a robust Strategy builder for custom revenue strategies. While Cendyn has more comprehensive reporting and operational tools, SHR’s AI-driven automation and strategy flexibility are notable. Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn’s support is rated at 4.4/5, with reviewers praising its helpful and responsive team, though some report occasional delays. SHR RMS's support outperforms with a 4.93/5 rating, with reviews highlighting its proactive, knowledgeable, and quick assistance, especially during onboarding and routine operations. SHR’s support reputation is notably stronger, making it a better choice if customer service is a priority. Edge: SHR RMS.
Cendyn boasts 116 verified partner integrations, surpassing SHR’s 81. Shared integrations include major players like PMS systems (Visual Matrix, apaleo), review platforms, and channel managers. Cendyn’s broader partner network offers more flexibility for hotels with complex tech stacks. SHR’s integrations are focused on core revenue and channel management tools, which may suffice for smaller or less complex properties. Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn enjoys an overall rating of 4.32/5 based on 38 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. SHR RMS, rated at 0/5 due to fewer reviews, lacks enough recent hotel feedback for a fair comparison, but its high NPS score (9.8/10) suggests strong satisfaction among its users. Hotels in luxury, resorts, and branded segments tend to favor Cendyn’s proven track record, while SHR’s AI features appeal to tech-savvy properties. Given the larger, more recent review set, Cendyn’s reputation remains more reliable. Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev’s pricing starts at $700 per month without a trial, with no mention of implementation fees or tiered plans. SHR RMS does not disclose specific pricing details, which makes it difficult to compare directly, but its subscription model likely varies based on hotel size and feature needs. Typically, platforms with more features like Cendyn tend to be slightly more expensive, but the value depends on your hotel’s specific requirements. Clarify your budget and feature needs before making a decision.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or prefers AI-driven automation over extensive manual control.
Not ideal if your hotel prefers a more established, integrated system with extensive third-party partnerships or has limited technical resources.
Cendyn Guestrev is an established, feature-rich revenue management system with broad adoption, excellent support, and a proven track record. Its extensive integrations and comprehensive reporting make it a dependable choice for mid-to-large hotels seeking operational stability and detailed insights.
SHR RMS, on the other hand, offers advanced AI and automation tools, providing a high level of control and flexibility. Its superior support ratings and modern interface make it attractive for hotels willing to experiment with newer technology and automation.
If your hotel values a tried-and-true platform with proven results, go with Cendyn Guestrev. If your team is comfortable with AI-driven strategies and prioritizes automation, SHR RMS could elevate your revenue management efforts. For most hotels, especially larger properties, Cendyn’s more extensive review base and ongoing support make it the safer, more reliable choice.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Guestrev et SHR Revenue Management System (RMS) partagent 38 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Business Intelligence | ||
| Collecte et intégration de données automatisées | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Rythme des revenus | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tableau de bord et visualisation des données |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Cendyn propose des outils de reporting performants, précieux pour comprendre les positions du marché et prendre des décisions stratégiques. La possibi... Cendyn propose des outils de reporting performants, précieux pour comprendre les positions du marché et prendre des décisions stratégiques. La possibilité d'exporter les données vers Excel est particulièrement appréciée. Cependant, certains hôteliers réclament davantage de personnalisation et une meilleure accessibilité des rapports pour répondre à leurs besoins spécifiques.
Cendyn se distingue par son interface conviviale et son design intuitif, facilitant l'adoption et la navigation par les nouveaux utilisateurs. Cela co... Cendyn se distingue par son interface conviviale et son design intuitif, facilitant l'adoption et la navigation par les nouveaux utilisateurs. Cela contribue à son taux d'utilisation élevé par le personnel et garantit l'efficacité des opérations quotidiennes.
Les hôteliers apprécient la capacité de Cendyn à fournir des prévisions dynamiques et précises, leur permettant de prendre des décisions fondées sur l... Les hôteliers apprécient la capacité de Cendyn à fournir des prévisions dynamiques et précises, leur permettant de prendre des décisions fondées sur les données et d'optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des inexactitudes occasionnelles, notamment lors d'événements imprévisibles comme la COVID-19, ce qui souligne la nécessité de modèles de prévision plus fiables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis soulignent souvent la simplicité et l'efficacité de l'ajustement des tarifs avec Cendyn. Le système permet des modifications rapides pour ten... Les avis soulignent souvent la simplicité et l'efficacité de l'ajustement des tarifs avec Cendyn. Le système permet des modifications rapides pour tenir compte des événements spéciaux, des périodes de pointe et des fluctuations du marché, ce qui a un impact positif direct sur les revenus. Certains utilisateurs souhaitent toutefois plus de flexibilité pour gérer les ajustements à la volée.
Cendyn offre un niveau de personnalisation élevé, apprécié des utilisateurs, leur permettant d'adapter le système à leurs besoins métier spécifiques.... Cendyn offre un niveau de personnalisation élevé, apprécié des utilisateurs, leur permettant d'adapter le système à leurs besoins métier spécifiques. Cependant, des demandes pour davantage d'options de personnalisation existent, notamment pour les rapports et certains paramètres opérationnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Guestrev et SHR Revenue Management System (RMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Guestrev propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Revenue Management System (RMS) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Revenue Management System (RMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Guestrev : Non. SHR Revenue Management System (RMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 74 et SHR Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits