The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue pacing and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting.
Mediahawk se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Net Revenue KPIs.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 42 | 0 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout prise en charge des données en temps réel, rapports personnalisables, informations sur les opportunités de marché, tandis que ceux de Mediahawk mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Prise en charge des données en temps réel
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
+
Informations sur les opportunités de marché
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #17 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 16 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #6 15 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 28 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 21 avis | — |
| Sejour prolonge | #18 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 35 avis | — |
| Europe | #16 2 avis | — |
| Asie-Pacifique | #11 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | — |
Choosing a business intelligence tool for your hotel can be overwhelming, especially when comparing platforms like Cendyn Revintel and Mediahawk. Both aim to improve your data insights, but they serve different core functions—Revintel focuses on revenue management and data analysis, while Mediahawk specializes in call tracking and marketing attribution. Your decision hinges on whether your priority is revenue optimization or marketing channel clarity.
Cendyn Revintel has more recent reviews and a higher overall rating, indicating active user engagement and satisfaction. Mediahawk, with no current reviews, offers limited insights into user experience. So, which one truly fits your hotel’s needs?
Revintel and Mediahawk both serve distinct purposes—Revintel offers an in-depth business intelligence platform for revenue and market analysis, whereas Mediahawk provides insights into call-driven bookings and marketing response. While Revintel gives you detailed reports and forecasts to guide pricing and occupancy strategies, Mediahawk pinpoints which marketing channels are generating direct inquiries via phone.
Revintel’s focus on granular data and reporting makes it ideal for hotels aiming to optimize revenue and understand market segments, especially with its ability to automate dashboards and reports. Mediahawk, on the other hand, excels if your hotel depends heavily on phone inquiries and wants to attribute bookings to specific marketing efforts.
Are you looking to refine your revenue management tactics or enhance your marketing attribution? The answer will help steer your choice.
If your hotel needs a comprehensive revenue management and business intelligence system that provides detailed, customizable reports and forecasts, go with Cendyn Revintel. Its high review count (41 reviews) and 4.38/5 overall rating showcase consistent user satisfaction, particularly in ease of use (4.5/5) and support (4.6/5). It’s well-suited for properties wanting to analyze market segments, demand trends, and forecast with confidence.
If your hotel’s primary concern is tracking phone inquiries and understanding which marketing channels drive bookings, Mediahawk is the logical choice. Although it has no reviews yet, its core focus on call attribution, with 14 unique features and integrations, makes it ideal for properties reliant on direct inquiries and marketing optimization.
In summary, choose Revintel if revenue insights are your priority, and Mediahawk if marketing attribution via calls is more critical.
Revintel boasts a high ease of use rating at 4.5/5, supported by detailed reviews praising its intuitive interface and customizable reports. Users find it straightforward to learn and operate, with support and onboarding rated at 4.6/5 and 4.43/5 respectively. Many reviews mention how the platform saves time and keeps them informed with real-time data, although some suggest navigation improvements for even better efficiency.
Mediahawk, lacking user ratings and reviews, offers limited information on usability. Given its niche focus as call tracking software, it’s likely more straightforward for its specific purpose but may not provide the same depth of features or user support as Revintel.
Edge: Cendyn Revintel.
Revintel offers 5 shared features with Mediahawk but stands out with 6 features unique to it, including content management, team collaboration, revenue pacing, and detailed F&B and other income forecasting. These features support broader hotel operations and revenue strategies.
Mediahawk provides 14 features exclusive to its platform, such as customizable reports and templates, AI-driven insights, distribution cost analytics, and automated data gathering. Its core strength lies in call attribution, marketing plan tracking, and multi-property management.
While Mediahawk’s feature set is more extensive, it’s tailored for marketing attribution. Revintel’s features focus on comprehensive revenue data, demand forecasting, and operational insights.
Edge: Mediahawk, for its broader feature set—if call tracking and marketing attribution are priorities.
Revintel’s support ratings are high, with 4.6/5 support and onboarding scores, and reviews highlight prompt, knowledgeable assistance. Users appreciate the dedicated support team, which helps them maximize the platform’s capabilities, though some suggest additional online resources for easy access.
Mediahawk provides limited review data, but users emphasize quick, personalized onboarding and on-site training. Its support is reportedly effective for call tracking setup, but with no recent reviews, the long-term support quality remains uncertain.
Edge: Cendyn Revintel, based on its more established, highly-rated support system.
Revintel boasts 116 verified integration partners, including major PMS systems like Priority Software, Visual Matrix, and apaleo, offering extensive connectivity across hotel operations. This wide range enables seamless data sharing with property management, booking engines, and revenue systems.
Mediahawk, with zero verified integrations, appears more limited in scope and connectivity. Its primary focus is on call tracking rather than broader hotel management system integration.
Edge: Cendyn Revintel, for its extensive integration network.
Revintel’s 41 reviews in the last six months and a 4.38/5 overall score demonstrate its ongoing relevance and user satisfaction. Hotels across segments, especially resorts, rate it highly (average 4.47/5), citing its ease of use, insightful reports, and support.
Mediahawk has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its niche application may please specific users, but overall, it lacks the broad validation that Revintel enjoys.
Edge: Cendyn Revintel.
Cendyn Revintel’s base price is $300 per month, with no free trial or implementation fees. Its pricing suggests a mid-tier offering, considering its extensive features and support.
Mediahawk costs $200 per month, also without free trials or additional fees. This lower price point could appeal to smaller hotels or properties looking for budget-friendly call tracking.
Both platforms’ pricing models are straightforward, but Revintel’s higher cost reflects its broader, more comprehensive capabilities.
Not ideal if your hotel primarily relies on manual processes or lacks dedicated staff for data analysis.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management tools or detailed operational reports.
Revintel provides a broad, detailed business intelligence platform designed to enhance revenue strategy and operational efficiency. Its extensive reviews, recent engagement, and feature set make it a trusted choice for hotels committed to data-driven growth.
Mediahawk focuses narrowly on call tracking and marketing attribution, offering valuable insights into inquiry sources. Its limited reviews and integrations suggest it’s best suited for hotels that depend heavily on phone inquiries and want to optimize marketing spend.
Choose Revintel if your hotel seeks comprehensive revenue insights and operational control. Opt for Mediahawk if phone inquiries and marketing attribution are your top priorities. Overall, Revintel’s active user base and recent reviews make it the safer, more proven choice.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Revintel et Mediahawk partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Gestion des réponses | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| La collaboration d'équipe | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Rapports et modèles personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Rythme des revenus | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Suivi multi-propriétés et au niveau du portefeuille |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient la prise en charge des données en temps réel de la plateforme, qui permet une interprétation rapide et des actions éclairé... Les utilisateurs apprécient la prise en charge des données en temps réel de la plateforme, qui permet une interprétation rapide et des actions éclairées. Le chat en direct intégré facilite la résolution efficace des requêtes.
La capacité à générer des rapports de marque et visuellement attrayants est mise en avant comme une fonctionnalité précieuse, permettant aux parties p... La capacité à générer des rapports de marque et visuellement attrayants est mise en avant comme une fonctionnalité précieuse, permettant aux parties prenantes de prendre des décisions stratégiques en toute confiance.
Des instantanés détaillés des opportunités du marché régional aident les équipes de vente à identifier les prospects à forte valeur ajoutée et à reste... Des instantanés détaillés des opportunités du marché régional aident les équipes de vente à identifier les prospects à forte valeur ajoutée et à rester compétitives sur le marché.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Revintel et Mediahawk partagent de nombreuses fonctionnalites Business Intelligence de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Revintel propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que Mediahawk en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Revintel est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Revintel : Non. Mediahawk : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 79 et Mediahawk a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits