The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kiosk.
Mobisprint se distingue .
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 44 | 0 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, enregistrement sans contact, service client, tandis que ceux de Mobisprint mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Mobisprint |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Avis des clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Mobisprint |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Mobisprint |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Mobisprint |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | — |
| Europe ▾ | #6 20 avis | — |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | — |
Choosing the right contactless check-in platform can significantly impact your hotel’s guest experience, operational efficiency, and revenue. Both ChargeAutomation and Mobisprint aim to streamline check-in processes, but their capabilities and market presence differ markedly. ChargeAutomation, with its established track record, extensive feature set, and strong user reviews, is clearly the more tested option for hoteliers seeking a reliable, comprehensive solution. Mobisprint, on the other hand, lacks recent reviews and proven hotel-specific features, raising questions about its suitability for your needs.
ChargeAutomation is a well-established contactless check-in platform focused on automating guest onboarding, securing payments, verifying identities, and offering upsell opportunities. Its robust suite of 30+ features, including PCI compliance, device-agnostic check-in, and PMS integration, makes it a comprehensive choice. Conversely, Mobisprint offers a digital operations management platform with no verified hotel-specific features or recent hotel reviews, making its applicability uncertain.
The core distinction lies in their market validation: ChargeAutomation boasts over 42 recent reviews within the last six months, with a 98% likelihood of recommendation, signaling strong hotel trust and satisfaction. Mobisprint has no recent reviews and no hotel-specific data, implying limited hotel industry adoption. Are you comfortable adopting a platform with proven hotel use, or are you exploring an untested solution? The choice hinges on your need for reliability versus experimental features.
If your hotel prioritizes contactless check-in, secure payment processing, and guest verification automation, ChargeAutomation is the clear choice. Its extensive feature set (30+ features) and proven track record across various property types—vacation rentals, extended stays, boutique hotels—make it a strong fit. For hotels aiming to increase revenue through pre-arrival upselling or seeking a seamless integration with their PMS, ChargeAutomation excels.
If your hotel or property management team needs a comprehensive operations management platform with AI-driven insights and recommendations, Mobisprint might appeal. However, due to the absence of hotel-specific features and no recent reviews, it’s less advisable unless you’re seeking a broad business operations tool outside the contactless check-in scope. For contactless check-in, ChargeAutomation remains the more dependable option.
ChargeAutomation scores a high 4.71/5 on ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, straightforward onboarding, and simple guest interactions. Hotels report that staff can adopt it quickly, and the platform’s support team responds rapidly, making implementation smooth. Reviewers highlight that the knowledge base and customer support make troubleshooting effortless.
Mobisprint, with no available recent reviews or ratings, provides no explicit data on user experience or onboarding ease. Its AI-driven insights and operational management tools may be complex to integrate without hotel-specific experience or support. Based on current data, edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation offers a suite of over 30 unique features tailored to hotel contactless check-in, including PCI compliance, multi-processor gateways, integrated payment processing (Chase, Heartland, First Data, etc.), ID verification, digital guest portal, pre-arrival upselling, device-agnostic check-in, and custom questions. It also supports document scanning, e-signatures, and lobby kiosk functions.
Mobisprint lacks detailed feature documentation, and no hotel-specific features are listed or validated. Its AI capabilities focus on operational reviews and recommendations rather than specific check-in or guest management functions. Given the extensive feature set of ChargeAutomation, the clear edge goes to it for contactless check-in needs.
ChargeAutomation’s support rating is an outstanding 4.9/5, with reviews emphasizing quick response times, friendly service, and helpful knowledge resources. Hoteliers mention that support staff are proactive, providing timely assistance, which minimizes downtime and operational disruptions.
Mobisprint provides no recent customer support reviews or ratings, leaving its responsiveness and service quality unverified. Without confirmed support performance, ChargeAutomation’s proven high support score clearly leads. Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including RoomRaccoon, HotelTime, Sirvoy, Guesty, SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and Little Hotelier. Its PMS integration is well-documented and smooth, facilitating data transfer and operational synchronization.
Mobisprint has no verified integrations listed, limiting its compatibility and potential for seamless hotel workflows. For operational efficiency and connectivity, ChargeAutomation’s extensive partner network provides a decisive advantage. Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation is rated 4/5 overall, with 42 recent reviews, and enjoys a 98% likelihood of recommendation from users across diverse property types. Hotels appreciate its ease of use, comprehensive features, and support, especially in vacation rentals and extended stays.
Mobisprint has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or property-specific feedback. Given the volume and recency of ChargeAutomation reviews, it holds the clear lead in user ratings. Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing starts at $200 per month, with no freemium, trial, or implementation fees reported. Its flat monthly fee simplifies budgeting and provides transparency.
Mobisprint’s pricing details are not publicly available, and no trial options are listed, which complicates cost assessments. Given the transparent, fixed pricing of ChargeAutomation, it provides a clearer value proposition.
Not ideal if your property is very small or has minimal check-in volume, as the platform's extensive features might be more than needed.
Not ideal if your primary goal is a proven contactless check-in platform or if hotel-specific features and recent reviews are important for you.
ChargeAutomation offers a comprehensive, hotel-focused contactless check-in solution, with proven results, extensive features, and high user satisfaction. Its ability to automate ID verification, payments, and upselling directly impacts operational efficiency and revenue.
Mobisprint, lacking recent hotel reviews and detailed hotel-specific features, remains an untested option for your industry. Unless your core need is broad operational management outside contactless check-in, ChargeAutomation is the safer, more reliable choice.
In summary, if contactless check-in, automation, and proven support are priorities, ChargeAutomation’s unmatched review volume and feature depth make it the clear leader. For more uncertain, broader business operations, Mobisprint might be worth exploring, but with caution given its unverified hotel-grade performance.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Mobisprint | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et Mobisprint partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Mobisprint |
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et Mobisprint partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Mobisprint en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ChargeAutomation Online Check-in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. Mobisprint : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et Mobisprint a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits