The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en matiere de traitement des paiements , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing).
Sezam24 se distingue en onboarding .
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 44 | 1 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, enregistrement sans contact, service client, tandis que ceux de Sezam24 mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Avis des clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #16 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | — |
| Europe ▾ | #6 20 avis | #16 1 avis |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | — |
Choosing between ChargeAutomation’s Online Check-in and Sezam24 hinges on your hotel’s specific needs for contactless guest onboarding. ChargeAutomation offers a suite of automation features and integrations, while Sezam24 emphasizes straightforward self-service check-in with high guest satisfaction ratings. Both platforms aim to improve operational efficiency, but their approaches and strengths differ significantly.
ChargeAutomation's extensive feature set and global presence contrast with Sezam24’s limited but highly rated simplicity. Your decision should consider what type of guest experience and operational support your hotel prioritizes.
ChargeAutomation and Sezam24 both tackle the challenge of contactless check-in, aiming to reduce front desk traffic and manual workload. ChargeAutomation provides a comprehensive automation solution that combines ID verification, secure payments, upselling, and guest portals, making it suitable for properties seeking to maximize revenue and operational efficiency.
Sezam24, by contrast, focuses on delivering a self-service check-in process that guests can complete independently, emphasizing a straightforward, guest-friendly interface. It’s particularly appealing for small hotels or hostels that want a simple, reliable process without the need for extensive customization or integrations.
ChargeAutomation has a strong reputation for automating multiple steps of the guest onboarding process, including document collection, security deposits, and upselling, all while integrating with several PMS systems. Sezam24 is lauded for its ease of use, flawless guest self-check-in, and high satisfaction ratings, especially in budget-friendly segments.
Given their core differences, the key question becomes: Do you need a broad automation platform with many features and integrations, or a straightforward self-service check-in system that guests can operate independently?
If your hotel needs a robust, multi-feature platform that automates everything from ID verification to upselling and integrates with your existing PMS, ChargeAutomation is the clear choice. Its feature count exceeds 17 unique capabilities, and it supports large-scale operations across several regions, including North America, Europe, Asia Pacific, and Africa.
If your goal is to implement a simple, self-service check-in system primarily for small or budget hotels that prioritize guest independence and quick deployment, Sezam24 is more suitable. With a near-perfect 5/5 overall rating from its sole recent reviewer and high ease of use, it excels in delivering a frictionless guest experience without complex integrations.
Fundamentally, choose ChargeAutomation if you want automation and revenue features built into your check-in process. Opt for Sezam24 if you aim for a straightforward, guest-managed check-in experience with minimal setup.
ChargeAutomation boasts an ease of use rating of 4.71/5, with users praising its intuitive interface and seamless PMS integration. Onboarding reviews indicate most staff find it straightforward to implement, though some mention a learning curve and wish for account toggling without logging out.
Sezam24 scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews consistently highlighting its simplicity, quick setup, and guest-friendly interface. Its self-service kiosks and check-in workflows are designed for minimal staff intervention, making it highly accessible.
Edge: Sezam24.
ChargeAutomation offers 13 features exclusive to its platform, including PCI compliance, multi-processor gateway, multiple credit card processors, PMS integration, pre-arrival upselling, and automatic translations. These features support complex automation, financial security, and global operations.
Sezam24 provides 17 shared features with ChargeAutomation but lacks the extensive list of exclusive capabilities. It primarily offers a streamlined self-service check-in with support for multiple languages and booking sources.
Overall, ChargeAutomation’s broader feature set supports complex, revenue-driving workflows, whereas Sezam24’s features focus on ease and reliability. Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation has a high customer support rating of 4.9/5, with reviews emphasizing quick, friendly responses and attentive service. Users mention the support team’s willingness to make small changes and assist with integration issues, reinforcing confidence in their responsiveness.
Sezam24 also scores a perfect 5/5, with reviewers praising its prompt, helpful support and the system’s reliability. The simplicity of the platform means fewer support issues, but customer service remains highly rated.
Edge: Sezam24.
ChargeAutomation supports 18 verified integrations, including hotel systems like RoomRaccoon, Sirvoy, Guesty, and major payment processors. Its extensive partner network facilitates complex workflows and multi-channel management.
Sezam24 has 9 verified integrations, primarily with booking engines and channel managers such as WuBook, Onity, and Cloudbeds. While fewer, these integrations cover essential hotel operations, especially for smaller properties.
ChargeAutomation’s broader integration capabilities make it more adaptable for larger or more complex operations. Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s reviews are limited, with no recent feedback or high ratings, as its overall rating is 0/5 from 42 reviews, most older or outdated. Its recent review count is zero, indicating limited current user engagement or newer updates.
Sezam24 stands out with a perfect 5/5 rating from a recent review, especially from budget property users in smaller hotels. Its high satisfaction ratings reflect strong, recent user approval for ease and reliability.
Given the recency and volume of reviews, Sezam24 is more highly rated by hoteliers today. Edge: Sezam24.
ChargeAutomation's pricing starts at $200 per month with no freemium, free trial, or tiered options detailed, indicating a potentially straightforward but fixed-cost model. Its higher base price reflects its broader feature set.
Sezam24 costs $300 upfront, with no mention of ongoing monthly fees or free trials. Its pricing suggests a simple licensing or setup fee model, likely aimed at smaller or budget hotels.
Pricing favors smaller hotels for Sezam24, while ChargeAutomation’s tiered or customized plans might suit larger operations seeking automation.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or relies on minimal automation; the platform’s complexity could be unnecessary.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, complex integrations, or revenue-boosting features beyond basic check-in.
ChargeAutomation offers a comprehensive, feature-rich platform suited for larger hotels, chains, or properties seeking deep automation and integration. Its ability to handle guest verification, payments, upselling, and PMS connectivity makes it ideal for operations aiming to maximize efficiency and revenue.
Sezam24 excels in providing a simple, self-service check-in experience with high guest satisfaction ratings, making it perfect for small hotels, hostels, or budget accommodations. Its ease of use and focus on guest independence reduce staff workload while maintaining a positive guest experience.
Choose ChargeAutomation if you need a flexible, scalable platform with extensive automation features. Opt for Sezam24 if your priority is a straightforward, guest-centric check-in process that’s easy to deploy and use.
In conclusion, for most hotels today, Sezam24’s recent reviews, high satisfaction ratings, and simplicity make it the stronger choice, especially if your focus is on quick deployment and guest experience. ChargeAutomation remains a compelling option if your hotel demands complex workflows, integrations, and revenue-enhancing features.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et Sezam24 partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et Sezam24 partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Sezam24 en propose 9. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sezam24 est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. Sezam24 : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et Sezam24 a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits