The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyStay se distingue en matiere de enregistrement sans contact , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Sezam24 se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizations.
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 43 | 1 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de MyStay apprecient surtout enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités, tandis que ceux de Sezam24 mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 15 avis | #16 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 12 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #7 3 avis | — |
| Europe ▾ | #4 32 avis | #16 1 avis |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Choosing between MyStay Check-in and Sezam24 hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline contactless check-in, but they approach this goal differently, with distinct features and strengths. Your team must weigh factors like review volume, feature set, regional support, and pricing to make an informed decision.
MyStay, with over 40 recent reviews and a high overall rating, demonstrates proven user satisfaction and ongoing development. Sezam24, though fewer reviews, boasts a perfect 5/5 rating and the highest recent scores, emphasizing ease of use and affordability. Which product aligns better with your hotel’s operational strategy?
Both MyStay and Sezam24 solve the core problem of enabling contactless, self-service check-in, but they diverge in their scope and customization capabilities. MyStay emphasizes comprehensive integrations, automation, and upselling features, making it suitable for hotels seeking advanced guest engagement tools. Sezam24 focuses on straightforward, device-agnostic check-in kiosks ideal for budget-friendly, low-staff hotels.
MyStay’s larger review count and recent feedback suggest it has a more established user base and ongoing support. Sezam24’s niche, with fewer reviews but perfect scores, appeals to budget hotels prioritizing simplicity. Do you need a flexible system with extensive features or a straightforward, cost-effective solution?
If your hotel needs a multi-functional platform that integrates with PMS, offers guest segmentation, and supports upselling, go with MyStay. It’s best for properties aiming to enhance operational efficiency and increase revenue through targeted marketing and automation. Its larger review base affirms its reliability and continuous improvements.
If your hotel prioritizes ease of use, device agnosticism, and lower cost, Sezam24 is the better choice. It’s perfect for small, budget-friendly hotels that want a straightforward, self-service check-in kiosk that supports multiple languages and direct booking integrations. Its high customer support rating and recent reviews highlight its reliability for basic needs.
MyStay’s user rating of 4.91/5 and onboarding score of 4.82/5 reflect a highly intuitive system, praised for its straightforward setup and management. Recent reviews mention its simple interface, which allows staff to quickly adopt and operate the platform with minimal training. However, some users note occasional slowness, indicating room for improvement.
Sezam24 boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, with reviews emphasizing its device-agnostic design and effortless guest interface. Property managers appreciate how guests can check in on their own, with minimal staff intervention, providing a seamless experience. Edge: Sezam24.
MyStay offers 10 exclusive features, including PMS integration, guest segmentation, offer templates, and digital payments—tools that support complex marketing strategies and operational automation. Its capabilities allow for targeted upselling, personalized guest experiences, and comprehensive communication channels.
Sezam24 provides 13 unique features tailored for basic self-service check-ins, such as hotel website portals, document scanning, ID verification, and multi-lingual support. It’s designed for straightforward, self-sufficient operations without the need for extensive marketing tools.
While MyStay’s feature set is more suited for properties seeking advanced marketing and revenue management, Sezam24’s simplicity makes it ideal for hotels prioritizing operational efficiency. Edge: Sezam24.
MyStay is rated 4.93/5 for customer support, with reviewers highlighting its responsiveness and ongoing communication. Comments like "the support team is very helpful" reinforce its commitment to assisting users, especially during onboarding.
Sezam24 also scores a perfect 5/5, with reviews praising its support quality and support team's quick response times. Users note its reliable, helpful assistance, critical for self-service systems that require minimal on-site staff.
Given the recent review counts, Sezam24’s support reputation appears slightly more recent and consistent. Edge: Sezam24.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like HotelTime, Mews, and Clock. This extensive network allows for smooth data flow and operation across numerous hotel management platforms.
Sezam24 has 9 verified partners, with notable integrations like Cloudbeds and Hotek Hospitality Group. Its smaller partner ecosystem simplifies setup but limits options for hotels with complex management systems.
If your hotel relies on extensive PMS and channel integrations, MyStay’s broader connectivity is advantageous. For straightforward operations with minimal integration needs, Sezam24 suffices. Edge: MyStay.
MyStay’s 40 reviews with an overall 5/5 rating, despite fewer recent reviews, indicate high satisfaction across a diverse range of hotel segments, especially serviced apartments and city hotels. Properties appreciate its automation, communication features, and integration capabilities.
Sezam24’s single recent review with a perfect 5/5 rating emphasizes its suitability for small, budget hotels that value simplicity and ease of use. It’s rated highly by properties that need straightforward self-check-in solutions.
While MyStay’s larger review pool suggests broader reliability, Sezam24’s recent perfect scores underscore its appeal for specific hotel types. Edge: MyStay.
MyStay’s pricing starts at $400 per month, with no freemium or trial options. Its higher price reflects its extensive feature set and integration capabilities.
Sezam24 charges $300 per month, also without a free tier or trial, making it the more budget-friendly option. Its lower cost aligns with its focus on basic self-service check-in features.
Your choice may depend on budget and feature needs—MyStay offers more tools for marketing and automation, while Sezam24 provides essential check-in functionality at a lower cost.
Not ideal if: You operate a very small hotel, or if your primary need is a simple, standalone check-in kiosk without marketing features.
Not ideal if: You require advanced guest segmentation, upselling, or PMS integrations beyond basic check-in.
MyStay checks many boxes with its comprehensive features, integrations, and proven user satisfaction, making it ideal if your hotel aims to automate and upscale guest experiences. Its larger review base and ongoing development provide confidence in stability and support.
Sezam24 excels in ease of use, affordability, and simplicity, making it suitable for small hotels or properties seeking a no-fuss, self-service check-in solution. Its perfect recent ratings indicate high reliability in its niche.
If your hotel needs sophisticated automation, marketing, and extensive integrations, choose MyStay. If you prioritize straightforward, budget-conscious self-service check-in with quick setup, Sezam24 is your best fit.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyStay Check in et Sezam24 partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Custom Questions | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Terms & Conditions Signing |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. MyStay Check in et Sezam24 partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. MyStay Check in propose 30 partenaires d'integration verifies, tandis que Sezam24 en propose 9. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sezam24 est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyStay Check in : Non. Sezam24 : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyStay a un HT Score de 22 et Sezam24 a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits