The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 83 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Check-in Scan se distingue .
straiv se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 83 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 83 |
Apres analyse de 83 avis verifies, les utilisateurs de Check-in Scan apprecient surtout , tandis que ceux de straiv mettent en avant enregistrement et départ numériques, communication et personnalisation avec les invités, facilité de mise en œuvre et d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Check-in Scan |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement et départ numériques
▾
|
|
|
+
Communication et personnalisation avec les invités
▾
|
|
|
+
Facilité de mise en œuvre et d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et mises à jour
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de processus de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 18 avis |
Par region
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | — | #2 79 avis |
When choosing a contactless check-in solution for your hotel, you’re looking for a platform that simplifies guest arrivals, integrates smoothly with your systems, and offers reliable support. Check-in Scan and straiv aim to solve these issues but differ significantly in their approach, features, and market presence. Check-in Scan’s limited review and regional reach contrast sharply with straiv’s broader feature set, stronger reputation, and proven track record. Which product aligns best with your hotel’s needs?
Both Check-in Scan and straiv address the core challenge of contactless check-in, allowing guests to bypass front desk queues and reduce staff workload. Check-in Scan offers minimal information, with no recent reviews and a zero-star rating, raising questions about its effectiveness and support. Conversely, straiv boasts a 4.81 out of 5 rating based on 81 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and integration capabilities.
Check-in Scan presents a very basic, no-frills solution with no detailed feature list, while straiv offers 19 distinct features such as mobile check-in, guest messaging, PMS integration, in-room door lock control, and self-service checkouts. The stark difference suggests straiv provides a more comprehensive and versatile platform suited for hotels seeking a full digital guest journey. Are you willing to rely on a platform with limited reviews and no recent customer feedback, or do you prefer a well-reviewed solution with proven capabilities?
Your choice hinges on your hotel’s profile and operational priorities. If your hotel needs a straightforward, low-cost check-in interface primarily for small or budget properties, Check-in Scan’s limited features might seem appealing—though its lack of recent reviews and unverified support raise doubts. For hotels looking for a robust, multi-functional platform that integrates with existing systems and appeals to mid-market or upscale properties, straiv’s extensive feature set and strong user ratings make it the clear winner.
If your hotel prioritizes guest experience enhancement, operational efficiency, and system integrations, go with straiv. It’s trusted by over 3,400 hotels worldwide, with proven features like contactless check-in/out, guest messaging, and PMS integrations. If minimal complexity and cost are your main concerns, and you’re prepared to accept the risks of limited support and unverified performance, Check-in Scan may be a consideration—but it’s not recommended given the data.
Assessing ease of use, straiv scores 4.69 out of 5 based on reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and practical design. Multiple reviews mention how staff and guests find straiv’s platform straightforward, with clear navigation and flexible modules that require no advanced IT skills.
In contrast, Check-in Scan’s review absence, zero score, and lack of detailed user feedback make it impossible to gauge usability. Its minimal presence suggests limited or no recent user adoption or support. Based on available data, edge: straiv.
straiv outshines Check-in Scan with 19 features, including mobile check-in/out, guest messaging, in-room door lock control, PMS integration, self-service kiosks, and payment solutions. These features cater to a broad range of guest services, enabling hotels to create a seamless digital experience.
Check-in Scan’s feature set appears limited to basic check-in capabilities, with no additional functionalities listed or verified. Its lack of features and integrations makes it less suitable for hotels wanting a comprehensive digital platform. Edge: straiv.
straiv receives a 4.72 out of 5 rating for support, with many reviews highlighting its responsive, helpful team that actively develops the product. Guests report quick problem resolution and ongoing updates based on user feedback, ensuring the platform remains aligned with hospitality needs.
Check-in Scan lacks recent reviews, support ratings, or customer feedback, raising concerns about post-sale assistance and ongoing development. Given straiv’s established support reputation, edge: straiv.
straiv boasts 36 verified integrations, including PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and Mews, as well as third-party services like hotelkit and SALTO Systems. This extensive ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with existing infrastructure.
Check-in Scan has no verified integrations or partnerships, limiting its ability to fit into complex hotel tech stacks. The lack of integrations poses a significant obstacle for hotels seeking a unified operational platform. Edge: straiv.
straiv’s 81 recent reviews and 4.81/5 rating reflect broad, current user satisfaction across diverse hotel types, from boutique to serviced apartments. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, indicating confidence in its reliability.
Check-in Scan’s zero reviews, unverified ratings, and no recent feedback make it impossible to gauge current user sentiment. Given the strong, recent positive feedback for straiv, it clearly holds the higher rating. Edge: straiv.
Check-in Scan’s pricing details are unavailable, but it appears to be a freemium or basic platform with no clear fee structure. straiv charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup costs disclosed.
The lack of transparent pricing from Check-in Scan suggests it may be less comprehensive or geared toward smaller properties. Straiv’s transparent pricing aligns with its feature-rich platform, making it easier to evaluate value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their scope and reputation. Check-in Scan offers a basic check-in interface with no recent reviews or proven support, making it risky for most hotels. Straiv provides a feature-rich, well-reviewed platform trusted by thousands of properties, with broad integrations and ongoing development.
Choose Check-in Scan only if your needs are minimal, your budget very tight, and you accept the risks associated with limited feedback. For most hotels seeking a reliable, scalable solution that enhances the guest experience and simplifies operations, straiv is clearly the superior choice.
If you need a comprehensive digital guest journey with quick implementation, strong support, and proven integrations, go with straiv. Its extensive feature set and recent positive reviews make it the more dependable option for your team’s long-term success.
In summary, straiv offers a more complete, supported, and widely adopted platform, making it the preferred choice for hotels ready to embrace contactless check-in and digital guest services.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Check-in Scan |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Check-in Scan et straiv partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Application Web | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiement mobile | ||
| Recommandations locales |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges admi... L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges administratives du personnel. Les avis soulignent les avantages des processus sans contact, notamment en période de COVID-19, offrant aux clients des arrivées et des départs fluides et flexibles, tout en garantissant le respect des protocoles de sécurité sanitaire.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules pe... Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules personnalisables. Cela facilite l'échange d'informations en temps réel, les offres promotionnelles et améliore la satisfaction globale des clients. Les avis clients apprécient la flexibilité de conception des interactions clients en fonction des besoins de chaque hôtel.
Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionne... Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionnent systématiquement l'interface utilisateur intuitive de l'outil, qui facilite l'interaction entre le personnel et les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est s... Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est suggéré d'améliorer l'intégration de plusieurs passerelles de paiement afin d'en améliorer l'efficacité et la fiabilité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Check-in Scan et straiv partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Check-in Scan propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que straiv en propose 37. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. straiv est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Check-in Scan : Non. straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Check-in Scan a un HT Score de 0 et straiv a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits