The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Fab Hotels se distingue .
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 0 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Fab Hotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Fab Hotels |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | — |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and FabHotels by Fab Hotels hinges on your hotel's specific needs, regional presence, and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but Clock stands out with its extensive feature set, international reach, and active user base. FabHotels, despite its promising AI capabilities, currently lacks user reviews and a broader market footprint, limiting its proven track record. Your decision should depend on which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Clock offers a comprehensive, all-in-one hotel management system with over 60 features, a strong international presence, and a proven track record backed by 63 recent reviews. FabHotels, on the other hand, has no recent customer reviews, limited regional coverage, and no verified integrations, making it a less certain choice for now. Are you prioritizing proven performance and extensive features?
Both Clock and FabHotels aim to simplify hotel operations, but their approaches are quite different. Clock’s platform consolidates reservations, rates, invoicing, guest messaging, housekeeping, POS, and more into a single system, supporting multi-currency, multi-lingual, and extensive integrations. It benefits hotels that need a versatile, scalable solution capable of handling complex operations and international guests.
FabHotels, by contrast, positions itself as a tech-driven management platform with AI-powered guest insights and personalized recommendations, but it currently lacks the breadth of features and regional presence that Clock offers. Since FabHotels has no recent reviews or verified integrations, its suitability for larger or multi-property hotels remains uncertain. Do you need a robust, proven system with a wide feature set or a more niche, AI-focused platform?
Clock’s UI has received high praise, with a 4.73/5 ease of use rating from users who highlight its straightforward navigation and quick onboarding. Support for Clock is also rated at 4.78/5, with many reviewers emphasizing responsive assistance during setup and ongoing use. The platform’s cloud-based nature makes it accessible across devices, which expedites staff adoption.
FabHotels, however, offers no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to judge its user-friendliness or onboarding process. Without concrete user feedback, its ease of use remains unverified. Based on available data, Edge: Clock.
Clock boasts a rich feature set with 49 unique functionalities, including booking engine, channel manager, property management system, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, integrated payment, rate shopping, and more. Its open API supports extensive integrations with partners like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom, providing a highly customizable experience.
FabHotels appears to lack a detailed feature list or supported integrations, limiting its comparability. Without concrete feature data, Clock’s feature richness clearly gives it the edge. Edge: Clock.
Clock’s support team earns a 4.78/5 rating, with reviews praising their responsiveness and expertise. Users mention that Clock’s support helps mitigate initial setup challenges and continues to assist throughout daily operations, making it a reliable partner.
FabHotels provides no recent reviews, support ratings, or customer testimonials, leaving its support quality uncertain. Given the importance of responsive support in hotel management, Clock’s established reputation makes it the safer choice. Edge: Clock.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRS, payment processors, and other hotel tech solutions, supporting a flexible, interconnected ecosystem. Its open API and extensive partner network allow for custom integrations tailored to your hotel's needs.
FabHotels has zero verified integrations reported, severely limiting its ability to connect with other tools or platforms. For a hotel looking to expand or refine its tech stack, Clock’s extensive integrations are a decisive advantage. Edge: Clock.
Clock’s reviews, averaging 4.88/5, reflect strong satisfaction across segments, including boutique and city center hotels. Recent reviews emphasize its ease of use, support, and positive impact on revenue, with a 95% likelihood to recommend.
FabHotels has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction is unverified. Without feedback, it’s impossible to gauge how hoteliers experience the platform. Based on available data, Clock’s higher ratings make it the preferred option. Edge: Clock.
Clock charges a flat monthly fee of $600, with no implementation fees, no locked features, and no additional connection or payment markups. Its transparent pricing model provides predictability and value for hotels seeking a comprehensive solution.
FabHotels does not publicly disclose its pricing, which complicates direct comparison. The lack of transparent costs makes it difficult to evaluate value. Based on available information, Clock’s clear pricing structure offers better clarity and confidence. Edge: Clock.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal tech needs or if you require a free or very low-cost solution.
Not ideal if your hotel needs a proven, extensive feature set or relies heavily on integrations, support, and global reach.
Clock HMS by Clock is a fully featured hotel management platform with a proven record, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s suited for hotels that require a scalable, international-ready system capable of managing complex operations efficiently. Its transparent pricing, robust support, and broad regional presence make it a reliable choice for growth-oriented hoteliers.
FabHotels, despite its AI focus and innovative approach, currently lacks the real-world validation, reviews, and integrations necessary for larger or multi-property hotels. Its niche appeal might suit small or tech-forward hotels experimenting with AI-driven guest experiences, but its limited market presence is a concern.
If your hotel seeks a mature, highly-rated management system with proven features and strong support, Clock is the clear winner. For now, FabHotels remains an unverified option better suited for early adopters and smaller properties exploring AI capabilities.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Fab Hotels | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et FabHotels partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et FabHotels partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que FabHotels en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. FabHotels : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Fab Hotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits