The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 83 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
IQWare se distingue .
Notes comparees basees sur 83 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 4 |
Apres analyse de 83 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de IQWare mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #40 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #40 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #26 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #37 1 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #41 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #44 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #33 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #35 2 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
When evaluating hotel management software, your primary goal is to find a solution that boosts operational efficiency, enhances guest experiences, and offers reliable support. Both Clock HMS by Clock and IQWare HMS aim to fulfill these needs, but their approaches, features, and market presence differ significantly. Clock’s extensive review base and recent positive feedback make it a more dependable choice today, especially for hotels seeking a comprehensive, user-friendly platform.
Clock HMS caters to a broad range of hotel types, emphasizing integrations, ease of use, and a rich feature set. IQWare offers a long-standing solution, but with fewer recent reviews and a narrower market focus. Will your hotel benefit more from a proven, highly-rated platform or a less-reviewed, multi-functional system?
Both platforms aim to streamline hotel operations, but Clock HMS has built a reputation as a comprehensive, all-in-one property management system with a focus on usability and integration. IQWare, meanwhile, positions itself as a full-suite solution for various hospitality operations, including multi-property management, but its limited recent review activity raises questions about ongoing support and development.
Clock’s 63 reviews, with 5 in the past six months, provide fresh, relevant insights into its performance, making it a clearer choice for hoteliers looking for current user experiences. IQWare’s sparse recent reviews make assessing its current state more challenging, especially given the one-star and scam-related reports. Are you willing to risk less recent feedback, or do you prefer a platform with ongoing active user validation?
If your hotel needs a highly-rated, easy-to-use PMS with extensive integrations and recent positive feedback, Clock is the better fit. Its proven track record and high review scores (4.88/5 overall, 95% likelihood to recommend) appeal to hotels prioritizing reliability and modern features.
However, if your hotel is seeking a long-established provider with broad operational modules like spa, sales, and catering, IQWare might look attractive. But considering the recent reviews—and the alarming scam report—most hoteliers should lean toward Clock’s proven stability and support, especially since IQWare’s recent review activity is nonexistent.
Clock HMS’s intuitive interface boasts a 4.73/5 ease-of-use rating, supported by a 4.71/5 onboarding score, reflecting a smooth implementation process. Reviewers praise its straightforward navigation and quick learning curve, with comments like “easy to use” and “speed of onboarding speeds up operations.”
IQWare scores lower at 3.38/5 for ease of use, with users mentioning it can be “glitchy” and less modern in design. Support responsiveness during onboarding is also less consistent, further complicating adoption. Edge: Clock.
Clock HMS offers 49 unique features, including booking engine, multi-currency support, channel management, guest messaging, POS, analytics, and more, all included without locked modules or extra connection fees. Its features are designed to cover every aspect of hotel operations.
IQWare’s offering is less detailed, with a core focus on reservations, housekeeping, and reporting, but no specific unique features listed beyond basic modules. Given Clock’s extensive feature list and recent reviews highlighting its versatility, it holds a clear advantage. Edge: Clock.
Clock’s support scores a 4.78/5, with reviews highlighting “excellent support” and quick resolution times. Users appreciate the ongoing updates and proactive communication, with testimonials like “the team behind Clock listens to customer feedback and improves continuously.”
IQWare’s support scores lower at 3.63/5, with some users reporting slow responses, especially overnight, and inconsistent expertise. The scam review further raises concerns about reliability. Given recent feedback, Clock’s support is clearly superior. Edge: Clock.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRMs, and revenue tools like SiteMinder, RateGain, and Canaray Technologies. Its extensive partner network facilitates seamless operations and data sharing.
IQWare offers only 20 verified integrations, with some popular partners like Amadeus and ALICE but fewer overall. The broader, more current integration ecosystem of Clock makes it more adaptable and future-proof. Edge: Clock.
Clock’s overall rating of 4.88/5 and NPS score of 9.48/10 reflect a very satisfied user base, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews praise its ease of use, support, and feature richness.
IQWare’s ratings are not available, but its limited recent reviews and the scam report suggest a less positive current user sentiment. Given the strong, recent user feedback for Clock, it holds the higher trust factor. Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600/month with no implementation or connection fees, offering a clear, transparent fee structure. IQWare does not publicly list pricing, which may indicate variable or custom quotes, making budgeting more uncertain.
For hotels seeking predictable costs and clear value, Clock provides a straightforward pricing model. The lack of publicly available quotes for IQWare may complicate budgeting decisions. Edge: Clock.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference is that Clock HMS is a modern, well-reviewed platform with a broad feature set, quick onboarding, and active support, making it suitable for hotels that want a reliable, all-in-one management solution. IQWare’s limited recent activity and concerning scam review suggest it’s less dependable for hotels today.
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use platform with proven support and integrations, choose Clock HMS for its clear advantages in customer satisfaction, features, and current market presence. It is the safer, more future-proof investment.
Conversely, if your property operates in a niche requiring specialized modules like spa or sales, and you are comfortable with less recent feedback, IQWare might still be worth considering—though the risks are higher. For most hotels, especially those prioritizing stability and support, Clock remains the smarter choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et IQWare HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et IQWare HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que IQWare HMS en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. IQWare HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et IQWare a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits