The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 106 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de ease of use and accessibility — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Guest App.
Noovy se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Notes comparees basees sur 106 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 79 | 27 |
Apres analyse de 106 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, connectivité des canaux, fonctionnalité tout-en-un. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Connectivité des canaux
▾
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
+
Fonctionnalité tout-en-un
▾
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
+
Service client
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #27 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #19 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #15 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #21 17 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #34 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #33 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #28 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | — |
| Europe ▾ | #9 38 avis | #12 25 avis |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | #11 2 avis |
Your hotel management system needs to streamline operations, boost revenue, and improve guest experiences—all without complicating staff workflows. Clock HMS by Clock and Noovy by Noovy both promise to meet these goals, but they differ in maturity, feature set, and user feedback. With Clock having more recent reviews and a broader client base, it's important to compare their strengths and weaknesses to see which suits your hotel best.
Are you looking for a well-established platform with extensive integrations, or a newer, all-in-one system designed for simplicity? Let’s evaluate how these two products stack up.
Clock HMS offers a comprehensive hotel management platform with a long history, extensive features, and more reviews—over 60—with recent feedback from active users. Its broad integration network and detailed analytics make it ideal for hotels needing a robust, customizable solution. Conversely, Noovy is a newer entrant, with just 21 reviews, but it emphasizes simplicity and affordability, offering an all-in-one system with fewer features but high user satisfaction.
Where Clock excels is in its depth of features, including revenue management, guest feedback, and ancillary revenue tracking, making it suitable for hotels with complex operations. Noovy, on the other hand, focuses on ease of use, automation, and cost-effectiveness, appealing to hotels wanting a straightforward, connected platform. Which factors matter most for your hotel’s growth?
If your hotel needs a mature system with proven reliability, extensive integrations, and dedicated revenue tools, Clock is the clear choice. Its large user base and recent, detailed reviews give confidence in its stability and ongoing support.
If your priority is a budget-friendly, user-friendly system that consolidates PMS, channel management, and booking engine into one platform, Noovy is better suited. Its streamlined approach is ideal for smaller hotels or those new to digital management, especially if quick onboarding and automation are key.
For a property that relies heavily on customized reporting, dynamic pricing, and in-depth guest feedback, Clock’s feature set makes it the more suitable solution. Conversely, if simplicity and cost savings are your main concerns, Noovy provides an attractive alternative.
Clock HMS boasts a high usability rating of 4.73/5 from over 60 reviews, with users citing its straightforward, cloud-based interface and excellent support. Many mention that staff adoption was smooth, and onboarding is typically rated 4.71/5, though some note initial setup complexity.
Noovy, rated 4.62/5 with 21 reviews, is praised for its intuitive design and ease of navigation. Users highlight that connecting with distribution channels and making reservations involve just a few clicks, speeding up staff training.
Edge: Clock HMS — its larger review base and slightly higher usability score reflect greater confidence in user experience, especially for larger properties or those with complex workflows.
Clock offers 49 features, with 6 exclusive to its platform, including guest feedback management, gift vouchers, guest app, shift planning, ancillary revenue tracking, and SOC2 compliance. Its comprehensive suite supports reservations, invoicing, online check-in, restaurant POS, and detailed analytics.
Noovy provides 43 features, including native email marketing, revenue management, automated night audit, guest CRM, SMS messaging, and a mobile app. Its focus is on automation and connectivity, but it lacks some of Clock’s specialized guest engagement tools.
While Clock’s additional features cater to larger, more complex operations, Noovy’s core modules deliver an all-in-one experience suited for streamlined management. Which feature set aligns with your operational priorities?
Edge: Clock HMS — with more unique features and a broader suite, Clock is better suited for hotels seeking advanced capabilities and detailed guest engagement tools.
Clock’s support ratings are slightly higher at 4.78/5, with reviews praising quick, responsive service and knowledgeable staff. Users appreciate that Clock’s support team helps navigate setup complexities and ongoing issues effectively.
Noovy’s support, rated 4.71/5, is described as friendly, helpful, and reliable. Several users note that support responsiveness and communication are excellent, though fewer reviews make this comparison less conclusive.
Edge: Clock HMS — its larger review volume and marginally higher rating indicate stronger confidence in ongoing support and issue resolution.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, CRM, and analytics providers, with 20 shared integrations with Noovy. Notable exclusive integrations include Curacity, HQ revenue, and Profitroom, offering extensive connectivity.
Noovy has 40 verified partners, including Omnibees, HotelTime, and Otelier, focusing on essential OTAs and payment gateways. Its integrations are fewer but cover the critical channels for small to mid-sized hotels.
If your hotel relies on a complex tech stack or industry-specific integrations, Clock’s broader network offers more flexibility. For simpler needs, Noovy provides enough connectivity at a lower complexity level.
Edge: Clock HMS — more integrations mean greater scalability and customization, ideal for hotels with diverse systems.
Clock’s overall rating of 4.88/5 is based on 63 reviews, with recent feedback confirming ongoing satisfaction. Hotels across various segments, especially boutique and independent hotels, rate it highly for its functionality and support.
Noovy’s perfect 5/5 rating from 21 reviews indicates strong satisfaction, particularly among smaller hotels and properties seeking simplicity. However, its fewer reviews and limited recent feedback suggest less stable data.
Given the larger, more recent review base, Clock receives stronger endorsement from hoteliers overall.
Edge: Clock HMS — the higher review count and recent positive feedback reinforce its reliability and value.
Both Clock and Noovy are priced at $600 per month, with no freemium or tiered pricing plans. This flat-rate model simplifies budgeting but may be less flexible for smaller properties or those seeking modular features.
There are no implementation fees or trial options listed, so your team should confirm details before committing.
Not ideal if your hotel is small, with minimal staff, or prefers a simple, lightweight platform.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed guest engagement, or extensive custom integrations.
Clock HMS stands out as the more mature, feature-rich platform with a large, active user base and more recent reviews. Its deep integration options and specialized tools make it suitable for hotels with complex operations that need detailed analytics and guest feedback management.
Noovy offers a simpler, more affordable all-in-one solution tailored for smaller hotels or properties that value ease of use and automation. Its high user satisfaction and straightforward features make it a compelling choice for properties prioritizing quick setup and operational efficiency.
If your hotel is ready to scale with a proven, feature-heavy platform, Clock is the stronger candidate. For hotels seeking a user-friendly, budget-conscious system that consolidates essential functions, Noovy is a solid alternative.
In conclusion, for hotels seeking reliability, depth, and extensive integrations, Clock HMS is the better choice. If simplicity, cost-effectiveness, and quick onboarding matter most, Noovy delivers high satisfaction with fewer complexities.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Noovy partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application invité | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Suivi des revenus auxiliaires |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale du logiciel et la facilité de formation des nouveaux employés sont fréquemment mentionnées, ce qui le rend adapté même à ceux q... L'interface conviviale du logiciel et la facilité de formation des nouveaux employés sont fréquemment mentionnées, ce qui le rend adapté même à ceux qui ont peu de connaissances techniques.
La connectivité directe d'HotelConnect avec des OTA comme Booking.com et Expedia est considérée comme un avantage majeur, simplifiant la distribution... La connectivité directe d'HotelConnect avec des OTA comme Booking.com et Expedia est considérée comme un avantage majeur, simplifiant la distribution et éliminant les coûts du gestionnaire de canaux.
Les utilisateurs apprécient le fait qu'HotelConnect combine PMS, Channel Manager, Booking Engine, Revenue Management et Guest Communication en une seu... Les utilisateurs apprécient le fait qu'HotelConnect combine PMS, Channel Manager, Booking Engine, Revenue Management et Guest Communication en une seule plateforme, réduisant ainsi le besoin de plusieurs systèmes et diminuant les coûts.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités liées à la gestion des revenus, notamment les outils de reporting détaillés et les calendriers tarifaires, sont appréciées pour ai... Les fonctionnalités liées à la gestion des revenus, notamment les outils de reporting détaillés et les calendriers tarifaires, sont appréciées pour aider à optimiser les revenus de l'hôtel.
Il y a quelques mentions de problèmes de traduction, en particulier dans des langues autres que l'anglais, causant des inconvénients mineurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Noovy partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Noovy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Noovy a 64. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits