The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
TOTVS se distingue .
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 0 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de TOTVS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
TOTVS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | — |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
When choosing a hotel management platform, your team seeks a solution that simplifies daily operations, enhances guest experiences, and integrates smoothly with existing systems. Clock HMS by Clock stands out as a comprehensive, feature-rich system with a proven track record, while TOTVS by TOTVS offers a less visible, unreviewed option with limited regional presence and no recent user feedback. Which platform will truly meet your hotel’s needs?
Both Clock HMS and TOTVS aim to streamline hotel operations but approach this goal differently. Clock HMS provides a detailed, all-in-one hotel management system with 49 unique features, including booking engine, channel management, property management, POS, guest feedback, and more—designed to handle complex hotel workflows. In contrast, TOTVS offers a broader enterprise resource planning (ERP) tool with no specific hotel features or recent reviews, making its suitability for hotels unclear.
Clock’s extensive feature set is tailored explicitly for hotels, addressing core operations from reservations to guest communication, while TOTVS’s lack of hotel-specific functionalities and user feedback raises questions about its practical application. Are you willing to rely on a product with no demonstrated hotel focus or recent hotel industry validation?
If your hotel needs a proven, user-rated hotel management system with an active user community and recent support, Clock HMS is the clear choice. Its 63 recent reviews in the last six months and a 4.88/5 overall rating reflect high satisfaction and ongoing product refinement, especially in North America, Europe, and Asia Pacific.
If your hotel is seeking an enterprise-level ERP or a solution with no hotel-specific features or recent reviews, TOTVS might seem appealing, but the lack of recent hotel industry feedback and zero verified integrations suggest it’s not optimized for hospitality. For hotels, Clock offers a tested, hotel-focused platform; for broader enterprise needs, consider other options.
Clock HMS’s ease of use is highly rated at 4.73/5, supported by onboarding reviews averaging 4.71/5 and positive feedback about its intuitive navigation and quick support response. Users highlight its straightforward setup, with some noting the platform’s cloud accessibility allows staff to adapt quickly across departments.
In comparison, TOTVS has no available user ratings or reviews to assess its usability or onboarding process. With no recent user feedback, it’s impossible to determine if it’s easier to adopt or operate. Based on available data, Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers 49 unique features tailored to hotel operations, including booking engine, multi-currency support, channel management, guest messaging, digital registration, online check-in/out, and integrated POS—features essential for modern hotels. TOTVS provides no detailed feature list or hotel-specific functionalities, raising concerns about its suitability for hospitality.
This comprehensive feature set positions Clock HMS far ahead as a hotel-specific solution. Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support team scores 4.78/5, with recent reviews praising its responsiveness and expertise. Users mention quick problem resolution and attentive service, with some noting that more complex issues may take longer but overall support remains reliable.
Since TOTVS has no recent reviews or ratings, evaluating its customer support isn’t possible. Trust in a hotel platform’s support is critical, especially during onboarding and troubleshooting. Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts 111 verified partner integrations, including OTAs, payment processors, and revenue management tools, facilitating a connected hotel environment. In contrast, TOTVS has no verified integrations or partner data, limiting its interoperability potential.
For hotels reliant on seamless integrations to streamline operations, Clock’s extensive partner network is a significant advantage. Edge: Clock HMS.
Clock HMS enjoys a 4.88/5 overall rating based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and positive revenue impacts. Hoteliers in boutique, city center, and independent segments frequently praise its functionality and ease of onboarding.
TOTVS lacks recent reviews, ratings, or hotel segment insights, making its user satisfaction impossible to gauge. Given the recent reviews and high scores, Clock is the clear favorite among hoteliers. Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing starts at $600/month without additional implementation fees, offering a clear, transparent pricing structure. TOTVS’s pricing details are unavailable, making direct comparison impossible; it may require contacting sales for a quote.
Given the transparency of Clock’s price and its feature-rich offering, it provides better clarity for hotel budgets.
Hotels that need a robust, all-in-one management system with extensive integrations and ongoing support should choose Clock HMS. It’s suitable for:
Not ideal if your hotel has a very small operation or minimal tech needs, as the platform’s depth might be more than required.
Without detailed hotel-specific features or recent reviews, TOTVS might suit:
Not ideal if your hotel relies heavily on streamlined guest-facing features or needs proven hospitality support.
Clock HMS stands out as the hotel industry’s preferred management platform, backed by recent high ratings, a large review base, and extensive hotel-specific features. It addresses core operational needs with proven integrations, support, and a clear pricing structure—making it a safe, reliable choice.
TOTVS, on the other hand, offers a broad enterprise resource planning system with no recent hotel reviews or a dedicated hotel feature set. Its suitability for hotels remains unproven, with a lack of data on usability, support, and integration.
If your hotel prioritizes a tried-and-tested hotel management system with active user feedback and ongoing support, Clock HMS is the clear winner. For broader enterprise needs or non-hotel-specific solutions, further investigation into TOTVS may be required but is not recommended for immediate hospitality use.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
TOTVS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et TOTVS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et TOTVS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que TOTVS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. TOTVS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et TOTVS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits