The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
CMS Hospitality (GuestCentrix) se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de CMS Hospitality (GuestCentrix) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue management. Clock PMS by Clock and CMS Hospitality (GuestCentrix) both aim to streamline hotel workflows, but they approach this goal differently. Clock PMS is a cloud-based solution with a substantial user base and a broad feature set, while CMS Hospitality offers a more enterprise-focused approach with fewer recent reviews. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products solve core functions like reservations, guest management, and integrations, but Clock PMS’s extensive features and large market presence set it apart. Are you ready to explore these differences in detail to make an informed decision?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and guest messaging, with a focus on automation. It boasts over 250 reviews and a high recent review count, indicating active customer engagement and ongoing support.
CMS Hospitality’s GuestCentrix, on the other hand, provides an enterprise-level suite of tools including reservations, POS, inventory, revenue management, and central reservations, but has no recent reviews or review count data. Its target tends to be larger properties or multi-property operators with complex needs.
While Clock offers a broad range of functionalities with a focus on usability, CMS emphasizes stability and support for diverse property types. Which of these approaches better fits your hotel’s operational complexity and scale?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS that covers reservations, payments, guest communication, and online check-in, go with Clock PMS. Its highly rated ease of use (4.78/5) and positive recent reviews suggest your staff will adopt it quickly.
If you manage multiple properties or require a highly customizable, enterprise-level solution with extensive modules like trust accounting and conference management, CMS Hospitality might suit your needs better. However, be aware that its lack of recent reviews limits confidence in ongoing product support.
For small to mid-sized hotels prioritizing ease of use and rapid deployment, Clock is the clearer choice. Larger, multi-property operations seeking extensive integrations and support might consider CMS, but should evaluate its support and stability closely.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use and generally receives praise for its intuitive interface and straightforward onboarding, with a typical training time that is quick for staff to master. Users highlight its simple navigation and clear workflows, making daily operations smoother.
CMS Hospitality, however, has no recent user ratings or reviews available for ease of use or onboarding, making it difficult to assess how quickly your team could adapt to its platform. The lack of recent feedback suggests less confidence in its current user experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including a booking engine, payment processing, EPoS, channel management, revenue management, guest profiles, and automation tools like digital registration and online check-in. It also supports ancillary revenue tracking, group functionalities, and multi-currency/multilingual options.
CMS Hospitality provides fewer explicit features listed, focusing on reservations, POS, inventory, conference management, and trust accounting, with no detailed breakdown of additional modules. Its feature count appears limited compared to Clock’s extensive suite.
Given the broad feature set, Clock PMS has a significant edge for hotels seeking comprehensive, integrated tools that cover operational, revenue, and guest engagement needs.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support scores 4.75/5, with recent reviews praising its quick, helpful response and proactive communication. Users note that support staff are knowledgeable and respond promptly, facilitating smooth operations.
CMS Hospitality’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge its current service quality. Historically, CMS emphasizes support, but the absence of recent feedback diminishes confidence.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, with many integrations supporting channel management, revenue, and marketing. Its open API allows extensive customization and third-party connectivity.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some key partners like Sage and Duetto, but lacks the breadth Clock offers. Shared integrations include Cendyn and Revinate.
For hotels that rely heavily on a broad ecosystem of third-party tools, Clock PMS offers a distinct advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user ratings are high, with a 4.8/5 overall and a 9.47/5 NPS score, based on 251 reviews, including 6 recent ones. Hotels across various segments—independent, boutique, city center—appreciate its ease of use, support, and broad features.
CMS Hospitality has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess current user sentiment. Its historical reputation is positive, but recent performance remains unverified.
Given the data, Clock PMS clearly holds the higher rating and more recent positive feedback.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a straightforward $600 monthly fee without implementation or setup fees, with no free tier or trial. Its transparent pricing makes budget planning easier.
CMS Hospitality’s pricing details are unavailable, making comparison challenging. Typically, enterprise solutions like CMS are quoted based on property size and modules, which can lead to variable costs.
For budget-conscious hotels seeking predictable costs, Clock PMS provides clarity and simplicity.
Clock PMS offers a comprehensive, user-friendly platform with extensive features, proven support, and a strong market presence. Its high review count and recent positive feedback make it a reliable choice for hotels seeking operational efficiency and guest engagement.
CMS Hospitality provides an enterprise-grade, multi-property solution with a focus on support and stability, but its lack of recent reviews and limited integrations suggest it may be better suited for larger, established hotel groups with complex needs.
For most hoteliers, especially those valuing current user satisfaction and broad functionality, Clock PMS is the clear winner. If your hotel operates multiple properties at a larger scale and needs tailored enterprise features, CMS could still be considered, but with caution regarding recent support quality.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et CMS Hospitality (GuestCentrix) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et CMS Hospitality (GuestCentrix) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que CMS Hospitality (GuestCentrix) en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. CMS Hospitality (GuestCentrix) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et CMS Hospitality (GuestCentrix) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits