Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 355 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue en matière de ease of use and intuitive design — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
GuestPoint se distingue en matière de service client , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
Notes comparées basées sur 355 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 329 | 26 |
Après analyse de 355 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de GuestPoint mettent en avant convivialité, gestion des réservations, fonctionnalités de reporting. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
Convivialité
▾
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
+
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
+
Fiabilité du système
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
−
Problèmes de navigation dans l'interface
▾
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Rapports d'entretien ménager
▾
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
−
Mises à jour des réservations Internet
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #29 23 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #54 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #39 11 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #57 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #41 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | #25 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to consider how well each solution simplifies operations, supports growth, and enhances the guest experience. Clock PMS by Clock and GuestPoint PMS both aim to streamline workflows, but they diverge significantly in scale, feature set, and user feedback. Clock offers a more comprehensive platform with a larger global presence and stronger reviews, while GuestPoint is leaner, focusing on ease of use and customer support. Which aligns better with your hotel's needs?
Both Clock and GuestPoint aim to centralize hotel operations, from reservations to invoicing, but they do so with different strengths. Clock’s cloud-based platform includes extensive features like multi-currency, guest CRM, digital registration, and integrated ID scanning, making it suitable for hotels seeking an all-in-one enterprise tool. GuestPoint emphasizes simple reservation management, channel integration, and robust guest services, which may appeal to smaller or mid-sized properties.
Clock enjoys a higher rating (4.8/5) based on 251 reviews, with more recent feedback reinforcing its reliability and feature depth. GuestPoint, with only 25 reviews, lacks recent data and has a minimal rating of 0/5, which limits its credibility. Are you more interested in a mature, well-reviewed platform, or a lighter, straightforward solution?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich system capable of managing multiple properties, currencies, and complex workflows, Clock is the clear choice. It’s better suited for hotels with larger operations, multiple revenue streams, or those pursuing automation and integration.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, affordability, and exceptional customer support, GuestPoint might be more appropriate. Its user-friendly interface and focus on core reservation and guest management make it ideal for small to mid-sized properties with less complex needs.
Given the review data, Clock’s larger user base and recent positive feedback make it the more reliable pick for most hotels seeking a robust PMS. GuestPoint’s limited review history and lower overall ratings suggest caution unless your hotel values straightforward support and quick onboarding above all.
Clock PMS has a high ease-of-use rating (4.78/5) and is praised for its intuitive interface that simplifies training for new staff. Users report that Clock reduces administrative workload and speeds up onboarding, though some find the extensive features overwhelming initially.
GuestPoint scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its straightforward, user-friendly design and efficient onboarding process. Support from GuestPoint's team is also frequently praised, making it easier for smaller teams to adapt quickly.
Edge: GuestPoint.
Clock’s feature set exceeds GuestPoint’s significantly, with 42 shared features and 16 exclusive to Clock. Notable features unique to Clock include multi-currency support, guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, online check-in, and GDPR compliance, making it a full-suite management tool.
GuestPoint offers only 2 features exclusive to it: guest communication via SMS and on-premise solutions, which are more limited compared to Clock’s extensive capabilities. With its broader feature set, Clock outperforms GuestPoint in versatility and automation.
Edge: Clock.
Clock’s support rating of 4.75/5 and recent reviews attest to its responsive, knowledgeable customer service. Users frequently mention prompt assistance, regular updates, and support that contributes to smooth operations, though some note occasional issues with error messages and reporting delays.
GuestPoint also scores a perfect 5/5 for support, with reviews praising its 24/7 availability, helpful staff, and strong relationships. Its smaller user base means more personalized attention, but the limited review data makes it harder to assess consistency.
Edge: GuestPoint.
Clock boasts 111 verified partner integrations, including industry staples like SiteMinder, Stripe, and Booking.com, with 3 shared partners. Its extensive API and broad integration options allow for customized setups and seamless third-party connections, crucial for larger or tech-savvy hotels.
GuestPoint has only 7 verified partners, including SiteMinder and Stripe, and shares 3 integrations with Clock. Its limited integration options might constrain hotels that rely on diverse or complex systems.
Edge: Clock.
Clock’s reviews are highly favorable, with a 4.8/5 rating based on 251 reviews, mostly from independent and boutique hotels. Recent feedback confirms high satisfaction, especially for its operational efficiency and extensive features.
GuestPoint’s limited reviews and 0/5 rating hinder a clear comparison, but the few comments highlight satisfaction with support and ease of use. The lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, reflecting its extensive features, while GuestPoint offers a lower base price of $200 per month. Neither platform lists additional fees, but Clock’s higher cost correlates with its broader capabilities and enterprise focus.
Your decision may depend on budget and desired functionality. If budget is tight, GuestPoint might seem attractive, but the lack of recent reviews and lower ratings suggest it may not deliver consistent value.
Not ideal if your hotel is very small, has simple reservation needs, or prefers a lower-cost, straightforward system.
Not ideal if your hotel requires complex workflows, extensive automation, or advanced integrations.
Clock PMS offers an extensive, feature-rich platform trusted by hundreds of properties worldwide, with a strong track record and recent positive reviews. Its broad integration network, advanced capabilities, and high user ratings make it suitable for hotels that need a robust, scalable system.
GuestPoint appeals to smaller properties or those new to PMS, emphasizing simplicity, excellent support, and affordability. However, its limited reviews and lower ratings suggest it may struggle to keep pace with more established solutions like Clock.
For most hotels seeking a dependable, full-featured PMS with proven performance, Clock is the safer, more strategic choice. GuestPoint may fulfill niche needs but should be considered carefully given the limited recent data.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, pat... L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, patiente et résout rapidement les problèmes, contribuant ainsi au bon fonctionnement de l'établissement.
GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les no... GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les nouveaux employés. La formation est simple et la plupart des utilisateurs la considèrent comme une amélioration significative par rapport aux anciens systèmes.
Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fia... Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fiabilité du système pour une gestion simplifiée des stocks et des réservations.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à... Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à jour rapides, qui, selon eux, pourraient être rendues plus intuitives.
Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestio... Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestion du flux de travail.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et GuestPoint PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que GuestPoint PMS en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. GuestPoint PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. GuestPoint PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et GuestPoint a 15. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement