The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Hop Software se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Hop Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Clock PMS by Clock and Hop PMS by Hop Software both serve as comprehensive solutions, but they cater to different needs and market segments. While Clock boasts extensive features, a high review count, and recent customer feedback, Hop PMS offers a more streamlined, cost-effective platform with fewer reviews. How do these differences impact your decision?
Both Clock PMS and Hop PMS aim to simplify hotel operations, but Clock’s more expansive feature set and larger user base suggest a more mature, robust platform. Clock is designed for hotels that require extensive automation, multi-channel management, and detailed reporting—features that are less prominent in Hop PMS, which emphasizes core hospitality functions like booking and guest communication. Do you need a full suite of tools or a straightforward solution?
Clock PMS has been adopted by a diverse array of property types, from boutique hotels to resorts, and is praised for its comprehensive functionality, ease of onboarding, and responsive support. Its recent reviews highlight ongoing updates and high customer satisfaction, giving it a clear advantage in trust and reliability. Conversely, Hop PMS’s smaller, less active review profile indicates a simpler, possibly less feature-rich experience, which may suit hotels seeking basic management tools. Are you prepared for a system that can grow with your property’s needs?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and integrations, Clock PMS is the clear choice. Its versatility suits mid-sized to large hotels, resorts, and properties that value automation and data insights. If you prioritize a straightforward platform with essential functions like booking management and guest communication, Hop PMS might suffice, especially if cost is a primary concern.
For established hotels seeking a proven, feature-rich system with extensive support and regional coverage, Clock’s higher review count and recent positive feedback make it the safer investment. Conversely, if your property is small, budget-conscious, or just starting to digitize, Hop’s simpler approach could meet your immediate needs without the complexity of a more comprehensive system.
Clock PMS is rated 4.78 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Reviews commend Clock for its user-friendly design that simplifies staff training and daily operations, with many noting quick adaptation even for new employees. Support responsiveness and ongoing updates also make it easier to resolve issues and expand functionality.
Hop PMS, with no available ratings or reviews, offers limited insight into its usability. Its smaller scale suggests a less complex platform, which could make onboarding easier for smaller teams, but the lack of recent feedback makes this uncertain. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 30 shared features with Hop PMS, plus 28 exclusive ones—including guest profiles, multi-currency, digital registration, integrated ID scanners, automated reminders, and shift planning. These features enable comprehensive management of operations from reservations to guest engagement, supporting large and complex properties.
Hop PMS offers only a subset of these features, with the notable addition of SMS guest communication. While simpler, it lacks many tools that could be critical for larger or more dynamic properties. Overall, Clock’s broader feature set makes it the better choice for properties needing extensive management capabilities. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s customer support scores 4.75 out of 5, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance. Customers appreciate the consistent support that helps minimize downtime and resolve issues efficiently, reinforced by recent positive reviews and ongoing updates.
Hop PMS has no available reviews or ratings, leaving its support quality unverified. Given its smaller footprint, it’s uncertain whether support matches Clock’s responsiveness and expertise. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and property services, offering extensive connectivity. Shared integrations like SiteMinder and RoomPriceGenie facilitate smooth multi-channel distribution, while Clock’s additional integrations support advanced operational needs.
Hop PMS has only 7 verified partners, with WuBook as the sole channel manager. Its limited integrations may restrict scalability or flexibility for larger properties. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 251 recent reviews reveal an overall 4.8/5 rating, with independent hotels rating it especially highly (average 4.83/5). Hoteliers praise its comprehensive features, ease of training, and responsiveness, leading to a 95% likelihood to recommend.
Hop PMS lacks recent reviews or ratings, making it difficult to assess user satisfaction. The absence of recent customer feedback suggests it doesn’t currently match Clock’s level of user confidence. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no free tier or trial available, reflecting its enterprise-grade scope. Pricing details for Hop PMS are not publicly available, but its positioning suggests a potentially lower-cost option, suitable for smaller operations or those seeking basic management tools.
Without clear pricing for Hop PMS, your decision should consider the perceived value of Clock’s extensive features versus Hop’s simplicity and lower price point.
Not ideal if your hotel is very small, budget-limited, or only requires basic booking management.
Not ideal if you require comprehensive automation, extensive integrations, or advanced operational features.
Clock PMS and Hop PMS serve different hotel management needs. Clock’s extensive features, recent reviews, and broad integrations make it suitable for mid-sized to large properties aiming for operational excellence. Hop PMS, with fewer reviews and a narrower feature set, suits small hotels or those with budget constraints seeking simple, core management tools.
If your hotel needs a mature, full-featured platform capable of handling complex operations, Clock PMS is the clear choice. For hotels seeking a straightforward, cost-effective system for basic management, Hop PMS might suffice in the short term.
Ultimately, Clock PMS’s recent customer feedback and higher review count confirm its position as the more reliable, feature-rich option for hotels serious about growth and efficiency.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Hop PMS partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Inscription numérique | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Hop PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Hop PMS en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Hop PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Hop Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits