Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 332 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue sur customer support and ROI — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Host Hotel Systems se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparées basées sur 332 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 329 | 3 |
Après analyse de 332 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Host Hotel Systems mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #28 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #50 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #30 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can feel overwhelming, especially when both products aim to streamline operations but differ significantly in features, support, and market presence. Clock PMS and Host Hotel Systems are designed to help your team manage reservations, guest data, and operational tasks, but Clock offers a more comprehensive, integrated solution, while Host Hotel Systems focuses on core reservation and guest management. Your decision hinges on what your hotel needs most—an all-in-one platform or a specialized PMS with targeted features.
Clock PMS, with its extensive features and broad regional reach, is more suitable for hotels seeking a modern, cloud-based solution that covers every aspect of operations. Host Hotel Systems, although less visible in the market and with fewer recent reviews, may appeal to properties prioritizing core guest data management and reservation enforcement. Are you ready to dive into which platform aligns best with your hotel’s growth plans?
Clock PMS boasts a staggering 251 reviews, with an overwhelmingly recent focus—6 reviews in the last six months—indicating active user engagement and ongoing software development. Its 4.8 out of 5 overall rating and 84/100 HT Score reflect high user satisfaction across usability, support, and value. Conversely, Host Hotel Systems has only 2 reviews, with no recent feedback, and a rating of 0/5, making it difficult to gauge current user experience or support quality.
Given the volume and freshness of reviews, Clock PMS demonstrates a strong market presence and proven reliability. If your hotel is looking for a trusted, widely adopted PMS with continual updates and extensive features, Clock is the recommended choice.
Both products aim to automate and centralize hotel operations, but they diverge in scope and market adoption. Clock PMS offers a full suite of features—reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, booking engine, online check-in, and more—crafted specifically for busy, multi-function hotels. Its recent reviews highlight ease of use and quick onboarding, making it ideal for properties demanding operational efficiency.
Host Hotel Systems, on the other hand, primarily enforces reservation processes and manages guest data, with only a few unique features like spa & wellness modules and on-premise options. Its limited review footprint makes it less convincing for hotels seeking a comprehensive management platform. Do you need a broad, integrated PMS or a more niche-focused system?
If your hotel needs an all-in-one cloud platform that covers reservations, rates, invoicing, guest engagement, and integrations, Clock PMS is the clear winner. Its extensive feature set—13 features exclusive to Clock—provides greater operational flexibility, automation, and guest experience enhancements.
If your focus is solely on enforcing reservation processes and managing guest data with minimal additional features, Host Hotel Systems could suffice. However, with only two recent reviews and limited feature differentiation, Clock’s broader capabilities position it as a more future-proof solution for growing hotels. Are you prioritizing a complete operational toolkit or simple guest data management?
Clock PMS scores 4.78 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and quick training for new staff. Users highlight that its modern design and automation features contribute to smooth daily operations, even during busy periods.
Host Hotel Systems achieves a 4.5/5 rating, with feedback emphasizing its straightforward reservation enforcement and guest data management. While its interface is functional, the limited review volume and absence of detailed usability feedback make Clock’s usability edge clearer.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 45 shared features with other PMS products plus 13 features unique to it—like booking engine, channel manager, integrated CRS, revenue management, multi-currency, guest profiles, and mobile apps. These capabilities provide a comprehensive operational platform designed for busy hotels.
Host Hotel Systems has 44 verified integrations, but only two features exclusive to it: on-premise deployment and spa & wellness modules. Its core focus is on reservation enforcement and guest data, lacking many of the automation and guest engagement tools Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS benefits from a support rating of 4.75/5, with reviews commending quick, proactive assistance and responsive updates. Hoteliers appreciate the regular product improvements and support team’s accessibility.
Host Hotel Systems scores 4/5, with positive comments on its helpfulness but some mention of slightly slower technical resolution times. Given the more extensive review base for Clock, its support reputation is more robust and recent.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS connects with 111 verified partners, including major industry players like SiteMinder, TrustYou, Revinate, and RateGain. Its extensive partner network supports a wide array of integrations, from booking engines to revenue analytics.
Host Hotel Systems integrates with 44 verified partners, including familiar names like Oaky, Unifocus, and Amadeus, but fewer total options. The shared integrations include key systems, but Clock’s broader ecosystem offers more flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a high overall rating of 4.8/5, based on 251 reviews, with recent feedback confirming its ease of use and support. Its core user base—independent hotels, boutique properties, and city center hotels—rates it highly, especially for operational efficiency.
Host Hotel Systems has only 2 reviews, both with no rating provided, making it impossible to determine current user sentiment. The limited review data suggests Clock’s user experience is more positively validated.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a base price of $600 per month; no freemium plans, trial, or implementation fees are listed. Its transparent flat-rate pricing simplifies budgeting.
Host Hotel Systems does not list specific pricing, which may indicate customized quotes or less transparent pricing. This lack of clarity makes direct comparison difficult, but the absence of publicly available pricing favors Clock’s straightforward model.
Not ideal if your hotel operates with very simple reservation needs or prefers minimal tech reliance. Small properties with only basic front desk functions may find Clock’s extensive features overwhelming.
Not ideal if your hotel wants a modern, cloud-based platform with broad integrations or advanced features. Larger or rapidly growing hotels will likely outgrow Host Hotel Systems’ limited feature set.
Clock PMS offers a robust, feature-rich platform that addresses nearly every operational need, backed by a large, active user base and recent positive reviews. Its extensive integrations, ease of use, and ongoing development make it well-suited for hotels ready to scale and innovate.
Host Hotel Systems, while simpler and less widely reviewed, may serve small properties with basic reservation needs, especially if they prefer an on-premise or niche solution. Its limited recent feedback makes assessing current support and usability challenging.
If you want a reliable, well-supported PMS with proven industry adoption, Clock PMS is the clear choice. For straightforward reservation enforcement at a smaller scale, Host Hotel Systems may suffice, but consider the limited recent review data before making a decision.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et Host Hotel Systems partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Host Hotel Systems en propose 46. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. Host Hotel Systems : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Host Hotel Systems a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement