The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Housekeeping module.
Hotel.care se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Hotel.care mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #75 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #55 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's operational success and guest satisfaction. Both Clock PMS by Clock and Hotel.care by Hotel.care aim to simplify management tasks, but they cater to different needs and hotel profiles. Clock offers a well-established, feature-rich platform with extensive integrations, while Hotel.care emphasizes openness, customization, and flexibility through its headless architecture. Which system aligns best with your hotel’s current needs and future plans?
Both Clock PMS and Hotel.care provide cloud-based solutions, but Clock’s platform has been in the market since 1996 and benefits from a robust review base of 251 recent reviews, making it the more experienced and trusted choice. Its comprehensive feature set, including reservations, invoicing, housekeeping, and integrations with OTAs and revenue systems, ensures a streamlined operation.
In contrast, Hotel.care, founded in 2023, has a much smaller, unreviewed presence, with no recent customer feedback to support its claims. While it highlights its open, API-first, headless architecture, it lacks real-world validation through customer reviews, making its reliability and ease of use uncertain. Do you prioritize proven stability and extensive support or cutting-edge architecture and customization?
If your hotel needs a proven, all-in-one PMS designed for hotels of various sizes—especially those seeking extensive integrations, automation, and a broad feature set—Clock PMS is your best bet. It suits hotels that want a mature system with dedicated support, proven track record, and a wide array of features like guest profiles, POS, housekeepings, multi-currency handling, and real-time reporting.
However, if your hotel or holiday park prioritizes maximum flexibility, API-driven customization, and a future-proof platform built around microservices, Hotel.care might appeal. It’s ideal for tech-savvy teams willing to manage a headless system, and for properties that want to build unique workflows or integrate deeply with custom tools. Do you prefer a trusted, comprehensive system or a flexible, developer-friendly solution?
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface that simplifies staff training and daily operations. Its onboarding process, rated at 4.71/5, is praised for being straightforward, helping staff adapt quickly even in busy periods.
Hotel.care, on the other hand, has no publicly available user ratings or reviews, making its usability unverified. While its API-driven design promises flexibility, it may require more technical expertise from your team to implement and manage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 43 shared features with Hotel.care, plus an additional 15 exclusive features such as EPoS, guest profiles, housekeeping modules, multi-lingual support, automated assignments, and real-time status updates. These features are well-integrated and proven in operational environments.
Hotel.care’s unique feature is its 57 APIs, supporting a headless, microservices approach that allows extensive customization and integration possibilities. It provides guest communication via SMS, but lacks the broad feature set of Clock, especially in operational modules. Edge: Clock PMS.
Clock’s support is highly rated at 4.75/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses that resolve issues efficiently. Users appreciate their dedicated onboarding and ongoing assistance, emphasizing the value of their support team in maintaining system stability.
There are no customer support ratings or reviews available for Hotel.care, making it difficult to gauge the quality of their assistance. Given the complexity of managing a headless system, reliable support becomes even more critical. Edge: Clock PMS.
Clock PMS excels with 111 verified integrations, including major hospitality partners like Hotek Hospitality Group, Stripe, and RevControl. Many integrations are built-in or easily added, supporting a wide range of operational needs from POS to revenue management.
Hotel.care has only 3 verified integrations—mostly with booking platforms like Pitchup.com—and relies heavily on its 57 APIs for custom integrations. While flexible, it places a greater technical burden on your team. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a strong review presence with 251 recent reviews, averaging 4.8/5 overall and a 95% likelihood to recommend. Independent hotels, boutique properties, and city-center hotels rate it highly for usability, features, and support.
Hotel.care’s user ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to assess user satisfaction. For hoteliers prioritizing proven performance, Clock’s established reputation makes it the safer choice. Edge: Clock PMS.
Clock charges a base price of $600 per month, with no mention of additional fees, implementation costs, or per-room charges. Its transparent pricing reflects its mature, feature-rich platform.
Hotel.care costs $500 per month without any details on additional costs or optional features. Its newer, API-heavy architecture might entail extra expenses for customization or integration efforts, which are not clearly disclosed. Given the transparency, Clock’s pricing clarity is an advantage.
Not ideal if your hotel relies heavily on custom workflows or prefers a headless, API-first system without extensive out-of-the-box features.
Not ideal if you require a mature, fully integrated PMS with extensive operational modules and proven customer support.
Clock PMS is a mature, extensively reviewed platform trusted by hundreds of hotels worldwide. Its core strength lies in its breadth of features, ease of use, and reliable support, making it suitable for most properties seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Hotel.care, while promising in architecture and customization, lacks sufficient real-world validation and reviews to confirm its effectiveness for most hotels. It is best suited for hotels with strong technical capabilities wanting a flexible, API-driven system.
If you prioritize proven reliability and broad operational features, Clock PMS is the clear choice. For hotels with in-house tech teams and a desire for customization, Hotel.care could be a future-proof option, but it involves more risk and effort.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Hotel.care partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Hotel.care partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotel.care en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Hotel.care : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Hotel.care a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits