The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Hotellinx Systems se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Hotellinx Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Hotellinx Systems is a matter of your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline property management, but Clock’s extensive recent review base and high ratings make it the more proven option. Clock offers a broad suite of features, integrations, and a global presence, while Hotellinx, with fewer reviews and limited regional reach, appears less tested in the market. Your decision hinges on whether you prefer a system with a robust track record or a more niche solution.
Both Clock PMS and Hotellinx aim to manage reservations, billing, and guest communication, but Clock’s near-universal feature set and recent positive reviews set it apart. Hotellinx, although comprehensive, has a limited review base and no recent feedback, making its performance and customer satisfaction harder to verify. Clock’s ability to handle high-volume operations with automation and integrations is well-documented, whereas Hotellinx’s market presence remains niche. So, is your hotel looking for proven reliability or a less tested alternative?
If your hotel needs a full-featured, cloud-based PMS that covers reservations, channel management, invoicing, housekeeping, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. Its user base of over 251 recent reviews, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, demonstrates consistent satisfaction. Conversely, if your hotel is smaller, operates mainly in Europe, or requires a more localized, less reviewed solution, Hotellinx might be suitable—though its lack of recent reviews makes that less certain. Overall, Clock’s proven success and extensive feature set make it the safer, more scalable choice for most hotels.
Clock PMS’s user-friendly interface scores 4.78/5, with reviews praising how easy it is to train new staff and perform daily tasks. Its onboarding process averages 4.71/5, with hoteliers noting that new employees can get up to speed quickly, simplifying staff turnover. Hotellinx Systems, however, lacks recent review data, so its ease of use remains unverified. Given Clock’s high ratings and recent positive feedback, it clearly offers a more straightforward user experience.
Edge: Clock PMS
Clock PMS boasts 58 distinct features, including payment processing, booking engine, integrated CRS, revenue management, online check-in, guest portal, and more—many of which are absent from Hotellinx. Its features cover a broad spectrum of hotel operations, from housekeeping to ancillary revenue tracking, with no locked functionalities. Hotellinx’s features are less detailed and lack recent validation, leaving its capabilities less certain. The comprehensive feature set and recent enhancements make Clock PMS the more feature-rich solution.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s customer support scores 4.75/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive service. Users particularly appreciate the system’s responsiveness and regular updates that improve reliability. Hotellinx offers no recent support reviews, making it impossible to assess its support quality today. Given Clock’s high support ratings and recent positive feedback, it provides a more dependable support experience for hoteliers.
Edge: Clock PMS
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channels like SiteMinder, RateBoard, and Onity, plus numerous niche solutions like Clock’s own suite of tools. Hotellinx, with only 6 verified partners, has fewer options for third-party integrations. The shared integrations include notable names, but Clock’s broader and more recent partner network enhances its flexibility. This makes Clock the better choice for hotels seeking extensive connectivity.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s 251 recent reviews, with an overall rating of 4.8/5, reflect strong, current user satisfaction. Hotels across segments—independent, boutique, city center, and hostels—rate it highly, with many praising its usability and support. Hotellinx, with no recent reviews or scores, cannot be reliably compared. Given the volume and recency of Clock’s reviews, it undoubtedly holds higher user approval.
Edge: Clock PMS
Clock PMS charges a flat fee of $600 monthly, with no implementation, setup, or hidden charges. Hotellinx does not disclose pricing, which suggests it may have variable or customized costs. Without transparent pricing for Hotellinx, Clock’s clear rate and no hidden fees make it easier for hoteliers to budget and evaluate ROI.
Not ideal if your hotel is very small, operates in a niche regional market with less need for extensive cloud features, or if your team prefers a simpler, less integrated system.
Not ideal if your hotel needs a system with broad international presence or a large, diverse set of features validated by recent reviews.
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based platform with proven reliability, extensive features, and high user satisfaction backed by recent reviews. Its global presence, numerous integrations, and continuous development make it suitable for hotels aiming for operational excellence at scale.
Hotellinx, while offering a solid all-in-one solution, lacks recent validation, review volume, and broad regional reach, limiting confidence in its current performance. For most hoteliers—especially those seeking a well-supported, feature-rich system—Clock PMS provides the better, more reliable choice.
In summary, if you prioritize proven performance, recent user feedback, and extensive capabilities, Clock PMS is the clear choice. Opt for Hotellinx only if your hotel’s needs are simple, regional, or if you have specific preferences that align with its offerings.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Hotellinx partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Hotellinx Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Hotellinx Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Hotellinx Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Hotellinx partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotellinx en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Hotellinx : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Hotellinx Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits