The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Oasis Hospitality Software Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Oasis Hospitality Software Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates smoothly with existing systems. Clock PMS and Oasis PMS both aim to address these needs, but their market presence, features, and user feedback differ notably. Clock PMS benefits from a large, recent review base and a comprehensive feature set, making it a strong contender for hoteliers seeking a full-service platform. Oasis PMS, with no recent reviews and a much smaller footprint, offers a more limited set of functionalities.
Given the recent feedback and extensive user ratings, Clock PMS provides better assurance of ongoing support and innovation. Do you want a mature, well-supported platform with proven results, or are you comfortable with a less-reviewed, smaller vendor?
Both products aim to streamline hotel operations, but Clock PMS is designed as an all-in-one platform that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, booking engine, and more. Oasis PMS offers core property management capabilities but lacks the extensive feature set and integrations found in Clock.
Clock's robust API and over 111 verified partners allow it to connect with numerous third-party tools, unlike Oasis, which has just seven verified integrations. Do you need a system that can scale with your tech ecosystem, or are you content with basic PMS functions?
If your hotel requires a comprehensive, cloud-based PMS with numerous automation features, frequent updates, and a proven track record, Clock PMS is the clear choice. It suits hotels that want to manage reservations, guest communications, revenue, and operations within a single platform, especially if they value extensive integrations.
On the other hand, Oasis PMS might appeal to smaller properties or hotels with minimal tech needs, given its limited review presence and fewer features. If your hotel prioritizes core reservation and check-in functions without requiring advanced integrations or automation, Oasis could be sufficient—though the lack of recent reviews raises concerns about ongoing support or development.
Clock PMS scores exceptionally well in usability, with a 4.78/5 rating and 251 reviews, many praising its intuitive interface and quick onboarding. Users frequently highlight how new staff can learn the system rapidly, reducing training time and improving efficiency.
Oasis PMS, however, has no recent reviews or publicly available ratings, leaving its ease of use uncertain. Without recent user feedback, it’s difficult to gauge how quickly your team could adopt the platform or how well it supports staff training.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a diverse suite of over 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, integrated CRS, and mobile check-in. Its feature set is designed for hotels that want a full-stack solution capable of handling all operational aspects.
Oasis PMS's feature list appears limited, with no detailed breakdown available, and only core property management functions are confirmed. It lacks the advanced automation, revenue management, guest engagement, and third-party integrations that Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS's support ratings are outstanding, with a 4.75/5 score based on recent reviews, and a 9.47/5 NPS score indicating strong customer loyalty. Users praise its responsive support team and regular system updates that address user needs.
Oasis PMS has no recent reviews or publicly available support ratings, making it difficult to evaluate its customer service quality. Given the importance of reliable, timely support in PMS, the lack of recent feedback favors Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like Revinate, RateGain, and D-Edge, ensuring extensive connectivity with marketing, revenue, and distribution tools. Oasis PMS has only seven verified integrations, with some notable partners like SHR Group and Duetto, but far fewer options overall.
This difference means Clock can better support a hotel’s existing tech stack and future expansion needs, providing more flexibility and automation options.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives a high overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, with recent feedback confirming its usability and support quality. Hotels of various sizes, from boutique properties to city hotels, rate it highly, especially for ease of use and operational efficiency.
Oasis PMS lacks recent reviews, and there is no publicly available user feedback to compare. The absence of recent ratings indicates either a very limited user base or a lack of ongoing support, making Clock the safer choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no implementation, setup, or hidden charges, making costs predictable. Oasis PMS's pricing structure is not publicly available, which suggests it may have customized quotes or variable costs, but this lack of transparency complicates comparison.
Considering the transparency and straightforward pricing of Clock, it provides better clarity for budgeting.
Not ideal if your hotel is a small, low-tech operation with minimal automation needs or if you prefer a highly specialized, single-function system.
Not ideal if your property plans to grow or needs advanced automation, revenue management, or guest engagement features.
Clock PMS stands out as the more mature, feature-rich solution backed by a large base of recent reviews, high ratings, and extensive integrations. Its comprehensive functionality, ease of onboarding, and strong support make it suitable for hotels seeking a full-service property management platform.
Choose Clock if you want a proven, scalable, and well-supported system that can grow with your property and support complex operations. Its ability to automate, connect with other tools, and improve operational efficiency makes it the smarter choice for most hotels today.
Oasis PMS, with its limited recent data and smaller feature set, might serve very small operations or properties with minimal automation needs. However, the lack of ongoing reviews and support ratings makes it a riskier option. If you’re serious about modern, reliable hotel management software, Clock PMS is the clear winner.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Oasis PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Oasis PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Oasis PMS en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Oasis PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Oasis Hospitality Software Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits