The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,255 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Suissu se distingue .
Notes comparees basees sur 1,255 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,255 | 0 |
Apres analyse de 1,255 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout facilité d'utilisation et conception intuitive, synchronisation en temps réel, intégration de plateforme tout-en-un, tandis que ceux de Suissu mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et conception intuitive
▾
|
|
|
+
Synchronisation en temps réel
▾
|
|
|
+
Intégration de plateforme tout-en-un
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de vitesse et de performance
▾
|
|
|
−
limitations du créateur de sites Web
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 572 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 171 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 213 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 108 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 92 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 405 avis | — |
| Europe ▾ | #4 183 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 231 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #6 14 avis | — |
Choosing between Cloudbeds' Channel Manager (MyAllocator) and Suissu's Channel Manager hinges on your hotel's specific needs in connectivity and features. Cloudbeds offers a comprehensive, all-in-one platform with a broad array of features, while Suissu focuses on seamless, real-time API integrations with a vast network of OTA channels. Which aligns better with your operational priorities?
Both solutions aim to streamline distribution, reduce manual work, and prevent overbookings. But Cloudbeds, with its extensive review base and recent positive feedback, appears more established and trusted. Are you ready to dive into the details?
Cloudbeds' Channel Manager is designed to serve a wide spectrum of property types, from independent boutique hotels to hostels, with a rich feature set that includes PMS connectivity, analytics, and multi-currency support. Suissu, by contrast, specializes solely in connectivity solutions, promising over 225 OTA integrations via a user-friendly API, but without its own property management or booking engine.
Cloudbeds has a 99.8+ HTR Score, over 1,000 reviews, and recent feedback from 74 reviews in the last six months, confirming its reliability and ongoing improvements. Suissu, however, has no publicly available review ratings or recent user feedback, making it difficult to gauge current customer satisfaction or support quality.
Cloudbeds’ reviews mention robust functionality, ease of use, and high customer satisfaction. Conversely, Suissu's lack of reviews suggests it may be less proven or less widely adopted, raising questions about its real-world performance. Should you prioritize a solution with proven user success?
If your hotel needs an all-in-one platform that combines PMS, channel management, and booking engine capabilities, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive feature set (17 unique features) and widespread regional presence make it ideal for properties aiming for scalability and integrated operations.
If, however, your primary goal is to enhance distribution efficiency through a reliable, real-time API connection to a large network of OTA channels, Suissu might seem appealing. Yet, without reviews or proven support infrastructure, its suitability for critical hotel operations remains uncertain.
For most hoteliers seeking a trusted, feature-rich solution with recent positive feedback, Cloudbeds is the safer, more reliable pick. Do you want a proven platform backed by thousands of reviews and extensive regional support?
Cloudbeds' user interface scores 4.6/5, with onboarding rated at 4.45/5, and reviews frequently mention the platform's intuitive design and ease of staff training. Users appreciate its straightforward setup and centralized control, which reduces operational complexity.
Suissu, lacking publicly available user ratings or reviews, makes it impossible to assess its usability or onboarding experience. Given its API-centric approach, it may require technical expertise to implement and manage, which could be a hurdle for smaller hotels without dedicated IT support.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 unique features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, 2-way real-time integrations, multi-lingual support, yield rules, and integrated payment processing. These features enable comprehensive management from reservations to revenue, all within one system.
Suissu provides a highly specialized connectivity platform, connecting PMS to over 225 channels through an API, but does not offer additional functionalities like analytics, booking engines, or inventory management.
With its broad feature set, Cloudbeds provides a more complete operational suite. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' support is rated 4.41/5, with many reviews emphasizing their responsive, knowledgeable customer service. Users often comment that Cloudbeds' support team is proactive and helpful in resolving issues quickly, contributing to high satisfaction.
Suissu does not have publicly available support ratings or reviews, making it difficult to evaluate its responsiveness or quality of customer service. Given the importance of reliable support in critical hotel operations, this lack of transparency is a concern.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts over 190 verified integration partners, including major OTAs, payment processors, and property management solutions, offering a robust ecosystem. Its channel manager supports real-time updates, multi-currency support, and channel self-mapping.
Suissu provides connectivity to over 225 channels via its API, but lacks the verified partner ecosystem and user reviews that attest to stability and support quality. Its focus on API connectivity doesn't guarantee seamless, plug-and-play integrations without technical setup.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' overall rating of 4.64/5 from over 1,000 reviews, with recent feedback from 74 reviews in the last six months, indicates strong, current user satisfaction. Independent hotels, boutique properties, and hostels particularly rate it highly, often praising its ease of use and comprehensive features.
Suissu has no available ratings or reviews, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings. Without recent reviews, its real-world effectiveness remains uncertain.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $200/month, with no freemium or trial options publicly listed. Its pricing model is straightforward, with optional add-ons and a clear value proposition for small to large properties.
Suissu's pricing is not publicly disclosed, which can hinder your ability to evaluate its cost-effectiveness upfront. Many hotels favor transparent pricing to compare value directly.
Given the transparency and clarity, Cloudbeds offers a more predictable investment. Edge: Cloudbeds.
Not ideal if your hotel relies solely on very basic channel connectivity, or if you primarily need a simple, single-channel API integration.
Not ideal if you prefer an all-in-one system, or if you need integrated PMS, booking engine, or analytics in one platform.
Cloudbeds provides a broad, proven platform that combines PMS, channel management, revenue tools, and analytics, backed by thousands of reviews and recent positive feedback. Its extensive integrations, user-friendly interface, and high support ratings make it suitable for a wide range of properties seeking operational efficiency.
Suissu specializes in real-time API connectivity to OTA channels, promising high-volume distribution, but without its own PMS or booking engine. Its lack of reviews, recent feedback, and transparent support make it a less reliable choice for most hoteliers.
For properties seeking a trusted, all-in-one solution with recent high satisfaction scores, Cloudbeds is the clear leader. Choose Suissu only if your primary goal is OTA channel connectivity and you have the technical capacity to manage API integrations.
In summary, if you want a comprehensive, well-supported platform proven by thousands of reviews and recent user satisfaction, go with Cloudbeds. If your main focus is OTA distribution and you have the technical resources to handle API complexity, Suissu might be worth exploring—but proceed with caution.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Channel Manager (by Su) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Multilingue | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. C... L'interface intuitive de Cloudbeds est particulièrement appréciée des utilisateurs, qui la trouvent conviviale pour le personnel à tous les niveaux. Cet avantage réduit le temps de formation et améliore la cohérence opérationnelle, même si certains utilisateurs estiment que la navigation dans les fonctionnalités avancées pourrait être optimisée.
La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficie... La synchronisation en temps réel de la plateforme sur différents canaux est présentée comme un atout majeur. Elle permet aux utilisateurs de bénéficier d'une gestion des stocks toujours à jour, réduisant ainsi considérablement les surréservations. Les utilisateurs soulignent son importance pour garantir la cohérence des offres entre les agences de voyages en ligne et les réservations directes.
De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplif... De nombreux utilisateurs apprécient Cloudbeds pour son intégration fluide du PMS, de la gestion des canaux et du moteur de réservation, ce qui simplifie les opérations en réduisant le besoin de systèmes multiples. Cette intégration permet au personnel de gérer efficacement les réservations, les tarifs et les interactions avec les clients de manière centralisée, ce qui améliore la productivité et réduit les erreurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web,... Bien que Cloudbeds prenne en charge les fonctionnalités essentielles, ses options de personnalisation, notamment en matière de conception de site web, de messagerie et de reporting, ont été critiquées. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité et de contrôle pour adapter ces fonctionnalités à leurs besoins spécifiques et améliorer l'expérience client.
Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'a... Bien que la plateforme fonctionne généralement bien, certains utilisateurs signalent des ralentissements et des latences ponctuelles lors des pics d'activité, ce qui peut nuire à la productivité. Des temps de chargement plus rapides et une meilleure réactivité du système pendant les périodes de forte affluence constituent des améliorations souhaitables.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Channel Manager (by Su) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que Channel Manager (by Su) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. Channel Manager (by Su) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 99 et Suissu a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits