The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
my-bookings se distingue .
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,242 | 0 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de my-bookings mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
my-bookings |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | — |
Par region
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and my-bookings boils down to your hotel’s needs for scalability, feature depth, and regional presence. Cloudbeds’s extensive integration, proven reputation, and larger user base position it as the more mature solution for ambitious hoteliers. Conversely, my-bookings offers a simplified, reservation-focused alternative but lacks Cloudbeds’s broader ecosystem and recent review momentum. Which system truly aligns with your strategic priorities?
Cloudbeds provides a comprehensive property management platform that covers reservations, channel management, revenue, and guest engagement with a single login. my-bookings focuses primarily on reservation handling and automation, making it more suitable for straightforward operations. Both solve operational efficiency issues, but Cloudbeds's extensive features and integrations give it an edge for properties seeking growth and innovation.
Cloudbeds boasts over 1,071 reviews, with 81 recent in the last six months, reflecting current user satisfaction. my-bookings has no review data or recent feedback, making Cloudbeds’s reputation and ongoing customer insights far more reliable. Is your hotel looking for a proven platform with recent feedback backing its capabilities?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with wide third-party integrations, go with Cloudbeds. It’s ideal for properties aiming to grow, streamline complex operations, and access a global support network. If your team prioritizes reservation automation on a smaller scale without the need for extensive integrations, my-bookings could be sufficient—though it’s a less proven choice with no recent reviews.
For hotels targeting international markets, multi-property management, or revenue optimization, Cloudbeds’s 64 unique features and verified 190 integration partners make it the stronger candidate. Conversely, if simplicity, minimal implementation, and basic reservation management are your main goals, my-bookings might serve you—though its lack of recent evidence makes it less dependable.
Cloudbeds’s user-friendly interface scores 4.61 out of 5, with many users praising its intuitive navigation and straightforward onboarding process. Reviewers frequently mention that staff quickly adopt Cloudbeds, thanks to its well-designed workflows and helpful support. my-bookings, lacking detailed ratings, has no recent reviews to assess ease of use, which raises concerns about its usability for your team.
Based on available data, Cloudbeds’s ease of use is a significant advantage, especially for hotels with diverse staff or high staff turnover. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 64 unique features, including a channel manager, online check-in, revenue management, guest CRM, and integrated payment processing—many of which my-bookings does not provide. my-bookings, with no additional features listed, appears limited to reservation automation and basic operation tools, lacking the depth necessary for larger or more complex properties.
Cloudbeds’s features enable comprehensive management, from automated night audits to multi-lingual support, giving you extensive control over operations. my-bookings might suffice for small properties with simple reservation needs, but it falls short for hotels seeking advanced tools. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds maintains a support rating of 4.41 out of 5, with reviews highlighting its responsive, accessible, and knowledgeable customer service. Users frequently mention prompt responses and helpful onboarding, which eases the transition and ongoing operations. my-bookings, with no available recent support ratings or reviews, offers no clear evidence of support quality.
Given Cloudbeds’s consistent support ratings and recent positive feedback, it provides more confidence for your team’s operational security. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified integration partners, including major OTAs, payment gateways, and property systems, making it one of the most connected PMS options. my-bookings, with zero verified integrations, limits your ability to automate and synchronize with other tools, which could hinder your growth.
The extensive integration ecosystem in Cloudbeds allows your hotel to streamline operations and expand distribution effortlessly. It connects with popular platforms like Expedia, Booking.com, and PayPal, enhancing your reach and efficiency. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating of 4.63 out of 5, based on 1,071 reviews, reflects broad satisfaction, with recent reviews reinforcing its reliability and ease of use. Hotels of varied sizes and segments praise its ability to improve management and revenue. my-bookings, lacking recent reviews and ratings, provides no current user feedback to assess satisfaction levels.
Cloudbeds’s high and recent ratings make it a trusted choice for hotels seeking proven performance. Its strong reputation across property types confirms its value. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds costs a base price of $600 per month, with no free tier or trial available, but includes a comprehensive feature set. my-bookings’s pricing is not publicly disclosed, providing no clear comparison point.
While Cloudbeds’s pricing might seem high, its extensive features and integrations justify the investment for properties aiming for growth. The lack of transparent pricing from my-bookings makes it harder to evaluate its value. If budget is your main concern, a more affordable, simpler system might be tempting, but it risks missing critical functionality.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds stands out as the more comprehensive, trusted platform backed by a large, recent review base. Its 64 features and 190 integrations make it suitable for hotels aiming to grow, automate, and optimize revenue, especially if operational complexity is a concern.
If your property needs a robust, scalable PMS with proven support and recent positive feedback, Cloudbeds is the clear choice. It’s especially advantageous if you plan multiple properties or want to leverage advanced tools for revenue management and distribution.
On the other hand, my-bookings may appeal to very small, reservation-focused properties seeking a straightforward, low-cost solution. However, lacking recent reviews and integrations, it carries the risk of limited support and scalability.
For most hotels looking to elevate operations, increase bookings, and grow sustainably, Cloudbeds offers a more reliable, full-featured approach. Its proven performance and recent user satisfaction place it ahead for strategic growth and technology confidence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
my-bookings | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et my-bookings partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et my-bookings partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que my-bookings en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. my-bookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et my-bookings a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits