The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,242 | 0 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | #78 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | #77 0 avis |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | #52 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | #62 0 avis |
| Europe ▾ | #7 163 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
As you evaluate property management systems, Cloudbeds PMS and Roomsy stand out for very different reasons. Cloudbeds dominates with a proven track record, extensive features, and a broad hotel segment reach, while Roomsy offers a simpler, more streamlined approach for smaller operations. With Cloudbeds garnering over 1,000 recent reviews and a top HT rate, it’s clear that your team’s experience aligns more with its capabilities. So, which system truly fits your hotel’s needs?
Both Cloudbeds and Roomsy aim to streamline hotel operations, but they do so with different levels of depth. Cloudbeds offers a full suite of 64 proprietary features, including channel management, revenue tools, and advanced analytics, making it suitable for properties with complex needs. Roomsy, on the other hand, provides core management functions, focusing on ease of use and reliability for smaller properties.
Cloudbeds’s user ratings are significantly higher, with a 4.63/5 overall and more recent reviews, compared to Roomsy’s lack of publicly available ratings or reviews. This suggests that your team will find more consistent support, updates, and proven functionality with Cloudbeds. Are you prepared for a more comprehensive platform that can scale, or do you prefer a straightforward, easy-to-operate system?
If your hotel needs a versatile, scalable platform with extensive integrations, Cloudbeds is the clear choice. Its broad feature set and large partner network (190 verified partners) support complex operations, multi-property management, and growth ambitions.
If your hotel prioritizes simplicity and quick onboarding, especially if you operate a small property or a handful of units, Roomsy’s minimalism might appeal. However, given the lack of recent reviews and limited feature set, Cloudbeds is the more reliable and proven option for most hoteliers seeking growth.
Hoteliers with more than 10 rooms, multiple locations, or an ambition to expand should go with Cloudbeds. Smaller properties or startups that want a straightforward system for daily operations may find Roomsy sufficient — but even then, Cloudbeds’s extensive support and proven results make it the safer investment.
Based on the review data, Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, supported by over 1,000 recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile accessibility. Guests of Cloudbeds note that staff can quickly adapt, and its mobile app is well-regarded, making daily management more manageable.
Roomsy’s UI isn't rated publicly, but its core mission emphasizes simplicity for hoteliers, backed by its small team and focus on straightforward operations. Still, without recent reviews, it’s difficult to gauge real-world adoption and support.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 unique features, including channel management, revenue management, automated night audit, integrated CRM, guest messaging, and numerous integrations like payment processing and Kiosk check-in. These tools support complex workflows, multi-property management, and revenue optimization.
Roomsy offers the basics: reservations, housekeeping, billing, and some automation, but lacks the depth and breadth of Cloudbeds. Its feature set is designed for smaller, less complex properties that need reliable core functions without the extras.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with reviews consistently highlighting responsive, knowledgeable assistance and proactive onboarding—especially critical during initial setup. Users report that Cloudbeds’ support team is quick to resolve issues and offers extensive resources.
Roomsy’s support and customer feedback aren’t as well-documented publicly, but given its smaller size and niche focus, it’s unlikely to match Cloudbeds’s scale and responsiveness. For a property that values dependable, rapid support, Cloudbeds clearly leads.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and automation tools, offering extensive third-party integration. Shared partners like SiteMinder, and many unique ones, give properties flexibility and scalability.
Roomsy’s integration count is limited (only 2 verified partners), primarily focusing on essential booking and payment systems. For properties that rely on diverse tools and channels, Cloudbeds provides far more options.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a 4.63/5 overall rating from over 1,000 recent reviews, with hoteliers across segments praising its usability, support, and feature depth. Boutique hotels, hostels, and independent properties particularly appreciate its versatility and mobile access.
Roomsy, lacking substantial review data, cannot be directly rated. Its simplicity may satisfy smaller properties, but it doesn’t match Cloudbeds’s proven satisfaction scores and extensive use across segments.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600 monthly, with no free tier or trial. This fee includes full access to its many features, support, and integrations.
Roomsy’s pricing is not publicly disclosed, but it’s implied to be more affordable—likely due to its limited feature set. However, the lack of transparency makes it hard to evaluate value compared to Cloudbeds’s proven ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds is the more comprehensive, scalable platform with a proven track record of high ratings, extensive features, and a large user base. Its ability to connect with over 190 partners and support complex operations makes it ideal for ambitious hotels and property groups.
Roomsy offers a straightforward, reliable solution tailored for small, simple properties with minimal needs. Its limited features and integration options make it less suitable for growth-focused hotels but perfect for those prioritizing ease of use.
Choosing Cloudbeds means investing in a platform that can grow with your hotel, backed by a large support network and proven success stories. Roomsy might serve a quick-start property well but falls short for properties aiming to scale or optimize revenue extensively.
In conclusion, if your team seeks a trusted, feature-rich PMS with recent positive reviews and extensive support, Cloudbeds is the clear recommendation. For small, budget-conscious properties with basic needs, Roomsy could be sufficient—though it’s less proven at scale.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et Roomsy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Roomsy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. Roomsy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits