The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Comanche International se distingue .
Redforts se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 43 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Comanche International apprecient surtout , tandis que ceux de Redforts mettent en avant facilité d'utilisation et système intuitif, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et système intuitif
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et innovation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'interface et de la conception
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #31 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #49 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 avis |
| Luxe ▾ | — | #39 5 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #49 2 avis |
| Sejour prolonge | — | #37 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #14 39 avis |
Choosing between Comanche PMS and Redforts involves understanding their core strengths and how they fit your hotel’s needs. Comanche PMS, developed by a Thai company with over 900 clients since 1996, is a broad IT solution serving various hospitality types but lacks recent reviews and a clear user feedback footprint. Conversely, Redforts, a newer platform with 40 reviews and a recent NPS score of 9.5/10, is a highly rated, all-in-one management system that many hoteliers find straightforward and efficient. Are you prioritizing extensive integrations or a more modern, user-friendly interface?
While Comanche PMS offers a comprehensive solution for larger operations and businesses seeking a long-standing provider, Redforts emphasizes ease of use, rapid onboarding, and an active support community. Your decision hinges on whether you value a proven, extensive platform or a streamlined, highly-rated system with modern features.
Comanche PMS aims to deliver an all-encompassing IT solution for hotels, restaurants, clubs, and resorts, focusing on operational control and customized integrations. Its lack of recent reviews and a near-zero HT Score suggest limited recent customer feedback, raising questions about ongoing support and development.
Redforts, with its high recent ratings—4.68/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support—clearly resonates with users seeking an intuitive and supportive management platform. Its 40 reviews, mostly recent, show consistent positive feedback, especially around ease of use and operational efficiency.
Both platforms address hotel management but diverge sharply in user experience and community feedback. Comanche is less transparent regarding recent customer sentiment, while Redforts demonstrates strong, recent validation from users. Which aspect is more critical to your team—reliability from a longstanding provider or modern user-centric features?
If your hotel needs a contemporary, straightforward PMS with high reviews and active customer support, go with Redforts. Its ease of use, built-in features like channel management, booking engine, and revenue tools—plus a 95% likelihood to recommend—make it ideal for small to mid-sized hotels, hostels, or boutique properties.
If your hotel requires a highly customizable, long-established system capable of complex integrations and specific enterprise needs, Comanche PMS might appeal—though its lack of recent reviews and support clarity makes this risky. It’s better suited for operations with dedicated IT resources and a preference for legacy systems.
For most hotels seeking a modern, well-supported, and highly-rated solution, Redforts is the safer, more proven choice. Comanche’s older reputation and sparse recent feedback make it less appealing unless you already have experience with their platform.
Redforts scores 4.68/5 for ease of use, reflecting an intuitive interface and quick onboarding, with many reviews praising its simplicity and minimal training needs. Customer support also earns a high 4.53/5, with users highlighting quick, friendly responses and ongoing assistance.
Comanche PMS, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating no recent reviews or user feedback, which suggests uncertainty about its current usability or support quality. The lack of recent data makes it impossible to assess its user-friendliness today.
Edge: Redforts.
Redforts offers a rich set of 46 features including a booking engine, channel manager, revenue management, guest CRM, online check-in, multi-currency support, and more. Many features like digital registration, guest messaging, and integrated ID scanning are designed to automate and simplify daily tasks.
Comanche PMS, by contrast, provides no specific features listed or recent innovations, indicating it may lack the modern, modular capabilities found in Redforts. The absence of detailed features or recent updates signals it’s less likely to meet current hotel management demands.
Edge: Redforts.
Redforts’s customer support, rated at 4.53/5, is highly regarded, with many reviews mentioning prompt, friendly, and helpful responses. Its recent NPS score of 9.5/10 underscores strong overall customer satisfaction and ongoing support.
Comanche PMS, with a 0/5 support rating and no recent reviews, provides no evidence of current customer service quality. Its lack of recent feedback makes it difficult to judge support effectiveness or responsiveness.
Edge: Redforts.
Redforts connects with at least 2 verified partners, including WuBook and Mr Winston, and offers a comprehensive suite of 46 features. Its integrations with booking engines, channel managers, POS, and electronic locks facilitate smooth operational workflows.
Comanche PMS, with only 12 verified partners and no recent activity, appears limited in integration options—potentially restricting flexibility and scalability. Its older partner list suggests it may not support the latest third-party platforms.
Edge: Redforts.
Since Comanche PMS has no recent reviews or ratings, it’s impossible to judge current hotel sentiment. Redforts, on the other hand, boasts 40 reviews with an average score of 72.84/100 and a 95% likelihood to recommend, indicating very high satisfaction among recent users.
User comments on Redforts praise its ease of use, efficiency, and support quality, especially for small and mid-sized properties. The lack of recent feedback for Comanche PMS makes any comparison favor Redforts.
Edge: Redforts.
Comanche PMS does not publicly disclose pricing, which could imply customized quotes or complex pricing structures. Its lack of transparency makes evaluating value difficult.
Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered pricing. Its transparent pricing model and positive reviews regarding ROI demonstrate clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Comanche PMS is a legacy system with a deep history but limited recent validation. Its lack of recent reviews and support ratings makes it a risky choice unless your team has prior experience and specific needs that align with its capabilities.
Redforts, with a recent high review volume, excellent scores for ease of use, support, and features, offers a modern, flexible platform suited for most small to mid-sized hotels. Its active customer feedback and growing integration ecosystem make it the safer, more reliable choice today.
If your priority is a well-supported, easy-to-use platform that keeps up with technological advances, go with Redforts. If your operation depends on a long-term, highly customizable solution and you’re prepared to manage legacy software, then Comanche might still serve some niche needs—but it’s not the recommended option based on current data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Comanche PMS et Redforts partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie l... De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie les opérations quotidiennes et libère le personnel pour d'autres tâches.
Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisa... Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisation des moteurs de réservation et la gestion des canaux constituent également un atout majeur.
Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des pro... Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des problèmes, contribuant à une expérience globalement positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion f... Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion fluide. Cette fonctionnalité simplifie la coordination entre les différents systèmes et plateformes.
Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour... Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'attrait visuel et l'efficacité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Comanche PMS et Redforts partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Comanche PMS propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Redforts en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Redforts est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Comanche PMS : Non. Redforts : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Comanche International a un HT Score de 0 et Redforts a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits