The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Comanche International se distingue .
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Comanche International apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal step in streamlining your hotel’s operations and improving guest satisfaction. Your options, Comanche PMS by Comanche International and SIHOT by SIHOT, both aim to simplify complex tasks but differ significantly in market presence, feature depth, and user feedback. While Comanche offers a long-standing, broad-based solution, SIHOT’s higher ratings reflect broader adoption and recent positive reviews. Which system aligns best with your hotel’s needs and growth plans?
Both Comanche PMS and SIHOT serve to automate daily hotel operations, from reservation management to billing. Comanche, founded in 2003 and used across 18 countries, caters primarily to hotels, restaurants, resorts, and serviced apartments, with a focus on broad regional deployment. SIHOT, established in 1986 and active in 14 countries, is more renowned for its extensive feature set and modular approach, allowing hotels to select specific functionalities. Given SIHOT’s high review volume and recent positive feedback, it’s clear that many hoteliers find it more capable of addressing modern hospitality demands. Are you looking for a more established brand with a broad feature set or a long-standing provider with regional experience?
If your hotel requires a highly flexible, feature-rich PMS with extensive integrations and multi-property support, SIHOT is the superior choice. Its 39 reviews in the last six months and a 4.77/5 rating, along with a 93% likelihood to recommend, indicate strong recent satisfaction. Conversely, if your hotel operates in regions where Comanche’s presence and more straightforward, all-in-one solutions fit your needs, it could be worth considering, though its lack of recent reviews makes it a less proven option currently. The decision hinges on your hotel’s complexity and regional focus.
SIHOT’s user interface scores a solid 4.49/5, and its onboarding process averages 4.73/5, reflecting a generally smooth experience for staff. Many reviewers praise SIHOT’s intuitive design and comprehensive training, making staff adoption straightforward. Comanche PMS’s usability score isn’t available, but given its limited review data and lack of recent feedback, usability remains uncertain. Based on current data, SIHOT clearly offers a more modern, user-friendly experience. Edge: SIHOT.
SIHOT’s 48 features include guest CRM, booking engine, mobile check-in, online payments, GDPR and PCI compliance, and integrated EPoS, among others. Comanche offers no specific features listed, which suggests a less modular, possibly less extensive solution. SIHOT’s broad feature set supports a wide range of hotel operations, especially for properties seeking digital guest engagement and flexible management tools. Comanche’s limited feature visibility indicates a more basic offering. Edge: SIHOT.
SIHOT’s recent reviews praise its support team for quick, effective assistance and comprehensive online training, contributing to a 4.62/5 support rating. Review quotes highlight the support team’s friendliness and professionalism, aiding staff during rollout. Comanche’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to assess responsiveness. Given SIHOT’s clear recent positive feedback, it leads in support quality. Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RateGain, and D-Edge, with 8 shared partners with Comanche. Comanche’s 12 verified partners include key players like LodgIQ and STAAH but fewer overall. SIHOT’s extensive integration ecosystem facilitates seamless connection with revenue management, channel management, and other third-party tools. For hotels seeking broad connectivity, SIHOT’s ecosystem is more comprehensive. Edge: SIHOT.
With 39 recent reviews, SIHOT’s average rating of 4.77/5 significantly outpaces the nonexistent rating of Comanche. Hoteliers in various segments—city center hotels, resorts, boutique hotels—rate SIHOT highly, with a 9.28/5 NPS score indicating strong advocacy. Conversely, Comanche’s lack of recent reviews prevents a clear comparison, but its zero rating suggests limited recent satisfaction. SIHOT’s recent, high ratings make it the clearly favored choice. Edge: SIHOT.
Both products do not publicly list pricing details, which is common for enterprise solutions. Implementation, monthly fees, or per-room charges aren’t specified, so your hotel would need to contact providers directly. Based on available data, expect SIHOT’s wider feature set and support to come at a premium, but precise costs depend on your hotel’s size and needs.
SIHOT’s comprehensive feature set, high recent review ratings, and extensive integrations make it the stronger choice for most hotels today. Its modular design and support for multi-property management cater well to growing or multi-location operations, while recent reviews highlight user satisfaction and support quality. Comanche, with its regional presence and limited recent feedback, is less proven for modern hotels needing digital innovation and broad connectivity.
If your hotel values a well-supported, feature-rich platform with ongoing positive feedback, SIHOT is the clear winner. For smaller, regionally focused properties with basic needs, Comanche might still suffice, but with less confidence in its current performance.
For most hoteliers seeking a modern, adaptable PMS backed by recent positive reviews and extensive integrations, SIHOT provides the clearer, more reliable option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Comanche PMS et SIHOT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Comanche PMS et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Comanche PMS propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Comanche PMS : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Comanche International a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits