The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 262 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ankerdata Hospitality se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Payment Log Reports.
Notes comparees basees sur 262 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 262 |
Apres analyse de 262 avis verifies, les utilisateurs de Ankerdata Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant facilité d'utilisation, intégration de systèmes, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Connectivité à distance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Utilisation mobile
▾
|
|
|
−
Gestion des commandes et des files d'attente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 109 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 105 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 100 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 61 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 33 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #11 1 avis |
| Europe ▾ | — | #1 204 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 10 avis |
Choosing a hotel POS system means evaluating how well the product streamlines your operations, integrates with your existing systems, and supports your team’s growth. Both com.protel by Ankerdata Hospitality and Vento ePOS by HOTELTIME aim to address hotel management needs, yet they approach these goals differently. While com.protel offers a robust property management backbone, Vento ePOS focuses on restaurant and bar transactions, with some hotel management features integrated. Which product aligns best with your hotel’s specific needs?
com.protel is a comprehensive property management system (PMS) designed to automate core hotel operations, including reservations, billing, and housekeeping. It centralizes data for better decision-making but lacks dedicated POS features, positioning it as a full hotel management platform. Vento ePOS, on the other hand, specializes in restaurant and bar point-of-sale transactions, with the ability to connect to HotelTime PMS via a two-way interface, enhancing F&B operations.
While com.protel offers a broad PMS experience, Vento ePOS excels at managing front-of-house transactions and inventory for F&B outlets. If your hotel needs a full PMS solution, com.protel might seem appealing, but its zero reviews and lack of recent data weaken its credibility. Conversely, HOTELTIME offers recent, highly-rated reviews and a proven track record, making it a more reliable choice for hotels seeking integrated POS and management functions. Do you prioritize a full hotel management platform or specialized restaurant POS?
If your hotel requires an all-in-one PMS to manage reservations, housekeeping, billing, and guest data, com.protel is the logical choice. Its seamless integration capabilities and central data repository help streamline daily operations, especially for hotels that want to automate workflows. However, if your hotel’s focus is on optimizing restaurant and bar sales, with integrated stock management and quick transaction posting, Vento ePOS is better suited.
For hotels with multiple outlets or a significant F&B component, Vento ePOS’s 30 unique features—including inventory control, digital menus, and self-service ordering—offer tangible operational advantages. Meanwhile, com.protel’s lack of verified features or real-world reviews prevents it from being a dependable option. For reliable, recent feedback and proven functionality, HOTELTIME is the clear winner.
Based on available ratings, HOTELTIME scores 4.71/5 for ease of use, with reviewers consistently praising its user-friendly interface and quick onboarding. It receives frequent positive comments about its simplicity and adaptability, especially for front desk and F&B staff. com.protel’s usability isn’t rated or reviewed, which diminishes confidence in its ease of adoption and operation.
In contrast, HOTELTIME’s recent reviews highlight a high level of customer satisfaction, with one client stating, “The software is very user friendly, the helpline is very friendly and always quickly resolves problems.” The lack of data for com.protel suggests it may not be as straightforward or well-supported. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME clearly offers a richer feature set, with 30 functionalities covering cloud and on-premise deployment, sales reporting, inventory management, self-service ordering, digital menus, loyalty programs, and extensive integrations like accounting software. It provides a full suite of tools to run both hotel and restaurant operations efficiently.
com.protel’s features are unverified, with no specific functionalities listed or reviewed, making it impossible to compare directly. Vento ePOS’s strengths lie in its transaction speed, stock control, and integration with HotelTime PMS, but it is primarily a POS system, not a comprehensive hotel management platform. Given the extensive features in HOTELTIME, it holds the edge.
HOTELTIME scores 4.76/5 for customer support, with recent reviews emphasizing prompt, helpful assistance. One reviewer noted, “Support staff was always on the other end of the phone and willing to help,” which suggests a high level of ongoing service.
com.protel’s support record is unverified, with no recent reviews or ratings, leaving its customer service quality uncertain. The lack of transparency and recent feedback makes HOTELTIME the safer choice for reliable support. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME boasts 58 verified integrations, including popular platforms like Profitroom, Bookboost, and STR, facilitating a connected hotel ecosystem. Its ability to connect with various third-party systems enhances operational flexibility and data accuracy.
com.protel reports no verified integrations, which limits its appeal for hotels seeking a connected system. Vento ePOS integrates with HotelTime PMS via a two-way interface, but its core strength remains in POS and stock management rather than extensive third-party connectivity. Again, HOTELTIME leads with more comprehensive integrations. Edge: HOTELTIME.
There are no recent reviews or ratings for com.protel, so its user satisfaction remains unknown. HOTELTIME, by contrast, has 207 reviews in the last 6 months, with an overall rating of 4.83/5, and a remarkable 94% likelihood to recommend, especially among resort and boutique hotels.
HotelTime’s recent reviews praise its ease of use, reliability, and extensive features. The data clearly favors HOTELTIME as the more trusted and highly-rated product among hoteliers. Edge: HOTELTIME.
com.protel’s pricing is unavailable, and it appears to lack a free trial or transparent fee structure. This obscurity makes budgeting and comparison difficult, hinting at possible high or customized costs.
HOTELTIME charges $300 per month, with no hidden implementation fees or trial options. Its transparent pricing model and proven ROI make it easier for your team to plan expenses confidently. Given the available data, HOTELTIME offers better value and cost clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
com.protel is a property management system designed for full-scale hotel operations, but its lack of recent reviews and verified features limits its credibility. It’s best suited for hotels looking for a centralized management platform, especially if they are prepared to handle a complex setup and don’t need extensive POS features.
Vento ePOS, while offering a solid POS system for restaurants and bars, is primarily an add-on to HotelTime PMS, not a standalone solution. It excels in F&B transaction speed and inventory management but lacks the breadth of hotel management tools, making it ideal for hotels with strong food and beverage outlets.
HOTELTIME stands out as the more recent, highly-rated, and well-supported option. Its extensive features, integrations, and positive hotel reviews make it the go-to choice for hotels that want a reliable, scalable POS and management solution.
Final verdict: For most hotels evaluating POS and management systems today, HOTELTIME presents a more credible and comprehensive solution, especially given its recent reviews and larger hotel user base.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, com.protel et Vento ePOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Commande en libre-service à table | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Sur site |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des... Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des pistes d'amélioration pour optimiser l'accessibilité à distance.
De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux... De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux chambres, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'expérience client.
Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des process... Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des processus tels que les arrivées, les départs et l'accès à l'information, contribuant ainsi à une expérience client améliorée et plus rapide.
Les points de friction pour les hoteliers
L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer... L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une interface plus adaptée aux appareils mobiles.
Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restauran... Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restaurant, le spa et la réception. Cette intégration contribue à optimiser la prestation de services dans tous les départements.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. com.protel et Vento ePOS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. com.protel propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vento ePOS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vento ePOS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
com.protel : Non. Vento ePOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ankerdata Hospitality a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits