The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CQR se distingue .
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 208 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de CQR apprecient surtout , tandis que ceux de eviivo mettent en avant support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CQR |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 54 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #23 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #20 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 avis |
| Luxe ▾ | — | #16 38 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #19 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 18 avis |
Par region
| Segment | CQR |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #15 39 avis |
| Europe ▾ | — | #6 142 avis |
| Asie-Pacifique | — | #33 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #29 1 avis |
When evaluating property management systems, your goal is to find a platform that simplifies operations, enhances guest interactions, and offers reliable support. Both CQR PMS by CQR and eviivo Suite™ PMS aim to serve these needs, but their approaches and maturity levels diverge significantly. CQR’s lack of reviews, features, and recent data contrasts sharply with eviivo’s extensive user base and proven track record. Which platform truly aligns with your hotel’s growth ambitions?
While CQR claims to address core PMS functionalities, its zero customer reviews and absent regional presence raise questions about its reliability and market acceptance. Conversely, eviivo boasts over 190 recent reviews, a high customer satisfaction score, and a strong international footprint. Are you ready to trust a system with proven performance and global recognition?
CQR PMS offers a very limited snapshot: no reviews, no features listed, and no regional presence. Its lack of customer feedback makes it impossible to gauge usability, support, or real-world performance. eviivo, by contrast, has been actively used by over 28,000 accommodations across 24 countries, with recent reviews highlighting its ease of use, automation, and robust integrations.
Recent eviivo reviews focus heavily on operational efficiencies, guest communication, and expanding direct bookings, with a 95% likelihood to recommend. The absence of recent or any reviews for CQR indicates it’s either new, untested, or not widely adopted. Does your team want to gamble on an unproven platform, or rely on a market leader with tangible proof?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive integrations, automation, and ongoing support, go with eviivo. For property managers, B&Bs, and small hotels seeking a system with a track record and dedicated customer success stories, eviivo is the clear choice.
If your hotel is a startup or exploring a new PMS without a track record, CQR might seem appealing—yet without customer feedback or regional presence, it’s risky. For hotels prioritizing stability, operational efficiency, and growth potential, eviivo’s extensive reviews and proven features make it the smarter investment.
CQR offers no available reviews on ease of use or onboarding, making it impossible to assess. eviivo, on the other hand, scores 4.43 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Users frequently cite how quickly they can manage reservations, communicate with guests, and connect with booking channels.
Support ratings further bolster eviivo’s ease of use, with a 4.42 out of 5 score and comments about its helpful, responsive team. Without any data on CQR’s usability, the edge clearly goes to eviivo.
CQR’s feature list isn’t provided at all, but it claims to be a PMS. eviivo, with 51 unique features, offers a comprehensive suite: channel management, revenue optimization, native guest messaging, online check-in/out, payment processing, and more—covering nearly every operational need.
Many features in eviivo are designed to reduce manual work, automate guest communication, and increase revenue, which are absent or unspecified in CQR. Given the extensive feature set, eviivo’s platform is far more capable of supporting a complex, multi-property operation. Edge: eviivo.
CQR provides no support ratings or customer feedback, making it impossible to evaluate. eviivo, however, scores 4.42 out of 5, with reviews highlighting its responsive, helpful customer support as a key advantage. Guests and hoteliers alike praise the team’s ability to guide them through onboarding and resolve issues swiftly.
Support reviews include comments like “exemplary assistance” and “support staff went above and beyond,” which are vital for busy hotels. Without any information on CQR’s support, eviivo’s proven responsiveness tips the scales heavily in its favor.
CQR has no verified partners listed, suggesting limited or no integrations. eviivo, with 32 verified partners, connects seamlessly with major OTAs, CRM tools, and payment systems like Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and Google Hotel Ads.
This extensive integration network ensures your hotel can synchronize rates, availability, and reservations across multiple channels effortlessly. The lack of listed integrations for CQR marks a significant disadvantage for hotels seeking a connected, multi-channel operation. Edge: eviivo.
CQR has zero reviews, so no hotel segment ratings are available. eviivo, with 191 recent reviews, enjoys a 95% likelihood of recommending among users of all property types, from vacation rentals to boutique hotels.
Reviews consistently praise its ease of use, automation, and support, with particular appreciation from B&Bs, vacation rentals, and independent hotels. This broad positive feedback signals high confidence in eviivo’s performance. Edge: eviivo.
CQR’s pricing details are not provided, indicating they may charge custom quotes or are not transparent. eviivo charges a base fee of $700 per month, with no trial or implementation fees, offering clear, predictable pricing.
While some hotels might find eviivo’s cost high, the comprehensive features and support justify the investment. The absence of pricing transparency for CQR makes it difficult to evaluate value, but the known costs for eviivo are aligned with its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in market readiness: eviivo is a mature, widely adopted platform with a proven track record, while CQR remains virtually untested publicly. If your hotel seeks a reliable, scalable solution, eviivo’s extensive reviews, features, and integrations make it the safer choice.
Choose eviivo if you need a system that simplifies operations, enhances guest engagement, and supports growth through automation and global distribution channels. CQR might appeal to very small properties or startups exploring options, but its lack of evidence makes it a risky bet.
In conclusion, for hotels aiming for operational excellence and customer satisfaction, eviivo offers a clear advantage. CQR’s potential is unproven, and in the competitive hospitality landscape, proven results matter most.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CQR PMS et eviivo Suite™ PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CQR |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CQR PMS et eviivo Suite™ PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CQR PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que eviivo Suite™ PMS en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CQR PMS : Non. eviivo Suite™ PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CQR a un HT Score de 0 et eviivo a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits