The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Guest Driven se distingue .
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 2 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Guest Driven mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #31 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #25 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #20 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #25 2 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #29 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #24 1 avis |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | #16 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | #29 2 avis |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Driven (merged with Porter & Sail) hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate your guest experience through mobile engagement, but they differ significantly in features, support, and market presence. Crave’s comprehensive suite of tools, high user ratings, and extensive integrations make it a clear front-runner for hotels prioritizing reliable, feature-rich solutions. Guest Driven, with a focus on guest insights and marketing, may appeal to properties seeking deeper customer data but currently lacks the breadth and recent support that make Crave more dependable.
If your property values robust functionality, proven support, and a broad integration network, Crave is the more compelling choice. Conversely, if personalized marketing and guest insights are your top priority, Guest Driven could meet your needs—though its limited reviews and lower recent support ratings weigh heavily in favor of Crave.
Both products seek to improve guest engagement via mobile interfaces, but Crave’s platform is more mature, with 48 reviews and an overall score of 4.75/5, compared to Guest Driven’s 2 reviews and 3.75/5. Crave offers a comprehensive, feature-rich experience, including in-venue ordering, multilingual support, and contactless payments—features that are absent in Guest Driven. The difference in recent support is stark: Crave’s customer service scores an impressive 4.79/5, with recent reviews praising its responsiveness, whereas Guest Driven’s 1.5/5 rating reflects ongoing support struggles and limited recent feedback.
Crave’s well-established presence across multiple continents and its 17 verified integrations underline its reliability, whereas Guest Driven’s limited regional reach and no verified partners raise concerns about scalability and support. Given the recent review data and user ratings, Crave’s platform clearly outperforms Guest Driven in terms of support, features, and global presence. Which platform will truly meet your hotel’s evolving needs?
If your hotel needs a flexible, feature-rich mobile engagement solution with proven reliability, go with Crave. Its extensive feature set—covering everything from digital menus to NFC contactless ordering—and its 17 verified integrations make it a versatile choice for diverse property types. The platform’s high user ratings and comprehensive support structure suit hotels that want a trusted partner to streamline operations and increase revenue.
If your hotel is smaller, seeking basic guest engagement with a focus on personalized marketing, Guest Driven’s platform might suffice. However, its limited reviews, lack of recent support, and no verified integrations suggest it may struggle as your property scales or needs more sophisticated features. When considering long-term support and feature depth, Crave emerges as the clear recommendation.
Crave’s user interface is highly rated at 4.61/5, praised for its intuitiveness and ease of onboarding, reflected in its 4.57/5 onboarding score. Multiple reviews commend Crave’s straightforward setup, proactive setup teams, and guest-friendly design. However, some users note that menu customization could be more flexible, often requiring support.
Guest Driven’s interface scores slightly lower at 4.5/5, with reviews citing its simplicity as a major advantage. Yet, its sluggish load times and basic front-end design point to room for improvement. Crave’s higher support ratings and more extensive onboarding resources give it an edge. Edge: Crave.
Crave offers 25 unique features, including web-based applessness, multilingual support, mobile checkout, in-venue ordering, QR codes, and integrated payments like Apple Pay and Google Pay. These features enable a full-suite guest experience, reducing hardware reliance and streamlining operations.
Guest Driven currently offers no unique features beyond basic mobile engagement, focusing on targeted campaigns and insights. Its lack of advanced features and integrations limits its functionality compared to Crave’s comprehensive offering. For feature depth, Crave’s 25 exclusive tools give it a decisive advantage. Edge: Crave.
Crave’s customer support scores a remarkable 4.79/5, with reviews highlighting its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers report rapid responses and dedicated support teams that resolve issues efficiently—crucial for ongoing operations.
Guest Driven’s support ratings are markedly lower at 1.5/5, with reviews describing sluggish or inconsistent assistance and a lack of recent engagement. The limited feedback and support infrastructure make it difficult to rely on Guest Driven for critical operations. Crave’s support clearly outperforms. Edge: Crave.
Crave boasts 17 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Infor, and Kipsu, spanning PMS, POS, and guest messaging platforms. This broad integration ecosystem allows for smoother operations and reduces manual errors.
Guest Driven has no verified partners listed, limiting its ability to integrate with existing hotel systems. This restricts scalability and adaptability, especially for hotels with complex tech stacks. Crave’s extensive integration network gives it a significant edge. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 stems from 48 reviews, with recent feedback confirming its support and feature set. Hoteliers across various segments—especially luxury and branded hotels—rate it highly for usability, support, and value.
Guest Driven’s limited review count (2 reviews) and a lower rating of 3.75/5 mean less confidence and fewer insights into its performance. Smaller independent hotels and boutique properties may find some value, but overall, Crave’s higher, more recent ratings underscore its superior reputation. Edge: Crave.
Crave’s pricing is straightforward: a $400 base fee with no mention of monthly or per-room charges, suggesting a predictable model. Guest Driven does not publicly disclose pricing, making cost comparison difficult, but the absence of detailed pricing hints that it may be a less transparent or premium solution.
Given the transparency and clarity of Crave’s pricing, hotels can better plan their budgets. The lack of specified costs for Guest Driven adds uncertainty and could influence value perceptions. Edge: Crave.
Not ideal if your hotel is very small with minimal tech needs or limited budgets, as Crave’s extensive feature set might be more than necessary.
Not ideal if your hotel requires advanced features, numerous integrations, or support for large-scale operations.
Crave’s platform is a robust, feature-packed solution backed by high ratings, extensive integrations, and proven support. Its broad regional presence and 17 verified partners demonstrate its maturity and reliability, making it suitable for a wide range of hotel types, especially those seeking to optimize revenue and streamline operations.
Guest Driven offers a streamlined, basic engagement platform that may suit small properties with limited needs but falls short in feature depth, support, and integrations. Its limited recent reviews and support ratings suggest it’s a less reliable choice for hotels aiming for growth and operational efficiency.
For most hotels aiming for a dependable, scalable, and feature-rich mobile guest engagement solution, Crave is the clear choice. Guest Driven might serve niche markets or smaller properties temporarily but lacks the confidence and capabilities to match Crave’s proven track record.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Guest Driven (merged with Porter & Sail) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Guest Driven (merged with Porter & Sail) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Guest Driven (merged with Porter & Sail) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Guest Driven (merged with Porter & Sail) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Guest Driven a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits