The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 282 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Credit Card Payments.
STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 282 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 67 | 215 |
Apres analyse de 282 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
+
Personnalisation
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
+
Assistance et service
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
−
Système back-end
▾
|
−
Analyse et rapports
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 2 avis | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | #7 2 avis |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Crave Mobile Platform and STAY Guest App aim to improve how your guests access services, but they serve slightly different needs. Crave focuses heavily on guest engagement and service automation, while STAY emphasizes operational streamlining and real-time updates. Knowing their strengths and limitations will help you decide which aligns better with your hotel's goals.
Are you prioritizing a more established platform with extensive features and a larger global presence, or do you want a solution that simplifies operations and reduces wait times? Let's compare both in detail.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich mobile platform designed to elevate guest engagement through digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and extensive integrations. It has a significant review count—48 reviews—and recent feedback remains absent, making its data slightly outdated but still valuable. STAY, on the other hand, boasts over 200 reviews with recent feedback, indicating stronger current user satisfaction.
Crave’s strength lies in its extensive feature set, including QR codes, Apple Pay, Google Pay, and POS integrations, making it suitable for hotels seeking a robust, customizable digital guest solution. STAY excels in operational efficiency, providing real-time updates, appointment bookings, and a straightforward CMS, making it ideal for hotels focused on reducing queues and streamlining staff workflows. Which of these priorities aligns with your hotel’s immediate needs?
If your hotel needs a guest app that offers in-depth engagement tools and diverse features—like multi-menu ordering, contactless payments, and integrations with POS or NFC—Crave is your best option. Its high rating of 4.75/5 from 48 reviews underscores its reliability and breadth of capabilities.
However, if your primary goal is operational efficiency—reducing front desk queues, improving internal communication, and providing real-time service updates—STAY’s simpler, more streamlined platform is preferable. It’s trusted by over 1,000 hotels in 67 countries, indicating a proven track record in delivering efficiency improvements and guest satisfaction. For hotels aiming to digitize operational workflows over guest engagement, STAY is the clear choice.
Crave's user interface receives a 4.61/5 rating, praised for its customizability and ease of use for staff and guests. However, some users note that menu creation could be simpler, and the back-end system might benefit from modernization. Customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews highlighting quick and helpful responses.
STAY scores slightly higher in ease of use, with a 4.78/5 rating and reviews emphasizing its straightforward CMS and intuitive mobile experience. Its simplified design minimizes staff training time, and its user interface is praised for clarity. Edge: STAY.
Crave offers 17 unique features, including web-based (appless) operation, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and NFC. These features support a highly customizable and versatile guest experience, especially suited for hotels with varied service needs.
STAY provides 6 exclusive features, such as a dedicated mobile app, chatbot functionality, automated replies, message routing, and guest profiles. While less feature-dense, these tools excel at streamlining operations and delivering quick, automated communication.
Crave’s extensive feature set makes it the more comprehensive platform, but STAY’s targeted features focus on simplifying staff workflows. Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising its quick, polite, and effective responses. Hoteliers appreciate its proactive support, especially during menu updates and technical issues, although some mention that hardware durability could improve.
STAY’s support is similarly rated at 4.83/5, with reviews emphasizing helpful, prompt assistance. Some users note that STAY’s support lacks phone options, which can slow issue resolution for certain regions.
While both are excellent, Crave’s support has a slight edge due to more positive recent reviews. Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including systems like Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, and Kipsu, providing extensive compatibility with hotel management systems. STAY, with 20 verified partners, also supports seamless integrations with PMS, CRM, and other internal applications, including Hotelkit, Mews, and SiteMinder.
Both platforms boast strong integration portfolios, but STAY’s broader partner list and widespread adoption in large chains like NH Hotels and Riu suggest a slight advantage for hotels seeking extensive system connectivity. Edge: STAY.
Crave’s overall rating is 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, integration, and customer service, especially in large or luxury hotels.
STAY’s rating is 3/5 across 200 reviews, with recent feedback highlighting operational benefits but also noting issues like slow reporting and limited language options. Given the larger review base and recent positive comments, Crave’s rating is more indicative of current hotelier satisfaction. Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing begins at a base of $400, with no mention of a trial or freemium model. STAY’s base price is $300, also without a trial or free tier, making them comparable in upfront costs.
Cost considerations should include features and support: Crave’s higher price may reflect its extensive features, while STAY’s lower entry point suits hotels prioritizing operational efficiency.
Not ideal if you prefer a simple, operational tool without many extra features or if your hotel has limited technical support.
Not ideal if you need extensive guest engagement features like digital menus or complex payment integrations.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich guest app with high satisfaction ratings and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking engagement and marketing tools. Its strong support network and user-friendly interface make it a reliable choice, especially for larger or luxury properties.
STAY focuses on operational efficiency, with a simple, intuitive platform that reduces queues and enhances internal workflows. Its integration capabilities and real-time updates make it ideal for hotels looking to streamline staff operations and improve guest satisfaction through digital service delivery.
If your hotel values rich guest engagement and marketing, Crave is the stronger candidate. For a focus on efficiency and internal communication, STAY provides a more targeted, easy-to-implement solution.
In conclusion, choose Crave if you want a broad, feature-rich platform with high engagement capabilities. Opt for STAY if your primary goal is to improve operational flow, reduce wait times, and simplify management—especially if you prefer a straightforward, easy-to-use system with proven success in large chains.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et STAY Guest App partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Application mobile | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Chatbot | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements | ||
| Profils d'invités | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits