Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 282 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Crave Interactive se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payments and Credit Card Payments.
STAY se distingue en matière de optimisation de l'expérience client — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Guest Profiles.
Notes comparées basées sur 282 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 67 | 215 |
Après analyse de 282 avis vérifiés, les utilisateurs de Crave Interactive apprécient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
+
Personnalisation
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
+
Assistance et service
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
−
Système back-end
▾
|
−
Analyse et rapports
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #2 89 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #2 24 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 27 avis | #3 91 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #10 2 avis | #6 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 26 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | #7 2 avis |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Crave Mobile Platform and STAY Guest App aim to improve how your guests access services, but they serve slightly different needs. Crave focuses heavily on guest engagement and service automation, while STAY emphasizes operational streamlining and real-time updates. Knowing their strengths and limitations will help you decide which aligns better with your hotel's goals.
Are you prioritizing a more established platform with extensive features and a larger global presence, or do you want a solution that simplifies operations and reduces wait times? Let's compare both in detail.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich mobile platform designed to elevate guest engagement through digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and extensive integrations. It has a significant review count—48 reviews—and recent feedback remains absent, making its data slightly outdated but still valuable. STAY, on the other hand, boasts over 200 reviews with recent feedback, indicating stronger current user satisfaction.
Crave’s strength lies in its extensive feature set, including QR codes, Apple Pay, Google Pay, and POS integrations, making it suitable for hotels seeking a robust, customizable digital guest solution. STAY excels in operational efficiency, providing real-time updates, appointment bookings, and a straightforward CMS, making it ideal for hotels focused on reducing queues and streamlining staff workflows. Which of these priorities aligns with your hotel’s immediate needs?
If your hotel needs a guest app that offers in-depth engagement tools and diverse features—like multi-menu ordering, contactless payments, and integrations with POS or NFC—Crave is your best option. Its high rating of 4.75/5 from 48 reviews underscores its reliability and breadth of capabilities.
However, if your primary goal is operational efficiency—reducing front desk queues, improving internal communication, and providing real-time service updates—STAY’s simpler, more streamlined platform is preferable. It’s trusted by over 1,000 hotels in 67 countries, indicating a proven track record in delivering efficiency improvements and guest satisfaction. For hotels aiming to digitize operational workflows over guest engagement, STAY is the clear choice.
Crave's user interface receives a 4.61/5 rating, praised for its customizability and ease of use for staff and guests. However, some users note that menu creation could be simpler, and the back-end system might benefit from modernization. Customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews highlighting quick and helpful responses.
STAY scores slightly higher in ease of use, with a 4.78/5 rating and reviews emphasizing its straightforward CMS and intuitive mobile experience. Its simplified design minimizes staff training time, and its user interface is praised for clarity. Edge: STAY.
Crave offers 17 unique features, including web-based (appless) operation, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and NFC. These features support a highly customizable and versatile guest experience, especially suited for hotels with varied service needs.
STAY provides 6 exclusive features, such as a dedicated mobile app, chatbot functionality, automated replies, message routing, and guest profiles. While less feature-dense, these tools excel at streamlining operations and delivering quick, automated communication.
Crave’s extensive feature set makes it the more comprehensive platform, but STAY’s targeted features focus on simplifying staff workflows. Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising its quick, polite, and effective responses. Hoteliers appreciate its proactive support, especially during menu updates and technical issues, although some mention that hardware durability could improve.
STAY’s support is similarly rated at 4.83/5, with reviews emphasizing helpful, prompt assistance. Some users note that STAY’s support lacks phone options, which can slow issue resolution for certain regions.
While both are excellent, Crave’s support has a slight edge due to more positive recent reviews. Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including systems like Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, and Kipsu, providing extensive compatibility with hotel management systems. STAY, with 20 verified partners, also supports seamless integrations with PMS, CRM, and other internal applications, including Hotelkit, Mews, and SiteMinder.
Both platforms boast strong integration portfolios, but STAY’s broader partner list and widespread adoption in large chains like NH Hotels and Riu suggest a slight advantage for hotels seeking extensive system connectivity. Edge: STAY.
Crave’s overall rating is 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, integration, and customer service, especially in large or luxury hotels.
STAY’s rating is 3/5 across 200 reviews, with recent feedback highlighting operational benefits but also noting issues like slow reporting and limited language options. Given the larger review base and recent positive comments, Crave’s rating is more indicative of current hotelier satisfaction. Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing begins at a base of $400, with no mention of a trial or freemium model. STAY’s base price is $300, also without a trial or free tier, making them comparable in upfront costs.
Cost considerations should include features and support: Crave’s higher price may reflect its extensive features, while STAY’s lower entry point suits hotels prioritizing operational efficiency.
Not ideal if you prefer a simple, operational tool without many extra features or if your hotel has limited technical support.
Not ideal if you need extensive guest engagement features like digital menus or complex payment integrations.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich guest app with high satisfaction ratings and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking engagement and marketing tools. Its strong support network and user-friendly interface make it a reliable choice, especially for larger or luxury properties.
STAY focuses on operational efficiency, with a simple, intuitive platform that reduces queues and enhances internal workflows. Its integration capabilities and real-time updates make it ideal for hotels looking to streamline staff operations and improve guest satisfaction through digital service delivery.
If your hotel values rich guest engagement and marketing, Crave is the stronger candidate. For a focus on efficiency and internal communication, STAY provides a more targeted, easy-to-implement solution.
In conclusion, choose Crave if you want a broad, feature-rich platform with high engagement capabilities. Opt for STAY if your primary goal is to improve operational flow, reduce wait times, and simplify management—especially if you prefer a straightforward, easy-to-use system with proven success in large chains.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hôteliers apprécient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hôteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Crave Mobile Platform (acq by HCN) et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Crave Mobile Platform (acq by HCN) propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que STAY Guest App en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. STAY Guest App est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Crave Mobile Platform (acq by HCN) : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Crave Interactive a un HT Score de 72 et STAY a 29. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement