The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 67 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Nonius se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Profiles and Mobile Checkin.
Notes comparees basees sur 67 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 0 |
Apres analyse de 67 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Nonius mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | — |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Nonius Mobile by Nonius hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest engagement goals. Both products aim to elevate guest experiences through mobile solutions, but they do so via different features, integrations, and levels of maturity. Crave’s platform is more established, boasting higher review scores and a broader feature set, while Nonius’s solution emphasizes a complete digital journey, including online check-in and guest loyalty.
If your priority is a proven, highly-rated guest app with extensive features and robust support, Crave is likely the better choice. However, if your hotel requires a broader suite of digital tools—especially online check-in and loyalty—Nonius might better serve your long-term digital transformation. How do your hotel’s core needs align with these offerings?
Crave Interactive’s platform is the clear leader for hotels seeking a mature, customer-rated solution with a track record of high satisfaction. Its 48 reviews in the past six months with an overall rating of 4.75/5 and a NPS of 9.15/10 showcase strong, recent feedback, especially highlighting ease of use, support, and feature richness. The platform offers 16 exclusive features—such as contactless ordering, Apple Pay, QR codes, and POS integrations—that enable a comprehensive guest experience.
Nonius, on the other hand, has no recent reviews, ratings, or published user feedback, making it difficult to evaluate its current effectiveness or hotel satisfaction. It does offer a broader set of integrations, with 44 verified partners, and features like online check-in and guest loyalty, but the lack of recent reviews limits confidence in its performance.
Given the recent review activity and high ratings, Crave’s platform is the more reliable choice for hotels that prioritize proven performance and guest satisfaction. The question remains: are your hotel’s priorities aligned more with a mature, feature-rich app or a broader digital journey approach?
Crave’s platform scores 4.61/5 in ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, simple guest access via QR codes, and straightforward onboarding process. Hotel staff report that the system is intuitive and easy to adopt, with exceptional support helping to overcome initial setup challenges. While some feedback notes that menu customization could be simplified, these issues do not significantly hinder daily operations.
Nonius, lacking recent reviews, provides no current ratings or user feedback on usability or onboarding. This absence makes it impossible to accurately assess its ease of use or staff adoption. Without recent evidence, confidence in Nonius’s user-friendliness is limited.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform boasts 16 features exclusive to its offering, including web-based (appless) access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multiple menu options, and NFC. These features enable a highly flexible, contactless guest experience that can be customized and integrated with POS systems for streamlined operations.
Nonius offers only 3 unique features: online check-in, guest profiles, and mobile key collection, which are valuable but less comprehensive. It emphasizes a broader digital journey, yet lacks the depth of contactless and payment integrations found in Crave.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores 4.79/5, with recent reviews highlighting quick response times, proactive assistance, and dedicated support teams. Guests and hoteliers alike praise Crave’s technical help, with one review stating, “Your response times are absolutely incredible—2 minutes for a price change at 2 am!”
Nonius offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate current support quality or responsiveness. The lack of recent feedback diminishes confidence in its support capabilities.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including major players like Infor, Oracle Hospitality, and Adyen. Its shared integrations with Nonius include six partners such as Book4Time and Amadeus, but Crave’s broader partner network supports more extensive connectivity for property management, POS, and other systems.
Nonius boasts 44 verified partners, offering extensive options for integration, but without recent review confirmation on how well these integrations perform in real-world settings. Crave’s proven, tested integrations combined with recent positive reviews make it more reliable.
Edge: Nonius, by sheer volume, but Crave’s trusted, recent integrations are more dependable.
Crave’s recent reviews clearly favor it, with a 4.75/5 overall rating, 48 reviews in the last six months, and a 93% likelihood to recommend, especially among boutique, branded, and luxury hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, with comments like “The user-friendly interface and exceptional customer service make it invaluable.”
Nonius’s lack of recent reviews leaves no current data on hotel ratings or satisfaction. This absence suggests less confidence in its ongoing performance and support.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at a flat $400 setup fee, with no indication of ongoing monthly charges, freemium models, or per-room fees. This transparent, straightforward pricing allows hotels to plan accordingly.
Nonius does not publish its pricing publicly, leaving potential buyers uncertain about costs. Without transparent pricing info, evaluating ROI or affordability is challenging.
Not ideal if your hotel relies heavily on loyalty programs or online check-in, as Nonius offers more robust features in that area.
Not ideal if you need a mature, highly-rated guest app or value extensive recent reviews and proven support.
Crave’s platform is a mature, well-reviewed guest app known for its strong usability, extensive features, and support network. Its high recent review count and scores make it a reliable choice for hotels looking for a proven solution to enhance guest satisfaction and operational efficiency.
Nonius offers a broader digital journey with online check-in and loyalty features, but its lack of recent reviews and transparency on costs make it a riskier choice for hotels needing immediate, proven results. Its extensive integrations may appeal to larger properties planning long-term digital expansion.
Choose Crave if your hotel values a tested, high-rated guest app with a comprehensive feature set and excellent support. Opt for Nonius if your focus is a broader digital ecosystem emphasizing online check-in and loyalty, and you're prepared to evaluate its suitability further.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Nonius Mobile partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Profils d'invités | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Nonius Mobile partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Nonius Mobile en propose 44. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Nonius Mobile : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Nonius a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits