The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 67 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Oncell Hotels se distingue .
Notes comparees basees sur 67 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 0 |
Apres analyse de 67 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Oncell Hotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Oncell Hotels
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Oncell Hotels
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Oncell Hotels
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | — |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Oncell Hotels
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
When evaluating hotel guest apps, your team seeks a solution that enhances guest engagement, streamlines operations, and offers reliable support. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Oncell Hotels are two options, but they differ significantly in features, market presence, and review backing. Crave’s extensive current user base, recent reviews, and feature set position it as the more proven choice for hotels ready to invest in a comprehensive guest app. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Crave Interactive delivers a robust, feature-rich platform with proven success across multiple regions and hotel segments, supported by high customer satisfaction ratings. Oncell Hotels, however, lacks recent reviews and a measurable market presence, limiting confidence in its current performance. Are you prepared to prioritize a solution with verified, recent user feedback?
Both products aim to improve guest communication and operational efficiency, but Crave’s platform is more mature and widely adopted. Crave’s solution offers 25 specialized features, including contactless ordering, mobile payments, and multi-lingual support, which Oncell Hotels does not provide. Crave’s global presence in 14 countries and active customer base of hotel segments like luxury and boutique hotels create a more reliable environment for your hotel’s needs. Would you prefer a solution with proven results and extensive features?
Crave’s platform boasts an overall rating of 4.75/5 based on 48 recent reviews, with a high likelihood to recommend of 93%. Oncell Hotels, however, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current performance or user satisfaction. This review activity suggests Crave’s platform is actively refined based on customer feedback. Is your hotel willing to rely on a platform with verified, recent user endorsements?
If your hotel needs a feature-rich, highly integrated guest app supported by a broad user base and recent positive reviews, Crave is the clear choice. It suits hotels looking for a scalable, customizable platform with advanced features like digital menus, in-venue ordering, and payment integrations. If your hotel is a smaller operation or prefers a simpler, perhaps niche, mobile tour solution without extensive guest engagement features, Oncell might seem appealing, but its lack of recent data is a concern. Would you rather invest in a proven platform with measurable performance?
Crave’s strengths lie in its comprehensive feature set, proven customer satisfaction, and extensive regional coverage, making it suitable for hotels seeking operational enhancements and increased revenue. Conversely, Oncell’s focus on mobile tours and location-specific content may appeal for cultural or educational venues but offers limited direct hotel guest engagement capabilities. Which type of functionality aligns with your hotel’s strategic goals?
Crave’s platform scores 4.61/5 for ease of use, backed by onboarding ratings of 4.57/5 and positive reviews praising its user-friendly interface for both staff and guests. Its setup process is described as straightforward, with proactive support from the Crave team, especially in menu customization and system integration. Conversely, Oncell Hotels’ interface and onboarding experience lack recent review data, making it impossible to assess usability confidently. Which platform do you believe will require less staff training and provide a smoother implementation?
Crave’s recent reviews emphasize its intuitive design, quick onboarding, and helpful customer support, which are essential for rapid staff adoption. Since Oncell offers no recent feedback, its ease of use remains unverified and uncertain. If simplicity and quick integration are priorities, Edge: Crave.
Crave offers 25 distinct features tailored to hotel guest engagement, including web-based, contactless ordering, hotel directory, multi-lingual translation, mobile checkout, QR codes, payments, upselling, and NFC contactless options. These features directly enhance guest experience and revenue opportunities. Oncell Hotels, on the other hand, primarily focuses on mobile tours, audio guides, scavenger hunts, and geo-tagging, which are more suited for cultural or educational settings than hotel operations. Which set of features better supports your property's guest services?
Crave’s feature set is designed explicitly for hotels seeking comprehensive guest engagement tools, while Oncell’s strengths are in mobile storytelling and location-based content. Crave’s more extensive feature count makes it a more versatile solution for hotel operations. Edge: Crave.
Crave’s customer support scores 4.79/5, with reviews highlighting quick response times, helpful staff, and proactive onboarding support. Customers frequently mention how Crave’s support team resolves issues swiftly—such as changing prices at 2 am within minutes. Conversely, Oncell Hotels has no recent reviews or ratings available, leaving its support quality unverified. How crucial is responsive customer support for your hotel’s technology success?
Given the positive feedback, Crave’s support stands out as a key advantage, especially for hotels prioritizing reliable assistance during onboarding and daily operations. Without recent data on Oncell’s support, the edge clearly goes to Crave.
Crave’s recent reviews consistently rate it highly, with a score of 4.75/5 and a 93% recommendation rate among 48 reviews. Hotels in luxury and boutique segments particularly appreciate its usability and feature set. Oncell Hotels has no recent reviews or ratings, preventing a meaningful comparison. For a hotel seeking verified peer feedback and confidence in product performance, does the lack of recent reviews on Oncell influence your decision?
Crave’s high review count and recent positive feedback make it the more trusted choice. The absence of recent data from Oncell leaves its current user experience uncertain. Which platform aligns better with your need for proven, satisfied users?
Crave’s platform is priced at a flat $400, with no additional implementation, monthly fees, or trial options mentioned. Oncell Hotels does not provide explicit pricing details, instead emphasizing customized plans and flat-rate options. Given the transparency and fixed cost of Crave, do you prefer a predictable investment, or are you open to a tailored quote from Oncell?
The clear pricing structure of Crave simplifies budgeting, while Oncell’s custom quotes require direct engagement. For certainty and simplicity, Crave’s upfront pricing is advantageous.
Not ideal if your hotel is a small boutique with minimal tech needs or if you prefer a simple, low-cost solution without extensive features.
Not ideal if your hotel needs a full-service guest app with integrated payments, ordering, and messaging features.
Crave’s platform is a proven, feature-dense guest engagement solution backed by a strong review base, high user satisfaction, and extensive regional presence. Its broad feature set and dedicated support make it suitable for hotels aiming to enhance guest experience and operational efficiency. Oncell Hotels offers specialized mobile tour features, but its lack of recent reviews and limited hotel-centric functionalities restrict its appeal for hotel guest apps.
If your priority is a reliable, well-supported platform with recent positive feedback, Crave is the clear choice. If your focus is on location-specific tours or cultural content, and you’re willing to accept the current lack of verified hotel reviews, Oncell might be a fit—though less compelling for hotel guest apps.
In conclusion, for hotels seeking a tested, highly-rated guest app with substantial investment in features and support, Crave Mobile Platform stands out as the safer, more reliable option.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Oncell Hotels
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Oncell Hotels partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Oncell Hotels
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Oncell Hotels partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Oncell Hotels en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Oncell Hotels : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Oncell Hotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits