The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 67 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
wetter.com GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 67 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 0 |
Apres analyse de 67 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de wetter.com GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
wetter.com GmbH |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | — |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and wetter.com GmbH for your hotel’s guest engagement hinges on how each product addresses your specific operational needs. Crave specializes in comprehensive, app-less mobile services that integrate deeply with hotel systems, while wetter.com GmbH offers a less feature-rich, less widely supported alternative. Given their differing market presence and review activity, your decision should prioritize proven performance and ongoing support.
Crave has amassed a notable 48 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.75/5 and a high NPS score of 9.15/10, indicating strong user satisfaction. wetter.com GmbH, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess current performance or customer sentiment. Is your hotel willing to rely on a platform with extensive recent feedback versus an unreviewed solution?
Crave’s platform is designed to keep guests engaged throughout their stay, offering mobile access to services like room service, messaging, digital menus, payments, and multi-lingual options—all integrated with your hotel systems. Wetter.com GmbH’s software appears primarily focused on weather information, with limited or no features detailed, and no recent reviews to gauge performance.
The main divergence is in their scope: Crave’s solution is a full-fledged guest services app with 25 features and integrations with systems like Oracle Hospitality and Infor, whereas wetter.com GmbH has no verified features or integrations listed. Crave’s broad feature set supports multiple hotel segments, while wetter.com GmbH's offering seems limited or undefined. Are you seeking a robust service platform or a simple weather info tool?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that boosts service efficiency, increases ancillary sales, and offers multi-lingual options, Crave is the clear choice. It’s ideal for hotels looking to modernize their guest experience with features like contactless ordering, digital menus, and integrated payments.
Conversely, wetter.com GmbH might appeal if your hotel primarily requires weather updates or basic information delivery, but the absence of recent reviews and detailed feature data makes it a risky choice. For property managers prioritizing proven, feature-rich platforms, Crave’s extensive support and positive feedback make it the more reliable option.
Crave’s platform boasts a user satisfaction rating of 4.61/5 for ease of use, supported by a 4.57/5 onboarding score, reflecting a smooth implementation process. Reviewers highlight its intuitive guest interface and helpful setup team, with comments like “User friendly & simple to use” and “Crave set-up team was proactive and great to work with.”
Wetter.com GmbH, with a review score of 0, offers no user feedback or usability data, leaving its ease of use entirely unverified. Based on existing ratings, Edge: Crave.
Crave’s platform offers an impressive suite of 25 features, including hotel directories, multilingual support, payments, request management, room service ordering, guest messaging, QR codes, contactless ordering, and POS integration. wetter.com GmbH provides no listed features or unique capabilities, making it impossible to compare directly.
Crave’s diverse feature set directly supports operational efficiency and guest satisfaction, giving your team more tools to enhance the stay. Edge: Crave.
Crave’s customer support ratings are outstanding at 4.79/5, with reviewers describing response times as “incredible” and support staff as “helpful and proactive.” Hoteliers frequently note how quickly issues are resolved, and the setup process is smooth, promoting confidence in ongoing support.
wetter.com GmbH has no publicly available reviews or ratings, leaving its customer support quality unverified. When support quality is critical, Crave’s track record clearly favors it. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and POS systems like InfoGenesis. Wetter.com GmbH has no listed integrations or partnerships, limiting its compatibility and flexibility for hotel operations.
Having numerous integrations—especially with key hospitality systems—means Crave can fit seamlessly into your existing tech stack. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and a high NPS of 9.15/10 reflect strong recent reviews from diverse hotel segments, including luxury, boutique, and branded hotels. Hoteliers report “exceptional customer service” and “highly customizable” interfaces that improve guest engagement.
Wetter.com GmbH lacks recent review data altogether, making it impossible to determine hotel satisfaction. Given the recent, positive feedback for Crave, it clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a flat rate of $400, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. wetter.com GmbH’s pricing is unspecified, with no available trial or detailed fee structure, which complicates cost comparisons.
Crave’s transparent, straightforward pricing offers better predictability. Without specific data for wetter.com GmbH, Crave appears to be the safer, more predictable investment.
Not ideal if your hotel relies solely on weather updates or basic static content without need for guest interaction features.
Not ideal if your hotel wants a comprehensive guest engagement platform or values detailed reviews and proven performance.
Crave’s platform is well-established, feature-rich, and supported by recent positive reviews, making it the clear leader for hotels seeking a comprehensive guest app. Its extensive integrations, ease of use, and impressive support ratings provide confidence in its ability to enhance your operation and guest satisfaction.
If your hotel needs a reliable, full-service mobile guest engagement solution, Crave is the superior choice. Its proven track record and broad feature set make it the best investment for most properties.
On the other hand, wetter.com GmbH offers limited information and no recent user feedback, making it a less secure option. It might suit very specific, weather-focused needs but lacks the broad capabilities or proven support of Crave.
In summary, for hotels focused on improving guest experience and operational efficiency with minimal risk, Crave is the way to go. Wetter.com GmbH, lacking recent validation, should be approached with caution unless your needs are extremely narrow and basic.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
wetter.com GmbH | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et wetter.com GmbH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et wetter.com GmbH partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que wetter.com GmbH en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. wetter.com GmbH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et wetter.com GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits