The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 67 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Xotelier (Guest App) se distingue .
Notes comparees basees sur 67 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 0 |
Apres analyse de 67 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, personnalisation, tandis que ceux de Xotelier (Guest App) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | — |
| Sejour prolonge | #10 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | — |
| Europe ▾ | #8 31 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing the right guest engagement app can dramatically impact your hotel's operations and guest satisfaction. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Xotelier (Guest App) both aim to enhance guest experience through mobile solutions; however, their offerings and backing differ significantly. Crave's platform is more established, with a broader feature set and a stronger review presence, while Xotelier's solution appears more tailored toward custom development with less market traction. Do you need a proven system with comprehensive features or a flexible, bespoke app?
Crave Interactive’s platform is a well-reviewed, full-featured solution with 48 reviews, a high overall rating (4.75/5), and recent positive feedback, especially in North America, Europe, and Asia Pacific. Xotelier’s Guest App, with no reviews or ratings available, offers custom development tailored to specific hotel needs but lacks proven market performance. While Crave’s app emphasizes ease of engagement and automation, Xotelier’s platform is about bespoke development and technical support. Which approach aligns more with your hotel’s priorities?
Crave’s platform includes 25 unique features like mobile payments, in-venue ordering, QR codes, and multi-lingual support, making it a comprehensive choice for hotels seeking ready-to-deploy capabilities. Xotelier’s offering, lacking specific feature details, leans toward custom solutions that may include flexible functionalities but require more development time and investment. Are your hotel’s needs best served by a ready-made solution or a tailored application?
While Crave’s reviews praise its user interface, customer support, and integration with existing hotel systems, some mention that the back-end system could be more modern and that hardware durability is a concern. Xotelier’s status as a less-reviewed, less-known provider makes it difficult to assess support quality and feature robustness. Do you prioritize proven performance or bespoke development with tailored support?
In summary, Crave's platform has a clear edge with a robust feature set, recent reviews, and a proven track record. Xotelier’s approach is more about custom solutions, which might fit niche needs but lack the validation of a large user base. Which option aligns better with your hotel’s operational maturity and strategic goals?
Edge: Crave Mobile Platform.
If your hotel needs a reliable, feature-rich guest engagement system ready to integrate with your existing operations, Crave is the better choice. With 48 reviews, a 4.75/5 overall rating, and features like mobile payments, QR codes, multi-language support, and in-venue ordering, Crave appeals to hotels looking for a comprehensive, proven solution. Its high NPS score of 9.15/10 and recent reviews confirm its strong market presence.
Conversely, if your hotel requires a highly customized app tailored to unique workflows, branding, or specific services, Xotelier’s platform might serve you better. Its strength lies in bespoke app development, offering technical support for publication and ongoing management, though the lack of reviews makes its performance and customer satisfaction less certain. If you are comfortable with a development-first approach, Xotelier could be a fit.
For hotels in need of a plug-and-play, scalable solution with a track record of success, Crave is the clear choice. If your team has specific, complex requirements and prefers a tailor-made app, Xotelier’s bespoke offerings may be worth exploring, but be prepared for longer implementation timelines and less proven results.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform scores highly on ease of use, with a rating of 4.61/5 based on extensive reviews, and users praise its intuitive interface and proactive onboarding process. Reviews highlight that staff find it straightforward to train on, and guests appreciate its simplicity, with some noting the QR code access is particularly user-friendly.
Xotelier’s platform, lacking detailed reviews or user feedback, makes it difficult to assess its ease of use. Its focus on custom development suggests that the user experience will depend heavily on the bespoke design and implementation process, which can vary in complexity. Without concrete feedback, it’s safer to say Crave’s platform is more predictable in usability.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform boasts 25 unique features, including web-based access, multi-lingual support, mobile payments, request management, in-venue ordering, QR codes, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and contactless ordering. These capabilities enable seamless guest service automation across diverse hotel types, making it a versatile solution.
Xotelier’s Guest App does not specify feature count or list functionalities, focusing instead on custom development tailored to hotel needs. While this allows flexibility, it leaves uncertainty about which features are included out-of-the-box. For hotels wanting a comprehensive, ready-to-use suite, Crave’s extensive features provide a clear advantage.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s support ratings are strong, with a 4.79/5 customer support score, and reviews cite quick response times and proactive assistance. Clients appreciate the 24/7 support, with one reviewer noting, “Their response times are absolutely incredible,” which is critical during operational issues.
Xotelier’s support quality isn’t documented through reviews, making it difficult to gauge. The company’s smaller size and focus on custom development suggest support quality could vary and depend on ongoing contracts. Based on available data, Crave’s support stands out as more reliable.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform integrates with 17 verified partners, including Interel, Infor, Oracle Hospitality, Amadeus, and others, facilitating smooth operation within existing hotel tech stacks. This extensive integration footprint allows for easier automation and data sharing.
Xotelier offers no publicly listed integrations, highlighting its focus on custom solutions rather than out-of-the-box connectivity. If integration is a priority, Crave’s established partner network provides a significant advantage.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, with a 4.75/5 overall rating and a 93% likelihood to recommend. Its recent reviews reinforce its reputation among hotels across segments, especially in North America and Europe, with an average hotel rating of 4.69/5 from 42 reviews.
Xotelier’s lack of reviews makes it impossible to assess user satisfaction. Its personalized, bespoke approach may appeal to niche hotels but doesn’t demonstrate proven hotel ratings or satisfaction levels in the market.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s platform charges a flat fee of $400, with no additional implementation or monthly charges, making it straightforward and predictable. Xotelier’s pricing is not publicly available; since it focuses on custom app development, costs will vary based on scope, complexity, and ongoing support.
If predictable costs are vital, Crave offers clarity with its flat fee. For tailored solutions, Xotelier’s variable pricing could be advantageous but less transparent.
Not ideal if your hotel has highly unique workflows requiring bespoke app development or minimal budget flexibility.
Not ideal if you prefer a quick, out-of-the-box solution or lack the internal resources for custom app management.
Crave Mobile Platform stands out as the more reliable, feature-rich guest app with proven market success, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s best suited for properties seeking a scalable, ready-to-use solution that enhances guest engagement and operational efficiency.
Xotelier offers a flexible, custom development approach, ideal for hotels with specific needs and resources for bespoke app management. However, its lack of reviews and market presence makes it a riskier choice unless your hotel has the capacity to handle custom tech projects.
For hotels prioritizing proven performance, extensive features, and strong support, Crave is the clear winner. If your hotel values bespoke development above all, Xotelier could be worth exploring, but proceed cautiously given the limited market validation.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Xotelier (Guest App)
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Xotelier (Guest App) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Xotelier (Guest App)
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Xotelier (Guest App) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Xotelier (Guest App) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Crave Mobile Platform est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Xotelier (Guest App) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Xotelier (Guest App) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits