The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 115 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FastBooking se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Notes comparees basees sur 115 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 115 |
Apres analyse de 115 avis verifies, les utilisateurs de FastBooking apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| FastBooking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | FastBooking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #12 40 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 22 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #10 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #15 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | FastBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 51 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #12 6 avis |
Par region
| Segment | FastBooking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #19 1 avis |
| Europe ▾ | — | #14 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 8 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 63 avis |
Choosing the right channel management software for your hotel hinges on understanding your specific needs and the strengths of each product. FastBooking.com by FastBooking and HotelRunner Channel Manager both aim to streamline multi-channel reservations, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision depends on whether you prioritize recent reviews and broader regional support, or a more tailored feature set and established global integrations.
FastBooking.com offers a central reservation system with a focus on reservation and revenue management, while HotelRunner excels as a comprehensive multi-channel solution with extensive integrations and added marketing features. How do these differences align with your hotel’s operational priorities?
FastBooking.com and HotelRunner serve the core purpose of managing reservations across multiple channels, but their market presence and review profiles tell different stories. FastBooking has zero reviews and no recent data, making it difficult to gauge current user satisfaction or product performance. Conversely, HotelRunner boasts 109 reviews, with four in the last six months, providing a much clearer picture of recent user experiences.
HotelRunner’s higher user ratings—4.78 out of 5 overall and a 9.48 NPS score—indicate strong satisfaction, especially with ease of use and support. FastBooking’s lack of reviews and recent feedback means you cannot rely on recent user sentiment to inform your choice. Given the data, HotelRunner is more confidently recommended based on recent customer experiences. Are you willing to base your decision on unverified claims, or is proven recent feedback more critical?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform to manage multiple sales channels, HotelRunner is the clear choice. Its 24 unique features—like email marketing, web design, analytics dashboards, and PMS connectivity—offer a comprehensive toolkit for growing your online presence and streamlining operations. It’s especially suited for hotels looking to expand their digital marketing and inventory control capabilities.
FastBooking.com might be more suitable if your primary focus is reservation management without the need for extensive integrations or marketing tools. However, with zero recent reviews and no visible feature set beyond core reservation functions, it’s less compelling. If you want a proven, feature-rich solution that supports growth, HotelRunner is the smarter pick. Do you prioritize a full suite of features or a simpler reservation system?
HotelRunner scores 4.7 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and smooth onboarding process—many users appreciated the support from live agents, including dedicated setup sessions. Reviewers frequently mention how quickly and efficiently they can control their rates and inventory, especially during busy periods, thanks to its intuitive design.
FastBooking.com’s review data is nonexistent, which makes assessing its usability impossible. Its lack of recent user feedback suggests it’s difficult to determine whether your team would find it easy to adopt or navigate. Based on current evidence, Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 24 exclusive features, including email marketing, web development, social media management, inventory management, and detailed analytics dashboards. These tools support broader marketing efforts and deeper operational insights, making it ideal for hotels seeking an all-in-one platform.
FastBooking.com appears to focus solely on reservation management, with no listed features beyond core CRS functions. Without additional features, it limits your hotel’s ability to grow online or optimize revenue beyond basic booking. Edge: HotelRunner.
Recent reviews show HotelRunner’s customer support ratings at 4.7 out of 5, with users praising quick responses and dedicated support agents. Review quotes highlight exceptional support, with one user noting how Patricia guided them through setup, resulting in efficient operations.
FastBooking.com’s support data is absent, leaving uncertainty about the quality and responsiveness of its customer service. Without recent feedback, it’s impossible to verify support quality, but the strong recent reviews for HotelRunner suggest it’s more reliable. Edge: HotelRunner.
HotelRunner has 17 verified integrations, including major PMS, OTAs like Expedia and Agoda, and other tools such as Oracle Hospitality and IDeaS. Its broad integration ecosystem enables easier connection with your existing hotel systems and online channels.
FastBooking.com has no listed verified partners, limiting its integration options and flexibility for your hotel’s tech stack. Given the importance of connectivity in modern hospitality, HotelRunner’s extensive integrations make it the clear leader. Edge: HotelRunner.
With 109 reviews and recent feedback, HotelRunner’s rating of 4.78 out of 5 reflects high satisfaction across various hotel segments, including boutique, B&Bs, and resorts. Reviewers highlight its ease of use, support, and efficiency, with many stating it’s “saving time” and “simplifying operations.”
FastBooking.com’s rating is 0/5 from no reviews, making it impossible to gauge user sentiment. Given the recent and abundant feedback for HotelRunner, it’s the higher-rated option. Edge: HotelRunner.
FastBooking.com does not publicly disclose pricing, which suggests it may have bespoke quotes or higher, less transparent pricing. In contrast, HotelRunner charges a straightforward $100 monthly fee, with no setup or implementation costs listed.
The transparent pricing of HotelRunner allows you to assess value upfront, whereas FastBooking’s opaque pricing makes comparison difficult. If budget clarity is important, HotelRunner’s clear fee structure is advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
FastBooking.com is a reservation-centric system with no recent reviews and limited features. It might be suitable for small hotels that need basic reservation management without marketing or integration demands, but it’s risky without current user feedback.
HotelRunner, with its 109 recent reviews and 4.78/5 rating, offers a versatile, well-supported solution. It’s ideal if your hotel needs a comprehensive platform that covers reservations, marketing, integrations, and data analysis, especially if you aim to grow online.
In summary, if you prioritize proven recent user satisfaction, extensive features, and broad integrations, HotelRunner is the clear choice. FastBooking.com may serve basic needs but falls short without recent validation or a broader feature set.
Note: This analysis is based on the latest available review data and feature disclosures. Always consider your specific operational needs and request demos or trials before making a final decision.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| FastBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CRS FastBooking.com et HotelRunner Channel Manager partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | FastBooking |
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Publicité par e-mail |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CRS FastBooking.com et HotelRunner Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. CRS FastBooking.com propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelRunner Channel Manager en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CRS FastBooking.com : Non. HotelRunner Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FastBooking a un HT Score de 0 et HotelRunner a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits