The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 221 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
D-Edge se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Ticket.com se distingue .
Notes comparees basees sur 221 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 221 | 0 |
Apres analyse de 221 avis verifies, les utilisateurs de D-Edge apprecient surtout soutien et formation, gestionnaire de chaînes, gestion des tarifs et de la disponibilité, tandis que ceux de Ticket.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Ticket.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et formation
▾
|
|
|
+
Gestionnaire de chaînes
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et de la disponibilité
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Auto-cartographie
▾
|
|
|
−
Petit cédant
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 83 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 93 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #12 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 75 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 63 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 37 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 21 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #30 3 avis | — |
| Europe ▾ | #5 180 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #8 27 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 3 avis | — |
Choosing a channel management system is critical for your hotel’s distribution strategy. While both products aim to connect your property to multiple channels, D-Edge’s Smart Channel Manager offers a well-established, feature-rich platform with a proven track record. Ticket.com, with no recent reviews and no verified integrations, appears less mature and less proven. Are you better served by a product with extensive regional presence and a large user base? Or should you wait for more data on Ticket.com?
D-Edge has been operating since 2000 and boasts over 200 recent reviews, with a high overall rating of 4.64/5 and a strong NPS score of 9.11/5. It connects hotels to more than 115 verified partners across 34 countries, providing extensive global reach. Ticket.com, on the other hand, has no recent reviews, no verified integrations, and no ratings available, making it impossible to gauge real-world performance or customer satisfaction.
D-Edge’s platform features 19 exclusive functions, including PMS connectivity, metasearch marketing, multi-currency support, and detailed analytics dashboards. Ticket.com’s offerings are unlisted, with no feature details or client feedback, raising concerns about its maturity and scope. For a hotel looking for a dependable, proven channel manager today, D-Edge’s established presence and comprehensive feature set make it the safer choice.
Do you want a solution that’s tested, with a track record of active users and ongoing support? Or are you comfortable exploring an unproven product with no recent validation?
If your hotel needs a robust, scalable platform with extensive integrations and regional presence, go with D-Edge. It’s suited for hotels of all sizes, especially those seeking a mature solution with proven features like real-time rate updates, analytics, and multi-channel connectivity.
If your hotel is a small property or startup exploring new options without a need for immediate support or data-backed reviews, you might consider Ticket.com. However, the absence of recent reviews, verified partnerships, or detailed features makes it a risky choice for hotels that want reliability and proven performance today.
For hoteliers prioritizing ease of use, support, and a broad ecosystem, D-Edge’s comprehensive approach makes it the clear recommendation. Ticket.com’s lack of recent validation leaves its value proposition uncertain.
D-Edge scores an impressive 4.65/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward rate management. Users highlight its quick onboarding process and the platform’s ability to centralize multiple functions into one dashboard, reducing complexity. Support and training are also rated highly, with clients noting fast, competent assistance.
Ticket.com’s usability is unverified, as there are no recent reviews or ratings available to assess its user interface or onboarding experience. Without this data, it’s impossible to judge whether it offers a user-friendly or efficient experience.
Edge: D-Edge.
D-Edge offers 19 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, metasearch marketing, multi-currency support, inventory management, 2-way real-time integrations, and advanced analytics dashboards. These features support comprehensive distribution management, revenue optimization, and data-driven decision-making.
Ticket.com, with no listed features or verified integrations, provides no clear indication of its capabilities. This lack of detail suggests it may not have comparable functionalities to D-Edge, which has a proven, feature-rich platform.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s support is rated 4.55/5, with reviews praising its quick, knowledgeable assistance and personal service. Clients mention that support staff are responsive and helpful, especially during onboarding and troubleshooting.
Ticket.com’s customer support ratings are unavailable, with no recent reviews to provide insight into response times or support quality. Given the lack of verified customer feedback, D-Edge’s support system is clearly more established and trustworthy.
Edge: D-Edge.
D-Edge boasts 115 verified partners, including major systems like Priority Software, Hospitality Software Development Services, and hotel-specific platforms. Its integrations cover PMS, revenue management, marketing, and distribution channels, allowing for a connected operational ecosystem.
Ticket.com has no verified partners or integrations listed, raising questions about its connectivity and compatibility with other hotel systems. Without verified integrations, its ability to fit seamlessly into your existing tech stack remains uncertain.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s rating of 4.64/5 is based on 202 recent reviews, reflecting consistent satisfaction across various hotel types and sizes. Hotels that use D-Edge, including boutique, resort, and city-center properties, rate it highly, especially praising its ease of use and support.
Ticket.com has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. The absence of recent customer sentiment strongly favors D-Edge as the trusted, proven option.
Edge: D-Edge.
Both platforms do not publicly disclose pricing details. D-Edge’s pricing model is not listed, but no trial or freemium options are available, indicating potential upfront or implementation fees. Ticket.com’s pricing is similarly undisclosed, with no available trial or transparent fee structure.
Given the lack of public pricing info, your best approach is to request proposals from both vendors, but D-Edge’s extensive deployment and support suggest a more predictable investment for hotels seeking a reliable solution.
D-Edge is a mature, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide. It offers extensive integrations, proven support, and a high level of user satisfaction, making it ideal for hotels seeking reliability and advanced distribution management today.
Ticket.com, with no recent reviews or verified integrations, appears less established. It might serve as a future option but currently lacks the validation needed for a risk-averse hotelier.
If you want a dependable, well-supported solution today with proven performance, go with D-Edge. Consider Ticket.com only if you’re willing to pilot an untested platform and closely monitor its capabilities over time.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Ticket.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, D-EDGE - Smart Channel Manager et Ticket.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Conseil en commerce électronique | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Surveillance des méta-recherches | ||
| Tableau de bord marketing |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que D-Edge reçoive généralement des retours positifs sur la gestion des comptes et les services d'assistance, certains utilisateurs ont signalé d... Bien que D-Edge reçoive généralement des retours positifs sur la gestion des comptes et les services d'assistance, certains utilisateurs ont signalé des délais de réponse plus longs, notamment en période de pointe. Il est suggéré de proposer davantage de ressources de formation en ligne et de vidéos pour aider les utilisateurs à mieux appréhender les fonctionnalités complexes.
Le Channel Manager est plébiscité pour sa simplicité, sa synchronisation en temps réel et sa connectivité étendue avec de nombreuses agences de voyage... Le Channel Manager est plébiscité pour sa simplicité, sa synchronisation en temps réel et sa connectivité étendue avec de nombreuses agences de voyages en ligne. La plateforme permet aux utilisateurs de gérer facilement plusieurs établissements depuis une interface unique. Cependant, certains ont souligné la nécessité d'améliorer les capacités d'auto-cartographie et d'accélérer les mises à jour des tarifs.
Les utilisateurs apprécient la gestion efficace des tarifs et des stocks de D-Edge, qui simplifie la mise à jour et la gestion des stratégies tarifair... Les utilisateurs apprécient la gestion efficace des tarifs et des stocks de D-Edge, qui simplifie la mise à jour et la gestion des stratégies tarifaires. Cette fonctionnalité réduit considérablement le temps consacré aux mises à jour manuelles et permet d'éviter les surréservations, rendant la plateforme idéale pour les ajustements tarifaires en temps réel et minimisant les erreurs.
Les points de friction pour les hoteliers
L'auto-cartographie est soulignée comme un domaine nécessitant des améliorations. Plusieurs utilisateurs constatent des difficultés lors de la cartogr... L'auto-cartographie est soulignée comme un domaine nécessitant des améliorations. Plusieurs utilisateurs constatent des difficultés lors de la cartographie de nouveaux canaux et recommandent de rendre ce processus plus convivial et plus résistant aux erreurs. Une plus grande autonomie dans la gestion de l'auto-cartographie sans intervention du support est une demande fréquente.
Les utilisateurs soulignent que, bien que l'outil Little Yielder soit innovant et permette de gérer automatiquement les tarifs des chambres, il reste... Les utilisateurs soulignent que, bien que l'outil Little Yielder soit innovant et permette de gérer automatiquement les tarifs des chambres, il reste encore des améliorations. Ils suggèrent notamment d'ajouter des fonctionnalités supplémentaires, comme la réouverture des tarifs lorsque les disponibilités augmentent, et d'intégrer davantage d'options de tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. D-EDGE - Smart Channel Manager et Ticket.com partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. D-EDGE - Smart Channel Manager propose 115 partenaires d'integration verifies, tandis que Ticket.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. D-EDGE - Smart Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
D-EDGE - Smart Channel Manager : Non. Ticket.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. D-Edge a un HT Score de 72 et Ticket.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits