The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 225 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
dailypoint™ se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Event Based Automations.
SendSquared se distingue .
Notes comparees basees sur 225 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 224 | 1 |
Apres analyse de 225 avis verifies, les utilisateurs de dailypoint™ apprecient surtout services de soutien, automatisation des campagnes, moteur de profils, tandis que ceux de SendSquared mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Services de soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation des campagnes
▾
|
|
|
+
Moteur de profils
▾
|
|
|
+
Marketing par e-mail
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la personnalisation
▾
|
|
|
−
Performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 149 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 34 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 12 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 106 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 133 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 71 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 13 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #20 1 avis | — |
| Europe ▾ | #3 195 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 7 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 15 avis | #14 1 avis |
Choosing between dailypoint™ 360° and SendSquared hinges on your hotel’s data management needs and your communication priorities. While both aim to improve guest engagement, only dailypoint™ offers a comprehensive, data-centric platform that centralizes guest profiles from over 200 systems. SendSquared, on the other hand, focuses solely on guest communication but lacks the extensive data integration and management features that dailypoint™ provides. Given the available data, which solution best aligns with your hotel’s ambitions?
dailypoint™ stands out with its robust data management capabilities, aggregating guest information from multiple sources into a single profile. SendSquared offers a straightforward communication channel but doesn’t centralize or manage guest data at the same scale. Most recent reviews favor dailypoint™ due to its 12 recent reviews in the last six months and a high NPS score of 8.74/5, compared to SendSquared’s single recent review and zero recent reviews.
Both products aim to enhance guest relationships, but dailypoint™ emphasizes data accuracy, segmentation, and automation, whereas SendSquared concentrates on multichannel outreach. Does your hotel need an integrated guest data platform or just communication tools?
If your hotel requires a full-fledged CRM and data platform to unify guest profiles from multiple systems—PMS, POS, booking engines, WiFi, and others—dailypoint™ is the clear choice. It boasts 28 unique features, including a central data warehouse, guest profiles, segmentation, automation, and a guest feedback module, making it suitable for larger, multi-property, or brand-focused hotels.
Conversely, if your hotel prioritizes guest communication through email, SMS, or calls to nurture loyalty and you already have a solid data system, SendSquared might seem appealing; however, it’s limited in features and lacks recent validation. Given dailypoint™’s extensive integrations (59 verified partners) and higher review confidence, it’s better suited for hotels seeking a comprehensive, scalable solution.
dailypoint™ enjoys a high ease-of-use rating of 4.15/5, with a well-regarded onboarding process (4.27/5) and strong support (4.51/5). Its interface is described as manageable, and users appreciate its ability to manage complex guest data efficiently, despite some reports of system slowness and customization complexity.
SendSquared’s ease of use is rated near the bottom (1/5), with reviewers indicating it falls short on usability, citing limited tech capability and poor support. The lack of recent reviews and positive user experiences suggests it’s not yet proven in terms of user-friendliness.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ offers 28 exclusive features that are critical for enterprise data management and marketing automation: centralized multi-hotel solution, guest profiles, segmentation, event automations, loyalty modules, open API, GDPR compliance, and more. These enable detailed targeting, personalized campaigns, and improved operational insights.
SendSquared’s features are mostly centered on guest communication across channels, but without the advanced segmentation, automation, and data management tools that dailypoint™ provides. Given the higher feature count and sophistication, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ maintains a strong support rating at 4.51/5, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive development. Customers highlight its support team’s willingness to adapt and improve the platform based on feedback.
SendSquared scores poorly, with a rating of only 1/5, and reviews mention a lack of tech capabilities and unreliable support. This makes dailypoint™ the safer, more reliable choice for hotels prioritizing responsive assistance.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ offers 59 verified partners, including major hotel tech providers like Stayntouch, apaleo, and Guestline, enabling seamless data flow and operational connectivity. SendSquared has only 1 verified partner, limiting its integration scope significantly.
With a broader ecosystem, dailypoint™ supports complex, multi-system environments that are typical for larger and branded hotels. Its extensive integrations mean your data remains consistent and accessible across platforms.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ has a high overall rating of 4.53/5, based on 149 reviews, with recent feedback emphasizing its centralization, automation, and guest insight capabilities. Its client base spans luxury hotels, resorts, and large groups, with property ratings mostly above 4/5.
SendSquared’s single review is neutral, and its limited feedback doesn’t provide a clear picture of user satisfaction. Given the volume and recency of reviews, dailypoint™ earns the higher rating.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ costs $600/month with no trial or implementation fee, reflecting its enterprise-level functionality. Pricing details for SendSquared are not provided, but its limited features and support suggest a lower-cost, less comprehensive solution.
Considering the extensive features and integrations, dailypoint™ offers a valuable ROI for hotels looking to centralize and automate their guest data and marketing efforts.
dailypoint™ is a comprehensive platform that centralizes guest data, enabling precise segmentation, automation, and personalized marketing. Its extensive integrations and proven recent reviews make it suitable for larger, data-driven hotels aiming for operational excellence and guest engagement growth.
SendSquared offers a communication-focused solution ideal for small hotels or independent properties that want to foster guest loyalty without complex data infrastructure. However, its limited features and support history suggest it’s less suited for hotels with advanced needs or larger portfolios.
If your hotel wants a full data and marketing platform, go with dailypoint™. If your goal is simple, direct communication without extensive data needs, SendSquared could suffice—but beware of its limited support and recent validation.
This comprehensive comparison should help your team confidently decide which platform aligns with your hotel’s strategic goals and operational needs.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, dailypoint™ 360° – Central Data Management et SendSquared partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication personnalisée | ||
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Profils d'invités | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Éditeur de modèles |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des servic... Bien que le service client soit généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité, certains utilisateurs mentionnent le coût élevé des services d'assistance par rapport à d'autres fournisseurs comme un inconvénient.
Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes cib... Les fonctionnalités d'automatisation de Dailypoint reçoivent des commentaires positifs, notamment en ce qui concerne la mise en place de campagnes ciblées et automatisées pour des groupes spécifiques, la rationalisation des efforts marketing et l'amélioration de l'efficacité des flux de travail.
Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui per... Les utilisateurs apprécient le moteur de profils pour sa capacité à générer des centres d'intérêt pertinents à partir de sources multiples, ce qui permet d'enrichir les profils clients. Cette fonctionnalité facilite une segmentation et un engagement précis des clients, offrant un avantage stratégique pour les initiatives de marketing personnalisé.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des r... Bien qu'offrant de nombreuses fonctionnalités, la personnalisation est jugée complexe, certains utilisateurs éprouvant des difficultés à adapter des rapports spécifiques à leurs besoins. Ceci met en évidence un axe d'amélioration potentiel pour optimiser l'expérience utilisateur.
Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfactio... Des ralentissements du système sont signalés lors de la navigation, ce qui suggère qu'une amélioration de la vitesse pourrait accroître la satisfaction et l'efficacité globales des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dailypoint™ 360° – Central Data Management et SendSquared partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. dailypoint™ 360° – Central Data Management propose 59 partenaires d'integration verifies, tandis que SendSquared en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. dailypoint™ 360° – Central Data Management est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 1.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dailypoint™ 360° – Central Data Management : Non. SendSquared : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. dailypoint™ a un HT Score de 100 et SendSquared a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits