Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 40 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Diamo se distingue en matière de tarification dynamique et maximisation des revenus , avec des fonctionnalités exclusives comme Market Insights Reporting.
MyForecast se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme "What-if" scenario analysis and Custom Reports.
Notes comparées basées sur 40 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 1,000 $/mois |
| Avis vérifiés | 27 | 13 |
Après analyse de 40 avis vérifiés, les utilisateurs de Diamo apprécient surtout tarification dynamique et maximisation des revenus, facilité d'utilisation, service client, tandis que ceux de MyForecast mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Tarification dynamique et maximisation des revenus
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des ensembles de comparaison
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports automatisés et personnalisés
▾
|
|
|
−
Problèmes de synchronisation des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 22 avis | #27 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 2 avis | #27 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #29 1 avis | #27 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 19 avis | #37 4 avis |
| Luxe ▾ | #25 9 avis | #31 5 avis |
| Enseigne / Chaîne | #31 2 avis | #41 1 avis |
| Séjour prolongé | — | #25 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #29 24 avis | #34 0 avis |
| Europe ▾ | #43 1 avis | #19 13 avis |
When choosing a revenue management system (RMS) for your hotel, you need a tool that boosts revenue, simplifies decision-making, and integrates well into your existing operations. Both Diamo by Diamo and MyForecast RMS aim to meet these needs but diverge in their approach and strengths. Diamo emphasizes AI-driven pricing, automation, and marketing integration, while MyForecast focuses on comprehensive analytics, scenario planning, and strategic insights. Which product aligns more with your hotel’s specific goals and operational style?
Diamo offers an all-in-one platform tailored mainly for independent and boutique hotels seeking automation and direct revenue growth. MyForecast appeals more to hotel groups or hotels with complex strategies that require detailed forecasting and scenario analysis. Are you looking for a straightforward revenue booster or a detailed strategic partner?
Diamo has the edge in recent reviews, with 24 total reviews and no recent negative feedback. It scores higher in overall ratings and support, making it more reliable for hotels prioritizing ease of use, automation, and customer service. Meanwhile, MyForecast’s latest reviews are fewer and less recent, with only 12 reviews and a perfect 5/5 rating, but less recent user feedback means less current insight into its performance. Given the review volume and recency, Diamo is the stronger choice for most hoteliers right now.
Diamo and MyForecast are both designed to optimize hotel revenue but target slightly different hotel types and operational needs. Diamo’s strength lies in its AI-powered automation, real-time market insights, and integrated marketing tools, making it ideal for independent hotels, boutique properties, and those seeking to enhance RevPAR through smarter pricing. MyForecast, on the other hand, provides extensive scenario analysis, benchmarking, and detailed forecasting, better suited for hotel groups or properties with complex revenue management strategies.
If your hotel relies heavily on automated rate adjustments, real-time market trends, and user-friendly dashboards, Diamo is the safer choice. If you need deep scenario planning, custom reports, and strategic forecasting to guide long-term decisions, MyForecast could be more suitable. Are you looking for ease and automation or detailed strategic insights?
Both products excel in user experience, with Diamo earning a 4.83/5 rating and MyForecast slightly higher at 4.92/5. Diamo’s interface is praised for its simplicity, with many reviewers highlighting its intuitive dashboards and accessible automation features. Users note that onboarding is smooth, with strong support to help staff adopt the system effectively.
MyForecast also boasts a highly rated user experience, with reviewers emphasizing its user-friendly design and comprehensive yet straightforward interface. However, given Diamo’s slightly larger review base and recent positive remarks about its ease, it edges out MyForecast in practical usability. Edge: Diamo.
Diamo offers 12 features exclusive to its platform, including set boundaries, manage exceptions, yield room types individually, bulk adjustments, 365-day forward pricing, AI optimization, and market insights reporting. These features emphasize automation, customization, and detailed control, making it a comprehensive suite for revenue maximization.
MyForecast, with 8 unique features, excels in scenario analysis, custom reports, group pricing, open pricing, and advanced analytics like future market demand data. Its focus on strategic forecasting and benchmarking complements Diamo’s automation-heavy approach, but Diamo’s broader feature set provides more immediate tools for revenue optimization. Edge: Diamo.
Diamo consistently receives 4.96/5 in customer support ratings, with reviews praising its responsiveness and expertise. Users frequently mention that Diamo’s support team is quick to assist with strategy adjustments and system navigation, ensuring minimal downtime and smooth onboarding.
MyForecast also scores a perfect 5/5, with users highlighting the availability and professionalism of its support team. While both are highly rated, Diamo’s larger review volume provides a broader perspective, reinforcing its reliability. Edge: Diamo.
MyForecast boasts 15 verified partners, including major names like WuBook, Vertical Booking, and Lighthouse, offering extensive integration options for various channel managers and PMS providers. Diamo has 7 verified partners, including industry staples like Mews, Cloudbeds, and Beds24, but fewer overall integrations.
Shared integrations include SiteMinder, ensuring some level of connectivity between both products. If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party tools, MyForecast’s wider integration network provides more flexibility. Edge: MyForecast.
Diamo’s 24 reviews, though mostly older, give it a 0/5 rating—likely a review anomaly or placeholder—yet its overall reputation is positive given the high satisfaction scores and recent support praise. MyForecast’s 12 reviews, all in the last six months, rate it at 5/5, indicating very high satisfaction among recent users.
For boutique and independent hotels, Diamo’s reviews highlight ease of use and automation benefits, while larger hotel groups or properties with complex strategies rate MyForecast highly for its detailed analytics and scenario planning. Given the recent review activity, MyForecast’s high ratings are more indicative of current user satisfaction. Edge: MyForecast.
Diamo’s base price is $600 per month, with no free tier or trial, making it a mid-range investment for automation-focused platforms. MyForecast costs $1,000 per month, also without a free trial, reflecting its broader suite of analytical tools and customization options.
While Diamo offers a more affordable entry point, the higher price of MyForecast is justified by its extensive forecasting capabilities. Your decision may depend on whether you prioritize cost-efficiency or detailed strategic tools.
Not ideal if you require highly customized scenario planning or extensive benchmarking for large hotel portfolios.
Not ideal if your hotel prefers straightforward, automated pricing without deep scenario analysis or if you need a budget-friendly solution.
Diamo offers a robust, automation-focused RMS with AI-driven pricing, strong support, and a broad feature set suited for independent and boutique hotels. Its recent reviews and higher overall ratings suggest it’s currently the more reliable choice if your goal is revenue growth with ease of use.
MyForecast provides a comprehensive set of forecasting, scenario analysis, and benchmarking tools, making it ideal for hotel groups and properties with complex revenue strategies. Its extensive integrations and high recent ratings make it appealing for larger operations needing detailed analytics.
If your hotel prioritizes simplicity, automation, and quick results, Diamo is the clear choice. If you require strategic depth, scenario planning, and benchmarking, MyForecast is better suited—but only if your team can handle its complexity and higher cost.
In summary, for most hoteliers looking for a reliable, well-supported RMS that improves RevPAR and reduces manual work, Diamo currently holds the advantage. But if your hotel’s strategy involves extensive forecasting and multi-property management, MyForecast’s suite of tools will serve you well—though at a higher price point.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 1,000 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Application mobile | ||
| Technologie d'épandage intelligent | ||
| Authentification unique | ||
| Conception adaptée aux mobiles |
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs ont salué la tarification dynamique de Diamo pour sa capacité à aligner les tarifs sur les tendances du marché et les prix de... De nombreux utilisateurs ont salué la tarification dynamique de Diamo pour sa capacité à aligner les tarifs sur les tendances du marché et les prix des concurrents, ce qui en fait un outil révolutionnaire pour les petites entreprises qui se concentrent sur la maximisation des revenus sans intervention manuelle.
Les utilisateurs ont apprécié la simplicité et la navigation aisée du logiciel, qui offrent une expérience utilisateur fluide. Ce point a été particul... Les utilisateurs ont apprécié la simplicité et la navigation aisée du logiciel, qui offrent une expérience utilisateur fluide. Ce point a été particulièrement bénéfique pour les petites équipes et les hôteliers indépendants.
Le service client de Diamo est régulièrement salué pour sa réactivité et son expertise. L'équipe d'assistance accompagne efficacement les utilisateurs... Le service client de Diamo est régulièrement salué pour sa réactivité et son expertise. L'équipe d'assistance accompagne efficacement les utilisateurs dans leurs ajustements stratégiques et leurs conseils logiciels, garantissant ainsi une sécurité optimale.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs ont souligné l'intérêt d'automatiser la tarification et la génération de rapports. Cependant, certains ont souhaité des fonctionnalit... Les utilisateurs ont souligné l'intérêt d'automatiser la tarification et la génération de rapports. Cependant, certains ont souhaité des fonctionnalités de reporting améliorées, telles que des rapports automatiques ou configurables.
Quelques utilisateurs ont noté des incohérences ou des retards dans la synchronisation des données OTA, entraînant des écarts potentiels dans l'aligne... Quelques utilisateurs ont noté des incohérences ou des retards dans la synchronisation des données OTA, entraînant des écarts potentiels dans l'alignement des tarifs avec les concurrents.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Diamo et MyForecast RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Diamo propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MyForecast RMS en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. MyForecast RMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Diamo : Non. MyForecast RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Diamo a un HT Score de 76 et MyForecast a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement