The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 101 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DigiValet se distingue .
Volo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest messaging and Housekeeping requests.
Notes comparees basees sur 101 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 101 |
Apres analyse de 101 avis verifies, les utilisateurs de DigiValet apprecient surtout , tandis que ceux de Volo mettent en avant interaction et satisfaction des clients, réactivité du support client, fonctionnalités de la tablette dans la chambre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
DigiValet
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interaction et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de la tablette dans la chambre
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Connectivité et problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Adaptation pour les personnes âgées
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
DigiValet
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 37 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 0 avis | #3 49 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #10 0 avis | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
DigiValet
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 0 avis | #3 66 avis |
| Luxe ▾ | #13 0 avis | #3 47 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 0 avis | #3 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 0 avis | #2 20 avis |
Par region
| Segment |
DigiValet
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 0 avis | #1 96 avis |
| Europe | #11 0 avis | #8 1 avis |
| Asie-Pacifique | #6 0 avis | #8 1 avis |
| Moyen-Orient | #7 0 avis | — |
Choosing between DigiValet and Volo for your hotel's in-room tablet solution hinges on your priorities. Both aim to elevate guest experiences and streamline operations, but they diverge significantly in features, support, and market presence. DigiValet, despite its long-standing reputation, currently lacks recent reviews and scores, making Volo's more recent feedback and higher ratings the safer bet. Are you looking for a more versatile, feature-rich platform, or a simpler, more established solution?
DigiValet offers a global, luxurious in-room automation system, primarily targeting high-end hotels with a focus on controlling amenities via iPads. Its core advantage is its intuitive interface and personalized guest experience, but it struggles with recent user feedback, as it has no recent reviews or updated ratings, raising questions about ongoing support and innovation.
Volo, in contrast, boasts over 78 recent reviews in the last six months, with a 4.89/5 overall rating and a NPS of 9.67/5, indicating high user satisfaction and responsiveness. Its platform offers a comprehensive suite of 33 features—ranging from digital directories to in-room dining and loyalty programs—making it more adaptable for various hotel types.
While DigiValet's solution is tailored for luxury and large-scale automation, Volo’s extensive feature set and recent positive feedback position it as a more versatile, accessible choice. Would your hotel benefit from a broader feature set and ongoing support, or does your property prioritize a long-standing, luxury-focused reputation?
If your hotel needs a robust, high-end automation system with a focus on controlling in-room amenities and providing a premium guest experience, DigiValet could be suitable—although the lack of recent reviews suggests limited active support or innovation. Its target market is luxury hotels, like The Armani Hotels and Sofitel SO, emphasizing personalized services and extensive control.
Conversely, if your hotel wants a feature-rich, flexible platform with proven recent performance, Volo is the clear choice. Its 78 recent reviews with a high rating reflect ongoing customer satisfaction, and its extensive feature library (33 features) supports a wide array of operations, from guest messaging to local guides and digital concierges.
For hotels prioritizing personalization and automation at a luxury level, DigiValet might seem appealing, but for most hotels seeking current, reliable solutions with measurable impact, Volo offers a safer, more adaptable option. Are you ready to prioritize recent user feedback and feature depth over legacy status?
Volo’s UI scores 4.85/5, and its onboarding rating is 4.62/5, indicating a very user-friendly experience for both staff and guests. Customers praise its intuitive design, quick setup, and minimal training needs, with reviews highlighting how simple it is to navigate and operate.
DigiValet’s ratings are unavailable, but given its long operational history and targeting of high-end luxury hotels, its system is presumed to be refined. However, without recent reviews, we lack current confirmation of ease of use or support for staff and guests.
Edge: Volo.
Volo offers 33 features, including digital directories, guest messaging, in-room dining, loyalty programs, and more, designed to maximize guest engagement and operational efficiency. Its digital concierge, multi-lingual support, and multi-currency options cater to diverse, international guest bases.
DigiValet provides a full-featured in-room control system, but it has no listed additional features beyond basic automation, limiting its scope. With no unique features documented, DigiValet’s offering appears more focused but less extensive.
Edge: Volo.
Volo’s reviews consistently praise its customer support, with an overall rating of 4.89/5, and specific comments about responsive, proactive teams that assist during setup and maintenance. The 24/7 troubleshooting support and ongoing account management are highly valued by users.
DigiValet’s support ratings are not available, and its lack of recent reviews raises doubts about continued vendor responsiveness and service. Given current data, Volo’s support stands out as a clear advantage.
Edge: Volo.
Volo has 22 verified integrations, including property management systems like WebRezPro, Stayntouch, and RoomKey PMS, plus POS and other systems, making it highly adaptable within existing hotel tech stacks. Its ability to connect with multiple third-party platforms enhances operational efficiency and guest personalization.
DigiValet’s single verified partner, Unifocus, limits its integration options, potentially restricting flexibility for hotels with established systems. This narrow integration scope can hinder customization and future scalability.
Edge: Volo.
Volo’s recent reviews reflect a 4.89/5 rating, with hotels across various segments—especially boutique hotels (4.88/5) and resorts (4.75/5)—expressing high satisfaction. Its 78 reviews in the last six months reinforce current positive experiences and strong user confidence.
DigiValet, on the other hand, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to gauge current user satisfaction or relevance. Its longstanding reputation isn’t enough to compensate for the lack of recent feedback.
Edge: Volo.
DigiValet does not publicly share its pricing, but as a premium, custom solution, it likely involves high implementation costs and bespoke pricing. Its model appears tailored for large luxury properties with significant budgets.
Volo charges a base fee of $1,200, with no ongoing monthly or per-room fees listed, though exact costs may vary based on property size and needs. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for mid-sized hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
DigiValet offers a luxury-focused, sophisticated automation experience aimed at high-end hotels, but its lack of recent reviews and support data makes it a risk for most properties. Its strengths lie in its heritage and tailored automation, ideal for properties with substantial budgets and a focus on personalized guest control.
Volo, with its extensive recent reviews, high ratings, broad feature set, and proven support network, emerges as the more reliable and adaptable choice for most hotels. Its ability to integrate with multiple systems and cater to diverse segments makes it suitable for a wide range of properties seeking to modernize guest interactions.
If your goal is a feature-rich, supported, and widely trusted platform, Volo is the clear pick. DigiValet might appeal if you operate a luxury flagship hotel with bespoke automation needs, but for most, Volo offers better value and security in today’s market.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
DigiValet
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, DigiValet et Volo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
DigiValet
|
|
|---|---|---|
| Actualités et météo | ||
| Annuaire numérique | ||
| Départ tardif | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Menus numériques | ||
| Offres groupes et conférences |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
La plupart des utilisateurs constatent que Volo a considérablement amélioré l'interaction et la satisfaction des clients. La possibilité de personnali... La plupart des utilisateurs constatent que Volo a considérablement amélioré l'interaction et la satisfaction des clients. La possibilité de personnaliser les tablettes pour le divertissement et la communication sans intervention directe du personnel est très appréciée, contribuant à créer une expérience client personnalisée et efficace.
Bien que le support client soit une fonctionnalité générique, la grande réactivité de Volo aux demandes et sa résolution proactive des problèmes sont... Bien que le support client soit une fonctionnalité générique, la grande réactivité de Volo aux demandes et sa résolution proactive des problèmes sont fréquemment saluées. La garantie d'une résolution rapide des problèmes sans intervention du service informatique de l'hôtel est un argument de vente fort souligné par les utilisateurs.
Les clients apprécient systématiquement la polyvalence et la praticité des tablettes Volo en chambre, notamment leurs fonctionnalités permettant aux c... Les clients apprécient systématiquement la polyvalence et la praticité des tablettes Volo en chambre, notamment leurs fonctionnalités permettant aux clients de commander des repas, de demander des services et d'accéder à des informations locales. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en offrant une alternative moderne et interactive aux moyens de communication hôteliers traditionnels.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels, tels que des problèmes de connectivité ou des demandes manquées. Malgré ces difficult... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels, tels que des problèmes de connectivité ou des demandes manquées. Malgré ces difficultés, la majorité souligne l'efficacité de Volo à résoudre rapidement les problèmes et à maintenir des normes de service élevées.
Quelques avis mentionnent les difficultés rencontrées par les seniors pour s'adapter à la technologie. Des suggestions de fonctionnalités, comme des o... Quelques avis mentionnent les difficultés rencontrées par les seniors pour s'adapter à la technologie. Des suggestions de fonctionnalités, comme des options de texte plus grandes ou des aides audio, sont également proposées, indiquant les points à améliorer pour améliorer l'accessibilité des seniors.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. DigiValet et Volo partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. DigiValet propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Volo en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Volo est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
DigiValet : Non. Volo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DigiValet a un HT Score de 0 et Volo a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits