The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
dihotel se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de dihotel apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| dihotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experience. You’re evaluating dihotel and ThinkReservations PMS—two platforms that aim to streamline your daily tasks, boost revenue, and improve service quality. While dihotel claims to be a comprehensive system, it’s crucial to compare it against ThinkReservations, which has a robust user base and proven results. Are you ready to decide which platform will genuinely serve your hotel’s needs?
Both dihotel and ThinkReservations aim to simplify hotel management, but their approaches differ markedly. dihotel emphasizes consolidating operations, offering AI-driven insights and guest review analysis, but it lacks a track record of active users or recent reviews. Conversely, ThinkReservations boasts over 356 recent reviews and a 4.88/5 rating, reflecting widespread satisfaction. ThinkReservations also provides a suite of 39 features, including channel management, booking engine, and guest communication, which dihotel does not offer.
While dihotel claims to integrate with existing hotel systems, it provides no verified partners or real-world case data. ThinkReservations, on the other hand, supports integrations with OTAs like Airbnb and Expedia, offering a more tangible connection to channels. Given the strong recent reviews and extensive features, ThinkReservations appears better suited to hotels seeking proven, active software. Do you want a system backed by a large, current user base?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support and active user reviews, go with ThinkReservations. Its extensive feature set—including channel management, online check-in, and automated night audits—serves small to medium-sized hotels well. If you prioritize a platform with a large community, recent positive feedback, and seamless OTA integrations, ThinkReservations is the clear choice.
On the other hand, if your hotel desires a supposedly all-in-one solution with AI analysis and broad integration claims, dihotel is less proven. It has no recent reviews or active users, making it difficult to assess real-world performance. For hotels seeking a trusted, well-supported system, ThinkReservations is the safer, smarter pick.
Ease of use is a major determinant—ThinkReservations scores 4.82/5 across usability, onboarding, and support, with over 356 recent reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Many users highlight how simple it is to get staff up to speed, with reviews describing the system as “fast,” “easy,” and “well-supported,” even for non-technical teams.
dihotel, however, offers no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to gauge user experience. Its lack of feedback suggests limited adoption or unclear usability. Based on available data, Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers a rich suite of 39 features, including channel manager, booking engine, guest messaging, automated night audit, and multi-currency support. These features are designed to handle complex operations and improve revenue opportunities.
In contrast, dihotel claims to be a comprehensive PMS but provides no distinct features or integrations. Its website mentions consolidating guest reviews and AI-driven insights, but it lacks a detailed feature list or proof of capabilities. Given the breadth of features and verified integrations—such as Expedia, Airbnb, and TripAdvisor—Edge: ThinkReservations.
Support quality can make or break a PMS. ThinkReservations garners a 4.82/5 rating from over 356 recent reviews, with many users praising its fast, accessible support and easy onboarding. Review quotes emphasize how staff appreciate the knowledgeable, responsive customer service and seamless onboarding experience.
dihotel provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to determine its customer service quality. The absence of user feedback suggests limited support or user adoption. Based on available feedback, Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations supports 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, alongside tools like Sojern and TrustYou. Its integrations facilitate channel management, guest communication, and revenue tracking, critical for efficient hotel operations.
dihotel, however, supports no verified integrations, limiting its practical connectivity. This absence hinders modern hotel operations that depend on seamless OTA and third-party platform integrations. Given the extensive third-party integrations available, Edge: ThinkReservations.
With over 356 recent reviews, ThinkReservations maintains a 4.88/5 rating, especially popular among small and boutique hotels. Many users highlight how it improves operational efficiency, increases revenue, and simplifies guest management.
dihotel, lacking recent reviews and active users, cannot be rated or compared meaningfully. The vast majority of hotel reviews favor ThinkReservations’ features, support, and ease of use—making it the preferred choice for hotels seeking proven, high-rated software. Edge: ThinkReservations.
dihotel offers no publicly available pricing, leaving potential buyers uncertain about costs. This lack of transparency makes it difficult to evaluate value or compare it against alternatives.
ThinkReservations charges a $500 monthly base fee, with no apparent setup or hidden costs, according to user reviews. Its transparent pricing model allows hotels to assess ROI and determine budget fit. Based on clarity and industry standards, Edge: ThinkReservations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: dihotel offers a management system claiming to integrate operations but lacks recent reviews, active users, or proven features. ThinkReservations, by contrast, is a well-supported, highly-rated platform with a broad feature set and active user base, especially in North America.
If your hotel needs a mature, proven PMS with extensive integrations, support, and user feedback, go with ThinkReservations. Its recent reviews and high ratings confirm it delivers on operational efficiency and revenue growth.
Choose dihotel only if you’re prepared to evaluate a less proven solution, potentially risking limited support and unverified capabilities. For most hotels seeking reliability, scalability, and proven results, ThinkReservations remains the clearer, more confident choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| dihotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, dihotel et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | dihotel |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dihotel et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. dihotel propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dihotel : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. dihotel a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits